TJPB - 0804278-29.2024.8.15.0211
1ª instância - 3ª Vara Mista de Itaporanga
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/01/2025 06:26
Decorrido prazo de MARIA BARBOSA NETA em 21/01/2025 23:59.
-
05/12/2024 09:11
Arquivado Definitivamente
-
05/12/2024 09:11
Juntada de Certidão
-
05/12/2024 08:57
Transitado em Julgado em 24/11/2024
-
04/12/2024 12:19
Juntada de Alvará
-
04/12/2024 12:19
Juntada de Alvará
-
04/12/2024 09:19
Juntada de Petição de petição
-
03/12/2024 10:53
Expedição de Outros documentos.
-
03/12/2024 10:53
Ato ordinatório praticado
-
03/12/2024 10:41
Juntada de Petição de petição
-
02/12/2024 10:15
Juntada de Petição de petição
-
25/11/2024 07:04
Expedição de Outros documentos.
-
25/11/2024 07:04
Expedição de Outros documentos.
-
24/11/2024 11:35
Homologada a Transação
-
14/11/2024 11:55
Conclusos para julgamento
-
12/11/2024 12:07
Juntada de Petição de petição
-
13/09/2024 01:28
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 12/09/2024 23:59.
-
05/09/2024 17:53
Juntada de Petição de contestação
-
21/08/2024 00:08
Publicado Decisão em 21/08/2024.
-
21/08/2024 00:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/08/2024
-
20/08/2024 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COMARCA DE ITAPORANGA Juízo do(a) 3ª Vara Mista de Itaporanga Manoel Moreira Dantas, S/N, 104, João Silvino da Fonseca, ITAPORANGA - PB - CEP: 58780-000 Tel.: (83) 99143-7662 v.1.00 DECISÃO Justiça gratuita Nº do Processo: 0804278-29.2024.8.15.0211 Classe Processual: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assuntos: [Indenização por Dano Moral, Tarifas] AUTOR: MARIA BARBOSA NETA REU: BANCO BRADESCO Nome: BANCO BRADESCO Endereço: 25 DE JANEIRO, SN, PROXIMO AO ARMAZEM PARAIBA, CENTRO, CUITÉ - PB - CEP: 58175-000 Vistos etc.
Do pedido de justiça gratuita DEFIRO a gratuidade judiciária requerida (art. 98 e seguintes, CPC), considerando os extratos bancários juntados a inicial, bem como vez que não há elementos nos autos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão do benefício, aptos a autorizar a desconsideração da presunção relativa da alegação de insuficiência de recursos (art. 99, §§ 2º e 3º, CPC); Da inversão do ônus da prova Aplico no caso o disposto no art. 6º, inc.
VIII, da Lei n.º 8.078/90 (Código de Defesa do Consumidor) e INVERTO em favor da parte autora o ônus da prova, por se tratar de relação de consumo; Da audiência de conciliação Observo que a matéria discutida nos presentes autos admite a autocomposição, contudo, a experiência judicial demonstra que a parte acionada costumeiramente não concretiza acordos às audiências de conciliação a que comparece.
Logo, a mera designação formal de audiência de conciliação está em dissonância dos princípios constitucionais da eficiência (art. 37, caput, CF) e celeridade (art. 5º, LXXVII, CF).
Desse modo, POSTERGO a audiência de conciliação para após a contestação, caso haja interesse das partes em sua realização; Nada impede, entretanto, que a autocomposição seja obtida no curso da lide, inclusive, podendo a proposta de conciliação ser apresentada junto com a contestação, e mesmo na fase preliminar da própria audiência de instrução (art. 359, CPC), motivo pelo qual não vislumbro prejuízo para a ratio conciliadora da novel codificação (art. 3º, § 3º, c/c art. 139, V, CPC).
Das determinações 1.
CITE-SE a parte acionada para, querendo, oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo constar no mandado ou carta os requisitos do art. 250, do CPC e a ressalva de que “se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor” (art. 344, do CPC).
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC; Conste no ato de comunicação a possibilidade de apresentação de efetiva proposta de conciliação, bem com a advertência da inversão do ônus da prova, por se tratar de relação de consumo (art. 6º, VIII, CDC); 2.
INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, apresentar impugnação à contestação; 3.
Apresentada defesa e impugnação, INTIMEM-SE as partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, especificarem as provas que pretendem produzir, indicando sua necessidade e pertinência, sob pena de serem indeferidas.
Expedientes necessários.
Itaporanga/PB, data, protocolo e assinatura digitais.
HYANARA TORRES TAVARES DE QUEIROZ Juíza de Direito -
12/08/2024 22:26
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
12/08/2024 22:26
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a MARIA BARBOSA NETA - CPF: *48.***.*76-78 (AUTOR).
-
07/08/2024 13:02
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
07/08/2024 13:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/08/2024
Ultima Atualização
23/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0847886-42.2024.8.15.2001
Elinor Theorga Ayres
Banco do Brasil SA
Advogado: David Sombra
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 22/07/2024 15:16
Processo nº 0852943-41.2024.8.15.2001
Ozanita Alves de Sousa Vieira
Banco do Brasil
Advogado: Luan de Almeida Duarte
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 24/03/2025 17:28
Processo nº 0852943-41.2024.8.15.2001
Ozanita Alves de Sousa Vieira
Banco do Brasil
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 14/08/2024 14:12
Processo nº 0819109-36.2024.8.15.0000
Banco Itau Consignado S.A.
Maria de Oliveira Neta
Advogado: Larissa Sento Se Rossi
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/08/2024 19:35
Processo nº 0845509-45.2017.8.15.2001
Halcon Alimentos do Brasil LTDA
Estado da Paraiba Procuradoria Geral do ...
Advogado: Daniel Quirino Wanderley
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 12/09/2017 17:13