TJPB - 0827620-68.2023.8.15.2001
1ª instância - 7º Juizado Especial Civel de Joao Pessoa
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/02/2024 12:35
Juntada de Petição de petição
-
16/02/2024 15:49
Arquivado Definitivamente
-
16/02/2024 08:21
Homologada a Transação
-
15/02/2024 18:50
Decorrido prazo de GOL LINHAS AEREAS S.A. em 05/02/2024 23:59.
-
15/02/2024 18:09
Decorrido prazo de EDVALDO LUCIANO DOS SANTOS em 05/02/2024 23:59.
-
15/02/2024 18:09
Decorrido prazo de TANIA REGINA SILVA DOS SANTOS em 05/02/2024 23:59.
-
15/02/2024 11:26
Conclusos para despacho
-
15/02/2024 11:26
Juntada de Projeto de sentença
-
15/02/2024 07:37
Conclusos ao Juiz Leigo
-
12/02/2024 12:10
Juntada de Petição de petição
-
24/01/2024 05:27
Publicado Sentença em 22/01/2024.
-
24/01/2024 05:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/01/2024
-
19/01/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0827620-68.2023.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Atraso de vôo, Cancelamento de vôo] AUTOR: EDVALDO LUCIANO DOS SANTOS, TANIA REGINA SILVA DOS SANTOS Advogado do(a) AUTOR: WASHINGTON DE ANDRADE OLIVEIRA - PB22768-E Advogado do(a) AUTOR: WASHINGTON DE ANDRADE OLIVEIRA - PB22768-E REU: GOL LINHAS AEREAS S.A.
Advogado do(a) REU: GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAO - PB26165-A SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA - PROCEDÊNCIA PARCIAL Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO O PROJETO DE SENTENÇA DE EXTINÇÃO POR CONTUMÁCIA EM RELAÇÃO AO AUTOR EDVALDO LUCIANO DOS SANTOS, com condenação em custas, com supedâneo no Enunciado FONAJE nº 28, só podendo reapresentar a ação, mediante o recolhimento das custas.
HOMOLOGO o projeto de sentença de PROCEDÊNCIA PARCIAL elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes da sentença proferida, exceto se revel sem patrono.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Transitada em julgado, aguarde-se o requerimento do cumprimento da sentença, na forma do art. 524 do CPC, no prazo de 10 (dez) dias.
Não havendo requerimento, no prazo citado, arquivem-se os autos, sem prejuízo de futuro pedido de desarquivamento.
Apresentado o requerimento do cumprimento de sentença, acompanhado de planilha de cálculo e informação dos dados bancários da parte, altere-se a Classe Processual para "cumprimento de sentença" e intime-se a parte condenada, mesmo se revel sem patrono, para pagar espontaneamente em 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10%, nos termos do artigo 523, do CPC, primeira parte c/c Enunciado 97 do FONAJE.
Caso haja condenação em obrigação de fazer, intime-se a parte promovida para cumpri-la, no mesmo prazo.
Havendo adimplemento voluntário e integral da dívida, no prazo acima, intime-se a parte autora para informar seus dados bancários e EXPEÇA-SE ALVARÁ modelo transferência entre contas e após, arquivem-se os autos.
Efetuado o pagamento parcial da dívida, expeça-se alvará e, após, intime-se a parte exequente para requerer o que achar de direito, no prazo de 10 (dez) dias.
Não havendo manifestação, arquivem-se os autos.
Em caso de não pagamento da dívida, ou solicitação de saldo remanescente, voltem-me os autos conclusos.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022. -
18/01/2024 09:07
Expedição de Outros documentos.
-
18/01/2024 09:07
Julgado procedente em parte do pedido
-
18/01/2024 09:07
Extinto o processo por ausência do autor à audiência
-
15/01/2024 13:47
Conclusos para despacho
-
15/01/2024 13:47
Juntada de Projeto de sentença
-
12/09/2023 16:02
Juntada de Petição de petição
-
12/09/2023 08:13
Conclusos ao Juiz Leigo
-
12/09/2023 08:13
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 12/09/2023 08:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
10/09/2023 19:24
Juntada de Petição de petição
-
04/09/2023 15:50
Juntada de Petição de petição
-
07/08/2023 11:48
Expedição de Outros documentos.
-
07/08/2023 11:45
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 12/09/2023 08:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
27/07/2023 17:04
Proferido despacho de mero expediente
-
25/07/2023 12:54
Conclusos para julgamento
-
25/07/2023 12:20
Juntada de Certidão
-
25/07/2023 10:42
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) cancelada para 26/07/2023 09:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
24/07/2023 17:18
Juntada de Petição de petição
-
23/07/2023 23:17
Juntada de Petição de petição
-
18/05/2023 10:46
Expedição de Outros documentos.
-
18/05/2023 10:46
Expedição de Outros documentos.
-
18/05/2023 10:44
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 26/07/2023 09:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
18/05/2023 10:43
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) cancelada para 19/07/2023 08:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
18/05/2023 10:15
Juntada de Certidão
-
12/05/2023 07:09
Expedição de Outros documentos.
-
12/05/2023 07:09
Expedição de Outros documentos.
-
12/05/2023 07:07
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 19/07/2023 08:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
11/05/2023 15:51
Juntada de Petição de petição
-
11/05/2023 15:48
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
11/05/2023 15:47
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/05/2023
Ultima Atualização
28/02/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0844751-56.2023.8.15.2001
Carlos Mario Lobo Cruz
Springer Carrier LTDA
Advogado: Gustavo Henrique dos Santos Viseu
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/08/2023 11:25
Processo nº 0837816-97.2023.8.15.2001
Maria Goretti Dal Bosco
Gol Linhas Aereas S.A.
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 12/07/2023 09:36
Processo nº 0859173-70.2022.8.15.2001
Itau Unibanco Holding S.A.
Condominio Edificio Ouro Velho
Advogado: Nelson Monteiro de Carvalho Neto
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 01/07/2024 12:39
Processo nº 0859173-70.2022.8.15.2001
Condominio Edificio Ouro Velho
Kelaine Barros Ramalho 04081494347
Advogado: Aline Domingos da Silva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/11/2022 20:15
Processo nº 0105510-05.2012.8.15.2001
Companhia de Agua e Esgotos da Paraiba C...
Heronides Barbosa do Rego Filho
Advogado: Allisson Carlos Vitalino
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 03/09/2012 00:00