23/05/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DA CAPITAL CARTÓRIO UNIFICADO DE MANGABEIRA - SEÇÃO JUIZADOS CÍVEIS Av.

Hilton Souto Maior, s/n, Mangabeira, João Pessoa, PB, CEP: 58.055-018 Telefone: (83)3238-6333/99143-0799 e e-mail: [email protected] João Pessoa, 22 de maio de 2024 Nº DO PROCESSO: 0859396-23.2022.8.15.2001 CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: KATIA VIRGINIA JARDIM FEITOSA EXECUTADO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA.

INTIMAÇÃO DE ADVOGADO De acordo com as prescrições do art. 349 e seguintes do Código de Normas Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça e de ordem do(a) MMº(ª) Jui(íza) de Direito deste Juizado, através da Portaria de Atos Ordinatórios nº 01/2021, através da presente, fica Vossa Senhoria devidamente INTIMADO(A) para informar, no prazo de 05 (cinco) dias, os dados bancários (Banco, Conta e Agência) para fins de expedição de alvará liberatório com ordem de transferência entre contas, SOB PENA DE EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ ELETRÔNICO TRADICIONAL. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] ALANA ALVES BATISTA Servidor
20/05/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DA CAPITAL CARTÓRIO UNIFICADO DE MANGABEIRA - SEÇÃO JUIZADOS CÍVEIS Av.

Hilton Souto Maior, s/n, Mangabeira, João Pessoa, PB, CEP: 58.055-018 Telefone: (83)3238-6333/99143-0799 e e-mail: [email protected] João Pessoa, 17 de maio de 2024 Nº DO PROCESSO: 0859396-23.2022.8.15.2001 CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: KATIA VIRGINIA JARDIM FEITOSA EXECUTADO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA.

INTIMAÇÃO RÉ PARA PAGAMENTO ESPONTÂNEO (ADVOGADO) De acordo com as prescrições do art. 349 e seguintes do Código de Normas Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça e de ordem do(a) MMº(ª) Juiz(íza) de Direito deste Juizado, através da Portaria de Atos Ordinatórios nº 01/2021, INTIMO a parte promovida, por seu(sua) ADVOGADO(A), para pagar espontaneamente, em 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10%, nos termos do artigo 523, do CPC, primeira parte c/c Enunciado 97 do FONAJE.

INTIMANDO, ainda, caso haja condenação em obrigação de fazer, para cumprimento no mesmo prazo. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] ALANA ALVES BATISTA Servidor
01/05/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0859396-23.2022.8.15.2001 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO(S): [Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral, Bancários] EXEQUENTE: KATIA VIRGINIA JARDIM FEITOSA Advogado do(a) EXEQUENTE: ANTONIO AMOM SCHAUMAM DE PAIVA - PB18078 EXECUTADO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA.

Advogados do(a) EXECUTADO: JOÃO CLÁUDIO NÓBREGA GUIMARÃES - PB17327, ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO - PE23255-A Advogado do(a) EXECUTADO: ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO - PE23255-A SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA - EMBARGOS À EXECUÇÃO PROCEDÊNCIA Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença dos Embargos à Execução elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.

Publicada e registrada eletronicamente.

Intimem-se.

Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.

Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.

Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.

No caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.

Certificado o trânsito em julgado, fica desde já intimado o exequente para juntar, em 10 dias, planilha de cálculo respeitando o teto dos Juizados, à época da distribuição, devendo considerar o valor dos danos morais (R$ 3.000,00) mais o limite de R$ 45.480,00 referente às parcelas mais antigas (já em dobro), devendo após isso, incidir os juros e correção monetária, bem como somar à multa e aos honorários, que não são considerados para o teto do Juizado.

João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.

RELATOR: Des.

Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.

SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.

SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.

EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.

JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.

INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.

APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.

CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.

No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.

VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.

ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.

Des.

Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.

JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.

INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.

APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.

CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.

No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.

Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.

Exmo.

Des.

João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.

Julgado em 11 de agosto de 2022.
06/12/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0859396-23.2022.8.15.2001 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO(S): [Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral, Bancários] EXEQUENTE: KATIA VIRGINIA JARDIM FEITOSA Advogado do(a) EXEQUENTE: ANTONIO AMOM SCHAUMAM DE PAIVA - PB18078 EXECUTADO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA.

Advogados do(a) EXECUTADO: JOÃO CLÁUDIO NÓBREGA GUIMARÃES - PB17327, ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO - PE23255-A Advogado do(a) EXECUTADO: ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO - PE23255-A DECISÃO Bloqueio integral SISBAJUD, do saldo remanescente acrescido da multa de 10% do do §1º do art. 523 do CPC, realizado com sucesso, conforme RECIBO DE PROTOCOLAMENTO DE DESDOBRAMENTO DE BLOQUEIO DE VALORES em anexo.

Ante a garantia integral do juízo, intime-se a parte ré/executada para, querendo, apresentar embargos no prazo de 15 dias (art. 914, NCPC) e o exequente para informar seus dados bancários para fins de expedição do alvará.

Não sendo apresentados, voltem-me os autos conclusos para sentença extintiva.

Apresentados os Embargos, intime-se o(a) promovente para respondê-lo, no mesmo prazo (15 dias).

Com ou sem manifestação, façam os autos conclusos ao juiz leigo, para decidir os embargos (Enunciado 52 FONAJE).

Ato contínuo, em relação ao DJO de Id. 82218967, expeçam-se os alvarás para a exequente, no valor de R$ 5.324,26 e para o seu advogado, no valor de R$ 1.064,85, a título de honorários.

João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito
18/10/2023 09:08

Baixa Definitiva
18/10/2023 09:08

Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para o Juízo de Origem
18/10/2023 09:07

Transitado em Julgado em 18/10/2023
04/10/2023 10:49

Juntada de Petição de outros documentos
28/09/2023 12:41

Expedição de Outros documentos.
21/09/2023 10:41

Conhecido o recurso de KATIA VIRGINIA JARDIM FEITOSA - CPF: *37.***.*97-72 (RECORRENTE) e provido
21/09/2023 07:41

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
21/09/2023 07:39

Juntada de Certidão de julgamento
20/09/2023 07:48

Juntada de Petição de petição
11/09/2023 07:08

Expedição de Outros documentos.
11/09/2023 07:04

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
16/08/2023 11:44

Pedido de inclusão em pauta virtual
21/06/2023 12:16

Juntada de Petição de informações prestadas
20/06/2023 10:10

Juntada de Petição de petição
13/06/2023 09:24

Conclusos para despacho
13/06/2023 09:24

Juntada de Certidão
12/06/2023 08:39

Recebidos os autos
12/06/2023 08:39

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
12/06/2023 08:39

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/06/2023

Ultima Atualização
23/05/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0860388-23.2018.8.15.2001

Banco Votorantim S/A

Ewerton Allace Silva Tavares

Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 13/10/2020 12:44

Exibir Processo

Processo nº 0856311-05.2017.8.15.2001

Adriano Bianco

Aderbaldo Soares de Oliveira Junior

Advogado: Luana Martins de Sousa Benjamin

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 13/12/2021 13:02

Exibir Processo

Processo nº 0859557-38.2019.8.15.2001

Avelino Julio Zegre Martelo

Julia Maria Fonseca de Lima

Advogado: Lindinalva Pontes Lima

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 27/07/2024 20:30

Exibir Processo

Processo nº 0861836-89.2022.8.15.2001

Banco Bradesco

Robson Araujo da Silva

Advogado: Jessica Mayra da Cunha Abreu Maciel

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 15/06/2023 08:45

Exibir Processo

Processo nº 0858536-22.2022.8.15.2001

Banco do Brasil

Maria do Socorro Souza

Advogado: Rafael de Andrade Thiamer

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 15/10/2024 12:16

Exibir Processo