TJPB - 0857589-31.2023.8.15.2001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 2 da Turma Recursal Permanente de Campina Grande
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/06/2024 07:56
Baixa Definitiva
-
17/06/2024 07:56
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para o Juízo de Origem
-
17/06/2024 07:56
Transitado em Julgado em 14/06/2024
-
22/05/2024 15:05
Conhecido o recurso de JOANA DARC PEREIRA DE LUCENA - CPF: *62.***.*27-86 (RECORRENTE) e não-provido
-
22/05/2024 15:05
Voto do relator proferido
-
22/05/2024 12:58
Juntada de Certidão de julgamento
-
22/05/2024 12:52
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
08/05/2024 11:48
Expedição de Outros documentos.
-
08/05/2024 11:48
Inclusão em pauta para julgamento de mérito
-
24/04/2024 00:03
Decorrido prazo de JOANA DARC PEREIRA DE LUCENA em 23/04/2024 23:59.
-
24/04/2024 00:01
Decorrido prazo de JOANA DARC PEREIRA DE LUCENA em 23/04/2024 23:59.
-
16/04/2024 00:15
Decorrido prazo de BANCO PANAMERICANO SA em 15/04/2024 23:59.
-
11/04/2024 11:11
Expedição de Outros documentos.
-
11/04/2024 11:11
Retirado de pauta
-
11/04/2024 10:44
Deferido o pedido de
-
11/04/2024 10:43
Conclusos para despacho
-
21/03/2024 09:41
Juntada de Outros documentos
-
21/03/2024 09:17
Juntada de Petição de petição
-
21/03/2024 09:16
Juntada de Petição de petição
-
18/03/2024 10:36
Expedição de Outros documentos.
-
18/03/2024 10:35
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
15/02/2024 13:40
Gratuidade da justiça concedida em parte a JOANA DARC PEREIRA DE LUCENA - CPF: *62.***.*27-86 (RECORRENTE)
-
15/02/2024 13:40
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
15/02/2024 13:40
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
15/02/2024 11:43
Conclusos para despacho
-
15/02/2024 11:43
Juntada de Certidão
-
14/02/2024 10:05
Recebidos os autos
-
14/02/2024 10:05
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
14/02/2024 10:05
Distribuído por sorteio
-
12/12/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0857589-31.2023.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral] AUTOR: JOANA DARC PEREIRA DE LUCENA Advogados do(a) AUTOR: LARYSSA MARIA LEITE DE ARAUJO - PB28230, RAINIER MAX FRANCILINO MENDES - PB27612 REU: BANCO PAN Advogados do(a) REU: GERMANA MEIRA FERNANDES BEZERRA - PB30381, ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO - PE23255-A SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA - IMPROCEDÊNCIA Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Improcedência elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes da sentença proferida, exceto se revel sem patrono.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022.
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/02/2024
Ultima Atualização
22/05/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0860481-15.2020.8.15.2001
Antonio Joao da Silva
Banco do Estado do Rio Grande do Sul SA
Advogado: Sadi Bonatto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/12/2020 08:31
Processo nº 0859982-26.2023.8.15.2001
Thamires Silva Araujo
Sindicato dos Trabalhadores Federais em ...
Advogado: Giovanna Paiva Pinheiro de Albuquerque B...
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 24/10/2023 17:48
Processo nº 0859425-39.2023.8.15.2001
Ronaldo de Almeida Carvalho
Banco Master S/A - Cnpj/Mf sob O N 33.92...
Advogado: Michelle Santos Allan de Oliveira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 23/10/2023 10:11
Processo nº 0860102-69.2023.8.15.2001
Banco Bradesco
Vanessa Maria de Lima Felizardo
Advogado: Moises Batista de Souza
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 25/10/2023 10:11
Processo nº 0859586-83.2022.8.15.2001
Luiz Pessoa Alves
Centro Odontologico Sorria Joao Pessoa L...
Advogado: Luciana Velloso Vianna Bittencourt
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 21/11/2022 09:05