TJPA - 0893597-90.2023.8.14.0301
1ª instância - 8ª Vara do Juizado Especial Civel de Belem
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/11/2023 11:43
Arquivado Definitivamente
-
22/11/2023 11:39
Transitado em Julgado em 22/11/2023
-
22/11/2023 05:48
Decorrido prazo de CONDOMINIO DO EDIFICIO ALEXANDRE SEVERINO em 21/11/2023 23:59.
-
26/10/2023 10:11
Expedição de Outros documentos.
-
26/10/2023 01:33
Publicado Sentença em 26/10/2023.
-
26/10/2023 01:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/10/2023
-
25/10/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARÁ 8ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE BELÉM Processo nº 0893597-90.2023.8.14.0301 Autos de AÇÃO [Despesas Condominiais] Nome: CONDOMINIO DO EDIFICIO ALEXANDRE SEVERINO Endereço: Avenida Almirante Barroso, 4414, - de 2683/2684 a 4692/4693, Souza, BELéM - PA - CEP: 66613-710 Nome: JOALISSON FERREIRA DOS SANTOS Endereço: Avenida Almirante Barroso, 4414, Apto. 201 - B, Souza, BELéM - PA - CEP: 66613-710 Nome: SELMA DO SOCORRO DA SILVEIRA DA COSTA Endereço: Avenida Almirante Barroso, 4414, Apto. 201 - B, Souza, BELéM - PA - CEP: 66613-710 SENTENÇA Dispenso o relatório, na forma do art. 38 da Lei 9.099/1995.
Decido.
O §1º do art. 8º da Lei nº 9.099/1995 estabeleceu um rol das pessoas que podem “propor ação perante o Juizado Especial”.
Embora o condomínio não esteja incluído nessa lista, o art. 3º, II, da Lei 9.099/1995 previu que o Juizado Especial Cível tem competência para processar e julgar causas enumeradas no art. 275, II, do Código de Processo Civil de 1973.
Tal dispositivo legal continua aplicável por força do disposto no art. 1.063 do Código de Processo Civil em vigor.
Nesse quadro normativo se insere o enunciado 9º do Fórum Nacional de Juizados Especiais, segundo o qual o “condomínio residencial poderá propor ação no Juizado Especial, nas hipóteses do art. 275, inciso II, item b, do Código de Processo Civil”.
Note-se que o enunciado faz menção apenas ao condomínio residencial.
Entretanto, no caso, a ação foi proposta por condomínio não exclusivamente residencial, conforme o art. 1, § 1º, I, da convenção condominial (ID 102585250, p. 1).
Daí por que se impõe a extinção do processo.
Nesse sentido, cito, apenas para ilustrar o caso, o seguinte precedente: JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS.
CONDOMÍNIO RESIDENCIAL E COMERCIAL.
COBRANÇA.
TAXAS CONDOMINIAIS.
POLO ATIVO.
IMPOSSIBILIDADE.
TUJ.
SÚMULA Nº05.
INCOMPETÊNCIA.
JUIZADOS ESPECIAIS.
SENTENÇA MANTIDA.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1.
Recurso próprio, regular e tempestivo. 2.
Recurso inominado interposto pelo autor em que sustenta que o condomínio pode atuar no pólo ativo nos Juizados Especiais.
Requer seja anulada a sentença, reconhecendo-se a competência dos Juizados Especiais Cíveis para o devido prosseguimento da demanda de execução no Juizado a quo. 3.
A competência dos juizados especiais cíveis é delimitada pelo valor da causa, pela matéria nela debatida e pela qualidade das partes.
O sistema inserido para os Juizados, pela Lei 9.099/95, visa garantir a prestação jurisdicional de forma célere e eficaz. 4.
Sobre a matéria, em 04/09/2018, a Turma de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais do Distrito Federal, ao editar o enunciado da súmula nº 5, declarou competente o Juizado Especial para julgar as ações propostas por Condomínio, in verbis: "O condomínio exclusivamente residencial, devidamente representado pelo síndico e excluída a representação por preposto, poderá propor ação no Juizado Especial para recebimento de taxas condominiais, limitada ao valor de alçada, sendo necessária a realização de audiência de conciliação". 5.
In casu, trata-se de condomínio não exclusivamente residencial, posto que possui unidades destinadas ao comércio, conforme se depreende do documento referente à convenção de condomínio (ID 3761420 cláusula segunda, unidades autônomas). 6.
Nesse contexto, ante o entendimento firmado pela Turma de Uniformização, não pode o CONDOMINIO DO EDIFICIO MARIA JOSÉ propor ação no Juizado Especial para recebimento de taxas condominiais. 7.
Sentença mantida.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
Condenada a recorrente ao pagamento das custas processuais.
Sem condenação em honorários advocatícios em razão da ausência de contrarrazões. (art. 55, Lei 9099/95). 8.
A súmula de julgamento servirá de acórdão (art.46, Lei 9099/95). (Acórdão 1148169, 07021413520178070017, Relator: FABRÍCIO FONTOURA BEZERRA, Primeira Turma Recursal, data de julgamento: 31/1/2019, publicado no DJE: 20/2/2019) Sendo assim, extingo o processo sem resolução do mérito, com base no art. 51, IV, da Lei nº 9.099/1995.
Sem custas e sem honorários advocatícios (arts. 54 e 55 da Lei dos Juizados Especiais).
Publique-se.
Intimem-se.
Cópia deste ato, caso necessário, poderá servir como mandado, carta e/ou ofício.
Após o trânsito em julgado, arquive-se e dê-se baixa no processo, devendo também ser dada baixa processual em caso de interposição de recurso e remessa do feito à instância recursal.
Considerando o disposto no § 3º do art. 1.010 do CPC, bem como precedentes do Superior Tribunal de Justiça, segundos os quais, “com a interposição da apelação - e após o prazo para apresentação de contrarrazões e apelação adesiva - os autos serão remetidos ao tribunal competente pelo juiz, que não procederá juízo de admissibilidade do apelo” (AgInt no AREsp. 2.143.376, rel. min.
Nancy Andrighi, Terceira Turma, DJe de 11/11/2022 e AgInt no REsp. 1.879.510, rel. min.
Marco Buzzi, Quarta Turma, DJe de 24/08/2023), caso seja interposto recurso, deverá a Secretaria intimar a parte recorrida para apresentar contrarrazões, em 10 dias, e, após o decurso desse prazo, remeter o processo à instância recursal, ficando desde logo atribuído ao recurso apenas o efeito devolutivo.
Belém-PA. (Documento datado e assinado digitalmente.) Leonardo de Farias Duarte juiz de Direito Para ter acesso aos documentos do processo, basta acessar o link abaixo e informar a chave de acesso.
Link: http://pje-consultas.tjpa.jus.br/pje-1g-consultas/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam? CHAVES DE ACESSO: Documentos associados ao processo Título Tipo Chave de acesso** Petição Inicial Petição Inicial 23101806555678500000096625289 1 - CNPJ - Condomínio do Edifício Alexandre Severino Documento de Identificação 23101806555713500000096625290 2 - Convenção - Condomínio do Edifício Alexandre Severino Documento de Comprovação 23101806555748600000096625291 3 -Documento de identificação - Severino Alves Documento de Identificação 23101806555823700000096625292 4 - Ata de eleição do síndico Documento de Comprovação 23101806555858800000096625293 5 - Procuração - Condomínio do Edifício Alexandre Severino Procuração 23101806555912700000096625294 6 - Assembleia Geral Extraordinária - 30-08-2022 - Aprovação de taxa condomial e taxa de 13° Documento de Comprovação 23101806555965900000096625295 7 - Assembleia Geral Extraordinária - 09-02-2023 - Aprovação de taxa condomial, taxa de 13° e reform Documento de Comprovação 23101806555997500000096625296 8 - Assembleia Geral Extraordinária - 20-05-2023 - Aprovação de nova taxa condominial Documento de Comprovação 23101806560039700000096625297 -
24/10/2023 11:04
Expedição de Outros documentos.
-
24/10/2023 11:04
Extinto o processo por incompetência em razão da pessoa
-
20/10/2023 10:16
Conclusos para julgamento
-
20/10/2023 10:16
Cancelada a movimentação processual
-
18/10/2023 06:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/10/2023
Ultima Atualização
22/11/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0809215-13.2023.8.14.0028
Rozilda da Silva
Advogado: Samuel Oliveira Gomes
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 22/06/2023 11:44
Processo nº 0815960-12.2022.8.14.0006
Lucilene de Jesus Lima Caridade
Banco Pan S/A.
Advogado: Gustavo Freire da Fonseca
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 23/08/2022 10:17
Processo nº 0809215-13.2023.8.14.0028
Rozilda da Silva
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Advogado: Ney Jose Campos
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 20/08/2025 14:08
Processo nº 0888629-17.2023.8.14.0301
Calila Administracao e Comercio S A
M I a da Silva Comercio
Advogado: Tadeu Alves Sena Gomes
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 27/09/2023 10:11
Processo nº 0000109-74.2015.8.14.0017
Cubo Distribuidora LTDA-ME
Municipio de Conceicao do Araguaia
Advogado: Paulo Dantas de Oliveira Junior
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 16/01/2015 08:56