TJPA - 0801899-46.2022.8.14.0104
1ª instância - Vara Unica de Breu Branco
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/08/2023 08:37
Arquivado Definitivamente
-
24/08/2023 08:36
Transitado em Julgado em 03/08/2023
-
06/08/2023 03:57
Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 02/08/2023 23:59.
-
02/08/2023 10:03
Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 01/08/2023 23:59.
-
01/08/2023 22:53
Decorrido prazo de ROQUE LAUREANO em 31/07/2023 23:59.
-
01/08/2023 22:53
Decorrido prazo de ROQUE LAUREANO em 31/07/2023 23:59.
-
19/07/2023 01:28
Publicado Sentença em 19/07/2023.
-
19/07/2023 01:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/07/2023
-
18/07/2023 00:00
Intimação
Tribunal de Justiça do Pará Comarca de Breu Branco Vara Única de Breu Branco 0801899-46.2022.8.14.0104 AUTOR: ROQUE LAUREANO REQUERIDO: BANCO BMG SA SENTENÇA Vistos, etc.
Dispensado o relatório, na forma do artigo 38 da Lei 9.099/95.
O regular andamento do feito está obstaculizado em virtude da inércia da parte autora, que não atendeu as determinações do despacho de ID 89952616.
Ora, a intimação da autora para emendar a petição inicial deve ser feita por meio de seu advogado, que possui os necessários poderes para representá-la em juízo, sendo desnecessária a intimação pessoal da parte, não se aplicando o art. 485, §1º, do CPC antes do recebimento da petição inicial.
No entendimento deste magistrado, a intimação pessoal prevista no art. 485, §1º, do CPC visa a alertar a parte autora acerca da desídia de seu advogado, evitando a extinção do processo e a consequente perda dos atos já praticados, o que traria prejuízo à parte com o atraso na solução da lide, a par de tornar inútil todo o trabalho já realizado pelo Poder Judiciário.
Obviamente, este risco praticamente não existe quando a petição inicial ainda não foi sequer recebida, hipótese em que a extinção prematura do feito não implica prejuízo à parte autora – que pode ajuizar novamente a demanda – nem relevante retrabalho ao Poder Judiciário.
Registre-se, ainda, o entendimento do Superior Tribunal de Justiça no sentido de não ser aplicável a intimação pessoal do autor nas hipóteses de emenda da petição inicial, hipótese em que bastará intimação do autor na pessoa de seu advogado ((AgInt nos EDcl no AREsp 1801005 / SP AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 2020/0321429-5 - QUARTA TURMA - RELATOR MINISTRO RAUL ARAÚJO - DATA DO JULGAMENTO: 24/05/2021).
Nesse sentido, a partir da lição cristalina estampada no parágrafo único do art. 321, do NCPC, vê-se que, sendo determinado a parte autora que emende ou complete a inicial, não o fazendo, o juiz a indeferirá.
Dispõe, ainda, o art. 330, IV, do NCPC, que, acaso não atendidas as prescrições do art. 321, a petição inicial será indeferida.
Destaque-se, por oportuno, que a petição inicial deve ser apta a deflagrar regularmente a atividade processual, constituindo-se, assim, em requisito objetivo intrínseco de validade do processo.
No caso em análise, em que pese devidamente intimada, através de seu patrono, a parte autora não se desincumbiu de sua tarefa de promover a emenda a inicial para juntar os documentos apontados no despacho de ID 89952616 dentro do prazo estabelecido, conforme se verifica pela consulta ao Sistema PJE.
Diante desta situação, resta configurada a inércia da parte requerente quanto à adoção das providências que lhe foram determinadas, razão pela qual não se pode admitir o processamento da demanda.
Posto isso, com supedâneo no parágrafo único do art. 330, IV, do NCPC, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, extinguindo o processo sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, I, também do NCPC.
Defiro a gratuidade judiciária requerida pela parte autora, com base no disposto no artigo 98 e seguintes do NCPC.
Sem custas processuais e verbas honorárias nesta instância processual, consoante dispõe o art. 55 da Lei 9.099/95.
Após o prazo recursal, certifique-se e arquive-se os autos caso não haja interposição de recurso e requerimento pendente.
Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado, ofício, notificação e carta precatória para as comunicações necessárias (Provimento nº 003/2009CJRMB-TJPA).
Breu Branco, data registrada no sistema.
FRANCISCO WALTER RÊGO BATISTA Juiz de Direito Substituto integrante do Núcleo de Justiça 4.0 - Grupo de Assessoramento e Suporte - Subnúcleo Empréstimos Consignados e Contratos Bancários, auxiliando a Vara Única de Breu Branco (Portaria nº 1.410/2023-GP, de 31 de março de 2023) -
17/07/2023 12:19
Expedição de Outros documentos.
-
17/07/2023 12:19
Expedição de Outros documentos.
-
17/07/2023 12:18
Indeferida a petição inicial
-
14/07/2023 17:42
Decorrido prazo de ROQUE LAUREANO em 09/05/2023 23:59.
-
14/07/2023 11:22
Conclusos para julgamento
-
14/07/2023 11:22
Cancelada a movimentação processual
-
14/07/2023 08:45
Expedição de Certidão.
-
09/07/2023 00:52
Decorrido prazo de ROQUE LAUREANO em 03/05/2023 23:59.
-
08/07/2023 03:18
Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 02/05/2023 23:59.
-
11/06/2023 04:11
Decorrido prazo de ROQUE LAUREANO em 26/04/2023 23:59.
-
10/04/2023 03:12
Publicado Despacho em 10/04/2023.
-
06/04/2023 01:50
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/04/2023
-
04/04/2023 13:23
Expedição de Outros documentos.
-
04/04/2023 13:23
Expedição de Outros documentos.
-
31/03/2023 12:45
Expedição de Outros documentos.
-
31/03/2023 12:45
Proferido despacho de mero expediente
-
30/03/2023 11:19
Conclusos para despacho
-
30/03/2023 11:19
Cancelada a movimentação processual
-
29/09/2022 16:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/09/2022
Ultima Atualização
24/08/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800003-46.2023.8.14.0002
Edson Figueiredo Rodrigues
Antonio Carlos Monteiro Lacerda
Advogado: Lucilane Lima Costa
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 02/01/2023 22:49
Processo nº 0800266-85.2023.8.14.0032
Ana Silva Miranda
Banco C6 Consignado S.A
Advogado: Maksson Wilker Braga Medeiros
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 17/02/2023 10:55
Processo nº 0803290-68.2021.8.14.0040
Raimundo Jose Azevedo
Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais
Advogado: Thiago Collares Palmeira
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 24/08/2023 15:31
Processo nº 0006719-40.2019.8.14.0107
Maria Dalva Silva Alves
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 07/02/2024 14:35
Processo nº 0006719-40.2019.8.14.0107
Maria Dalva Silva Alves
Advogado: Thayna Jamylly da Silva Gomes
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 16/07/2019 10:15