26/10/2023 11:07

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
20/10/2023 07:40

Expedição de Certidão.
19/10/2023 11:37

Juntada de Petição de petição
18/10/2023 11:19

Expedição de Outros documentos.
18/10/2023 11:19

Expedição de Outros documentos.
17/10/2023 17:56

Recebido o recurso Com efeito suspensivo
15/09/2023 13:13

Conclusos para decisão
15/09/2023 13:13

Expedição de Certidão.
14/09/2023 18:12

Juntada de Petição de apelação
23/08/2023 01:20

Publicado Sentença em 22/08/2023.
23/08/2023 01:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/08/2023
21/08/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 3ª VARA DE EXECUÇÃO FISCAL DA CAPITAL 0852705-42.2023.8.14.0301 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANTONIO FERREIRA DA SILVA, ELIENE DE MATOS SILVA, LUCIMARIA RODRIGUES DE SOUZA, ANTONIA FRANCILENE MORAES DA SILVA REU: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PARÁ Sentença sem mérito Vistos, etc...

Trata-se de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE TRIBUTO c/c REPETIÇÃO DE INDÉBITO, em face do ESTADO DO PARÁ, qualificados na inicial.

Em despacho, este Juízo facultou a emenda da Petição Inicial, a fim de juntar aos autos comprovantes de renda, informe os números das unidades consumidoras/conta contrato para as quais requer a suspensão da exigibilidade dos créditos referentes à incidência do ICMS sobre os valores das tarifas e encargos de uso e conexão dos sistemas de distribuição e transmissão de energia elétrica, bem como retifique o polo passivo da ação.

Conforme petição dos autos a parte autora não cumpriu o despacho da autoridade judiciária. É o breve Relatório.

Decido.

Como é cediço, a petição inicial deve ser indeferida quando verificado pelo Juiz o não preenchimento dos requisitos dos arts. 319 e 320 do CPC, ou que apresente defeitos ou irregularidades capazes de dificultar o julgamento do mérito (art. 321, caput, CPC).

Em análise dos autos, constata-se que este Juízo verificou a necessidade de regular instrução da petição inicial para o regular processamento da ação.

E, não obstante o despacho de emenda à Inicial tenha sido publicado, constata-se que o demandante deixou transcorrer, in albis, o prazo para juntada da documentação que já deveria constar nos autos quando proposta a demanda.

Resta evidente, assim, que além de descumprir o disposto no art. 321 do CPC, o demandante não possui interesse processual (necessidade, adequação e utilidade) em sua pretensão, uma vez que sequer teve o devido cuidado de instruir seu pedido com os documentos essenciais aptos a fundamentar o pleito formulado, nos moldes do CPC.

Processo: 107010926460850011 MG 1.0701.09.264608-5/001(1); Relator(a): JOSÉ ANTÔNIO BRAGA; Julgamento: 03/11/2009 ; Publicação: 23/11/2009 Ementa: EMENDA DA INICIAL - DIREITO SUBJETIVO DO AUTOR - DILIGÊNCIA NÃO CUMPRIDA - EXTINÇÃO DO PROCESSO – PARAGRAFO UNICO DO ART. 284 DO CPC.

O descumprimento da ordem de regularização da Inicial dá ensejo ao seu indeferimento, com fulcro no parágrafo único do art. 284 do CPC e, via de consequência, à extinção do processo sem resolução do mérito.

Com efeito, não se pode olvidar que já decorreu o prazo assinalado sem que fossem sanadas todas as irregularidades indicadas por este Juízo, razão porque se opera o instituto da preclusão, caracterizando, consequentemente, a inépcia da petição inicial por não ter sido colacionado documento essencial (art. 321).

Assim, considerando que o processo não se constitui um fim em si mesmo, mas objetiva, sobretudo, a pacificação social, não pode o Judiciário estimular condutas abusivas do direito de ação, já que o princípio do Estado Democrático de Direito possui como uma de suas diretrizes a garantia do devido processo legal (formal e substantivo), respeitando-se as partes de forma isonômica.

Desta feita, o demandante ao não instruir seu pedido com os documentos indispensáveis à propositura e processamento da ação, e, sendo-lhe facultada a oportunidade de emenda à Inicial, deixando de cumprir a determinação judicial, para o suprimento da documentação, deve ter sua petição inicial indeferida, ainda que desprovidos da documentação correlata.

Desse modo, nos termos do art. 321, parágrafo único c/c 330, IV c/c 485, I, todos do CPC INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL para declarar EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

Custas remanescentes, acaso existentes, a cargo dos autores.

Determino a baixa processual em razão do movimento processual ora referido, com as devidas anotações no sistema, atendidas as cautelas legais.

P.R.I.C. - Arquive-se após o trânsito em julgado.

Belém, datado e assinado eletronicamente.
18/08/2023 11:33

Expedição de Outros documentos.
18/08/2023 11:33

Expedição de Outros documentos.
18/08/2023 11:33

Extinto o processo por ausência das condições da ação
18/08/2023 11:23

Conclusos para julgamento
18/08/2023 11:23

Cancelada a movimentação processual
19/07/2023 15:50

Juntada de Petição de petição
21/06/2023 02:11

Publicado Decisão em 20/06/2023.
21/06/2023 02:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/06/2023
19/06/2023 07:35

Cancelada a movimentação processual
19/06/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 3ª VARA DE EXECUÇÃO FISCAL DA CAPITAL 0852705-42.2023.8.14.0301 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANTONIO FERREIRA DA SILVA, ELIENE DE MATOS SILVA, LUCIMARIA RODRIGUES DE SOUZA, ANTONIA FRANCILENE MORAES DA SILVA REU: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PARÁ Vistos, etc.

Pleiteia a parte autora o deferimento de justiça gratuita, porém, não traz nenhuma comprovação de sua situação, apenas informa que não possui condições de arcar com as custas processuais sem prejuízo de seu sustento, sendo bastante genérica em seu pedido. É imperioso ressaltar, contudo, que todo argumento, para ser considerado por um juiz, necessita ser comprovado, não podendo ficar apenas no plano da alegação, pois, se assim não fosse, todos, indistintamente, que procurassem o poder judiciário, pleiteariam tais benefícios.

Ante o exposto, determino que o autor emende a petição inicial, no prazo de quinze dias, a fim de que comprove a hipossuficiência financeira, nos termos do art. 99 e 319 do CPC, juntando extrato bancário, contracheque ou declaração de imposto de renda, bem como informe os números das unidades consumidoras/conta contrato para as quais requer a suspensão da exigibilidade dos créditos referentes à incidência do ICMS sobre os valores das tarifas e encargos de uso e conexão dos sistemas de distribuição e transmissão de energia elétrica e especifique os pedidos iniciais, indicando a cobrança indevida alegada, sob pena de indeferimento (art. 321, parágrafo único, CPC).

Decorrido o prazo, certifique-se e voltem-me conclusos.

Belém, datado e assinado eletronicamente.
18/06/2023 18:35

Expedição de Outros documentos.
18/06/2023 18:35

Expedição de Outros documentos.
18/06/2023 18:35

Proferidas outras decisões não especificadas
15/06/2023 22:10

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
15/06/2023 22:10

Conclusos para decisão
15/06/2023 22:10

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/06/2023

Ultima Atualização
17/10/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0852712-34.2023.8.14.0301

Via Marconi Veiculos LTDA

Claudio Patriarcha Coelho

Advogado: Saulo Coelho Cavaleiro de Macedo Pereira

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 16/06/2023 01:12

Exibir Processo

Processo nº 0824851-44.2021.8.14.0301

Tonia Ribeiro Maia Russo

Estado do para

Advogado: Joao Gabriel Martins da Silva

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 22/04/2021 13:24

Exibir Processo

Processo nº 0824851-44.2021.8.14.0301

Tonia Ribeiro Maia Russo

Estado do para

Advogado: Anna Julia Araujo dos Reis

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 30/04/2024 15:52

Exibir Processo

Processo nº 0006565-44.2016.8.14.0069

Delegacia de Policia Civil de Pacaja Pa

Maiza Costa dos Santos

Advogado: Gustavo da Silva Vieira

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 31/10/2016 08:50

Exibir Processo

Processo nº 0032020-38.2009.8.14.0301

Vitoria Consultoria e Servicos LTDA

Celpa Centrais Eletricas do para SA

Advogado: Joao Paulo Fernandes Cavalleiro de Maced...

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 02/09/2009 06:07

Exibir Processo