20/09/2023 13:29

Arquivado Definitivamente
20/09/2023 13:29

Juntada de Certidão
20/09/2023 10:10

Baixa Definitiva
20/09/2023 00:18

Decorrido prazo de BELO SUN MINERACAO LTDA em 19/09/2023 23:59.
20/09/2023 00:18

Decorrido prazo de RITA MENEZES DE OLIVEIRA em 19/09/2023 23:59.
25/08/2023 00:02

Publicado Decisão em 25/08/2023.
25/08/2023 00:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2023
24/08/2023 00:00

Intimação

1ª TURMA DE DIREITO PRIVADO AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0819089-43.2022.8.14.0000 COMARCA: SENADOR JOSÉ PORFÍRIO / PA.

AGRAVANTE(S): BELO SUN MINERACÃO LTDA RELATOR: DES.

CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO.

D E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A Des.

CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO.

EMENTA: PROCESSO CIVIL, POSSE E AMBIENTAL.

INTERDITO PROIBITÓRIO.

LIMINAR.

IMÓVEL SITUADO EM ÁREA DIRETAMENTE AFETADA POR PROJETO MINERÁRIO.

EXPEDIÇÃO DE LICENÇA DE INSTALAÇÃO.

CONDICIONANTE.

OBRIGATORIEDADE.

POSSIBILIDADE DE EXECUÇÃO DE ATOS DE REALOCAÇÃO.

NECESSIDADE DE EFETIVA OBSERVÂNCIA DO PROGRAMA DE REALOCAÇÃO, NEGOCIAÇÃO E INCLUSÃO SOCIAL ADOTADO NO LICENCIAMENTO AMBIENTAL.

SUSPENSÃO DA LICENÇA DE INSTALAÇÃO NA JUSTIÇA FEDERAL.

EFICÁCIA SUSPENSA.

RESSALVA DO RESTABELECIMENTO DA LICENÇA DE INSTALAÇÃO.

AGRAVO INTERNO CONHECIDO E PROVIDO.

AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.

Trata-se de AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO, interposto por BELO SUN MINERACÃO LTDA, em face da decisão monocrática deste relator, que conheceu e negou provimento ao agravo de instrumento, mantendo a decisão de primeiro grau que havia deferido parcialmente a liminar de interdito proibitório, no sentido de que “a MINERADORA ré não esbulhe, turbe ou ameace a posse dos GARIMPEIROS autores sobre as unidades habitacionais que ocupam, sob pena de imposição de multa”.” Nas razões do interno, a Agravante alega que há relação de objetos entre a presente ação individual possessória e ação coletiva, na qual foi julgado agravo de instrumento (Processo nº. 0003183-22.2017.814.0000), cujos efeitos devem ser replicados nas ações individuais possessórias.

Aduz que a parte agravada não faz jus à proteção possessória liminar, até mesmo porque a área que ocupam compõe o Projeto Volta Grande, de modo que não haverá realocação obrigatória das famílias afetadas, sem a observância do Programa de Realocação, Negociação e Inclusão Social, que integra a licença ambiental de instalação do empreendimento minerário. É o sucinto relatório.

Decido monocraticamente.

Conheço do agravo interno, uma vez que presentes os requisitos de admissibilidade.

Cabe a retratação (CPC, art. 1.021, §2º).

Considero que as razões do agravo interno devem ser providas em parte, daí porque cabe a reforma parcial da decisão monocrática anteriormente proferida.

Ainda que no limite da cognição sumária, vejo que a 1ª Turma de Direito Privado já analisou esta mesma controvérsia.

Por ocasião do julgamento dos AI nºs. 0819055-68.2022.8.14.0000/ 0819042-69.2022.8.14.0000, a turma julgadora decidiu dar parcial provimento aos agravos de instrumento, no sentido de “condicionar a realocação do Agravado às diretrizes emanadas no Licenciamento Ambiental do Empreendimento ora esposadas.” Na ementa dos julgados constou: “EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.

AÇÃO DE INTERDITO PROIBITÓRIO.

SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.

PROTEÇÃO POSSESSÓRIA LIMITADA À UNIDADE HABITACIONAL.

MANTENÇA.

DIREITO FUNDAMENTAL À MORADIA QUE SOBREPÕE AO DIREITO POSSESSÓRIO.

MULTIDISCIPLINARIEDADE DO DIREITO EM CASO COMPLEXO ENVOLVENDO MINERADORAS E CONSTRUÇÕES PRECÁRIAS CIRCUNDANTES.

PROGRAMA DE REALOCAÇÃO DO AGRAVADO SEGUNDO DIRETRIZES PREVISTAS NO LICENCIAMENTO AMBIENTAL DO EMPREENDIMENTO.

RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.” Desse modo, entendeu-se que a liminar de interdito possessória seria incabível, posto que a agravante teria o direito de buscar a posse das áreas do(a)(s agravado(a)(s), desde que isso seja realizado em completa observância das condicionantes/diretrizes da licença de instalação do empreendimento, que prevê um Programa de Realocação, Negociação e Inclusão Social das pessoas que exercem posse na área diretamente afetada.

De fato, uma vez que a área objeto da possessória está situada na Fazenda Ressaca ou na Fazenda Galo, as quais integra o Projeto Volta Grande do Xingu, caberá a possibilidade de a agravante promover realocação das famílias lá existentes, tudo em conformidade com as condicionantes da licença de instalação, e na ocasião em for restabelecida a sua eficácia, pois, por ora, a licença de instalação resta suspensa nos autos do Apelação Cível nº. 0002505-70.2013.4.01.3903, que tramita na Justiça Federal (TRF-1ª Região).

Ou seja, na hipótese de restauração da validade e eficácia da licença de instalação nº. 2712/2017, a agravante poderá perfeitamente executar os atos de realocação, negociação e inclusão social, preconizados como condicionantes para tal licenciamento.

ASSIM, com fundamento no art. 932, V, letra “b”, do CPC c/c art. 133, XII, letra “d”, do RITJ/PA, CONHEÇO E DOU PROVIMENTO ao agravo interno, no sentido de reformar decisão monocrática, para dar parcial provimento ao agravo de instrumento, reformando a decisão de primeiro grau e indeferindo a liminar de interdito proibitório em favor do(a) agravado(a), ressaltando que eventuais atos de realocação sejam realizados em conformidade com a licença de instalação após o restabelecimento de sua eficácia.

P.R.I.

Oficie-se no que couber.

Após o trânsito em julgado, arquive-se imediatamente os autos eletrônicos. 22 de agosto de 2023 CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Desembargador – Relator
23/08/2023 08:41

Expedição de Outros documentos.
22/08/2023 16:29

Decisão Interlocutória de Mérito
28/06/2023 11:44

Conclusos ao relator
27/06/2023 14:39

Juntada de Petição de parecer
05/06/2023 12:05

Juntada de Petição de petição
02/06/2023 10:56

Expedição de Outros documentos.
02/06/2023 10:15

Apensado ao processo 0819029-70.2022.8.14.0000
01/06/2023 12:38

Proferido despacho de mero expediente
14/03/2023 07:32

Conclusos ao relator
14/03/2023 07:32

Juntada de Certidão
14/03/2023 00:08

Decorrido prazo de RITA MENEZES DE OLIVEIRA em 13/03/2023 23:59.
15/02/2023 00:00

Publicado Ato Ordinatório em 15/02/2023.
15/02/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/02/2023
14/02/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ SECRETARIA ÚNICA DAS TURMAS DE DIREITO PÚBLICO E PRIVADO ATO ORDINATÓRIO No uso de suas atribuições legais, a UPJ das Turmas de Direito Público e Privado intima o interessado a, querendo, oferecer contrarrazões ao Agravo Interno interposto nos presentes autos no prazo de 15 (quinze) dias, a teor do que estabelece o § 2º do art. 1.021 do Código de Processo Civil de 2015.

Belém, 13 de fevereiro de 2023
13/02/2023 08:04

Expedição de Outros documentos.
13/02/2023 08:02

Ato ordinatório praticado
10/02/2023 16:17

Juntada de Petição de petição
10/02/2023 10:53

Juntada de Petição de petição
07/12/2022 14:34

Expedição de Outros documentos.
07/12/2022 12:40

Conhecido o recurso de BELO SUN MINERACAO LTDA - CNPJ: 02.***.***/0001-31 (AGRAVANTE) e não-provido
28/11/2022 08:59

Conclusos ao relator
28/11/2022 08:58

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
25/11/2022 23:28

Determinação de redistribuição por prevenção
25/11/2022 15:39

Conclusos para decisão
25/11/2022 15:39

Cancelada a movimentação processual
24/11/2022 12:00

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/11/2022

Ultima Atualização
24/08/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0802580-56.2022.8.14.0123

J. C. F. Correia &Amp; Cia LTDA

Francisca das Chagas Santos Machado

Advogado: Thais Jose Correia Fernandes

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 08/12/2022 11:25

Exibir Processo

Processo nº 0087666-91.2013.8.14.0301

Paulo Sergio Alves da Silva Quadros

Francisco Wagner Ribeiro da Silva

Advogado: Renan Sena Silva

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 12/12/2013 13:43

Exibir Processo

Processo nº 0016930-14.2014.8.14.0301

Banco Santander Brasil S/A

Rodolfo Henrique Padilha

Advogado: Pedro Batista de Lima

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 14/09/2023 11:01

Exibir Processo

Processo nº 0016930-14.2014.8.14.0301

Rodolfo Henrique Padilha

Banco Santander Brasil S/A

Advogado: Luis Carlos do Nascimento Rodrigues

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 29/04/2014 13:31

Exibir Processo

Processo nº 0000522-31.2018.8.14.0034

Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

Advogado: Marco Antonio Gomes de Carvalho

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 13/03/2018 12:15

Exibir Processo