21/03/2023 09:01

Arquivado Definitivamente
20/03/2023 16:46

Transitado em Julgado em 20/03/2023
09/03/2023 22:28

Decorrido prazo de MAYARA KELLEN BENTES GOMES em 06/03/2023 23:59.
28/02/2023 13:56

Juntada de Petição de termo de ciência
24/02/2023 16:35

Juntada de Petição de inquérito policial
23/02/2023 02:45

Publicado Sentença em 23/02/2023.
18/02/2023 03:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/02/2023
17/02/2023 17:07

Juntada de Petição de termo de ciência
17/02/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARÁ Juízo de Direito da 3ª Vara do Juizado Especial Criminal da Comarca de Belém Processo nº 0824023-05.2022.8.14.0401 Autor(a) do Fato: ELIAS NONATO PEREIRA DE SOUSA FILHO Vítima: MAYARA KELLEN BENTES GOMES Capitulação Penal: art. 180, § 3°, do CPB SENTENÇA Dispensado o relatório, nos termos do art. 81, § 3º, da Lei nº 9.099/95.

O Ministério Público do Estado do Pará assim se manifestou: “Cuida-se de Termo Circunstanciado de Ocorrência confeccionado para apurar a suposta prática conduta passível de tipificação no preceito primário do §3º, do art. 180, do Código Penal Brasileiro, imputada a(o) autor(a) do fato acima nominado.

O delito de receptação, na sua modalidade culposa, reclama à materialização a efetiva presunção, pelo autor, da procedência ilícita do bem, considerando sua natureza ou desproporção entre o valor e o preço, ou condição de quem oferece, circunstâncias não detectadas in casu.

Ademais, é necessário atentar para o fato de que dentre os princípios norteadores do Direito Penal está o princípio da lesividade, tendo este o escopo de esclarecer quais condutas poderão ser incriminadas pela lei penal, limitando, assim, o poder punitivo do Estado.

Abalizada doutrina (GRECO, Rogério.

Curso de Direito Penal Parte Geral. 13ª Ed., Editora Impetus, p. 53) afirma que tal princípio possui quatro funções precípuas, destacando-se a de afastar a incidência da lei penal daquelas condutas que, embora desviadas, não afetam bem jurídico de terceiro.

No presente caso, o objeto material do delito foi devidamente restituído a sua proprietária, não havendo efetiva lesão ao seu patrimônio.

Assim, resta ao MP requerer o ARQUIVAMENTO dos presentes autos, por ser medida de Direito que se impõe.”.

Sem maiores digressões, acolho a promoção de arquivamento apresentada pelo Ministério Público, por seus próprios fundamentos.

Merece referência o entendimento jurisprudencial emanado do Superior Tribunal de Justiça no sentido de que “o dever de motivação do pedido de arquivamento é do Ministério Público e não do Juiz, que antes do início da ação penal atua como fiscal do princípio da obrigatoriedade.

Assim, cabe ao magistrado acolher as razões do órgão acusador e arquivar o inquérito, ou aplicar a regra do art. 28 do Código de Processo Penal, acaso discorde da fundamentação declinada no pedido de arquivamento” (AgRg no RMS n. 43.665/PE, rel.

Min.

Marco Aurélio Bellizze, 5ª Turma, j. 10/6/2014, DJe de 18/6/2014).

No caso de que aqui se cuida, não há discordância, por parte deste juízo, relativamente à motivação de arquivamento apresentada pelo Órgão Ministerial.

Não é despiciendo relembrar a orientação daquela colenda Corte Superior, aplicável à espécie, no sentido de que “a decisão que arquiva inquérito policial é regida pela cláusula rebus sic stantibus, nada impede seja ela revista” (RHC n. 123.177/MG, rel.

Min.

Rogerio Schietti Cruz, 6ª Turma, j. 21/9/2021, DJe de 29/9/2021).

Ante o exposto, determino o ARQUIVAMENTO das peças de informação que compõem os presentes autos.

Publique-se.

Registre-se.

Intime(m)-se.

Após o trânsito em julgado e feitas as necessárias anotações e comunicações, cumpra-se a determinação de arquivamento.

Sem incidência de custas processuais por não se ter configurada nenhuma das hipóteses previstas no art. 37 da Lei estadual nº 8.328/2015.

Belém (PA), datado e assinado eletronicamente.

LAURO ALEXANDRINO SANTOS Juiz de Direito respondendo pela 3ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital.
16/02/2023 13:09

Expedição de Outros documentos.
16/02/2023 13:09

Expedição de Outros documentos.
15/02/2023 17:59

Extinto o processo por ausência das condições da ação
09/02/2023 13:13

Conclusos para julgamento
28/01/2023 02:32

Decorrido prazo de MAYARA KELLEN BENTES GOMES em 27/01/2023 23:59.
21/12/2022 15:20

Juntada de Petição de petição
24/11/2022 01:49

Publicado Despacho em 24/11/2022.
24/11/2022 01:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/11/2022
23/11/2022 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARÁ COMARCA DA CAPITAL GABINETE DA 3ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELÉM PROCESSO Nº 0824023-05.2022.8.14.0401 DESPACHO Considerando a capitulação penal atribuída aos fatos em análise, encaminhem-se os autos a manifestação do Ministério Público para os devidos fins.

Cumpra-se.

Belém (PA), 21 de novembro de 2022.

DANIELLE KAREN DA SILVEIRA ARAÚJO LEITE Juíza de Direito Respondendo pela 3ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital.
22/11/2022 11:17

Expedição de Outros documentos.
22/11/2022 11:17

Expedição de Outros documentos.
22/11/2022 09:24

Proferido despacho de mero expediente
21/11/2022 10:24

Conclusos para despacho
21/11/2022 10:23

Expedição de Certidão.
18/11/2022 09:56

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
18/11/2022 09:56

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/11/2022

Ultima Atualização
17/02/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0012015-17.2017.8.14.0009

Ministerio Publico do Estado do para

Cleidiane do Socorro Cunha de Brito

Advogado: Patricia Mary Jasse Negrao

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 11/09/2017 13:49

Exibir Processo

Processo nº 0802517-73.2022.8.14.0012

Maria Dalva Valente Gaia

Banco Pan S/A.

Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 11/09/2022 13:57

Exibir Processo

Processo nº 0804377-89.2022.8.14.0051

Maria Rosenice Castro Correa

Samuel Matos de Siqueira

Advogado: Waldeci Costa da Silva

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 11/04/2022 09:11

Exibir Processo

Processo nº 0003391-71.2020.8.14.5150

Altemar Bruno Brito Otero

Valeria Britto Otero

Advogado: Agenor dos Santos Neto

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 08/11/2022 09:53

Exibir Processo

Processo nº 0802619-14.2022.8.14.0039

Banpara

Francisco Fernandes Sansao de Sousa

Advogado: Edvaldo Caribe Costa Filho

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 08/06/2022 15:42

Exibir Processo