TJPA - 0805083-31.2022.8.14.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Desembargador Constantino Augusto Guerreiro
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/12/2022 20:00
Arquivado Definitivamente
-
09/12/2022 20:00
Baixa Definitiva
-
08/12/2022 00:09
Decorrido prazo de DINELY MICHELYNE SILVA em 07/12/2022 23:59.
-
08/12/2022 00:09
Decorrido prazo de ACADEMIA MB FIT em 07/12/2022 23:59.
-
17/11/2022 00:08
Publicado Decisão em 16/11/2022.
-
12/11/2022 00:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/11/2022
-
11/11/2022 00:00
Intimação
1ª TURMA DE DIREITO PRIVADO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO – N.º 0805083-31.2022.8.14.0000.
COMARCA: BELÉM/PA.
AGRAVANTE: DINELY MICHELYNE SILVA.
ADVOGADO: JOÃO VELOSO DE CARVALHO- OAB/PA: 13.661.
AGRAVADO: ACADEMIA MB FIT.
ADVOGADO: NÃO CONSTITUÍDO.
RELATOR: Des.
CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO DECISÃO MONOCRÁTICA DES.
CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO.
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
ASSITÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.
HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA COMPROVADA.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO, com pedido de tutela de urgência, interposto por DINELY MICHELYNE SILVA, nos autos de AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS que move em face de ACADEMIA MB FIT, diante do inconformismo com decisão interlocutória proferida pelo Juízo de Primeiro Grau, que indeferiu os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Em suas razões Id 9043267 pag. 1/7, a agravante pleiteia a atribuição de efeito suspensivo e, ao final, a reforma integral da decisão agravada, argumentando, para tanto, que não dispõe de meios para arcar com as custas processuais, pois atualmente encontra-se em tratamento médico vivendo com o Benefício do INSS, e que seus rendimentos são todos destinados ao sustento da sua família, fazendo jus aos benefícios da assistência judiciária gratuita. À Id 9688675 pag. 1/2 deferi a tutela recursal de urgência pleiteada, para conceder a recorrente os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Sem contrarrazões conforme certidão da UPJ de Id 10470954. É o relatório.
Decido monocraticamente.
Presentes os requisitos de admissibilidade, conheço do recurso.
Analisando os autos, o presente recurso comporta provimento, conforme passo a expor. É que há demonstração mínima de situação de hipossuficiência econômica hábil a possibilitar a concessão da assistência judiciária gratuita ao agravante.
De acordo com o disposto no art. 300, do CPC “A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo”.
Desta forma, parece crível imaginar que a imposição do recolhimento de custas processuais culminará necessariamente em prejuízo ao sustento da agravante, sendo capaz de gerar onerosidade demasiada de suas receitas pessoais, de modo a prejudicar, por via transversa, o sustento da recorrente, piorando sua situação financeira já delicada, uma vez que não dispõe de suficiente riqueza para o custeio das despesas inerentes ao processo judicial, pois atualmente encontra-se em tratamento médico vivendo com o Benefício do INSS, e que seus rendimentos são todos destinados ao sustento da sua família.
De se ressaltar que para o deferimento do benefício não se exige estado de miserabilidade da parte que o requer.
Dessa forma, entendo comprovada a incapacidade financeira da agravante, pelo que a decisão agravada merece ser reformada, a fim de se conceder o benefício da assistência judiciária gratuita.
Sobre o assunto, vejamos: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
INDEFERIMENTO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA.
ESTADO DE HIPOSSUFICIÊNCIA.
CONFIGURADO.
INEXISTENCIA DE EVIDENCIAS EM SENTIDO CONTRÁRIO.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1.
O Benefício da gratuidade de justiça deve ser concedido à parte que não dispõe de recursos para pagar as despesas do processo, sem prejuízo do sustento próprio ou da família. 2.
Na hipótese dos autos a apelante declara não possuir condições de arcar com as custas e despesas processuais sem prejuízo de seu sustento próprio e de sua família, inexistindo nos autos indícios de que a requerente não possua a condição de hipossuficiência declarada. 3.
A teor do que dispõe a Súmula 06 deste E.
Tribunal, a presunção de hipossuficiência econômica é relativa, contudo, somente pode ser indeferida de ofício pelo magistrado quando houver prova nos autos em sentido contrário, o que não se verifica na hipótese dos autos. 4.
O fato de o juizado especial desobrigar a parte de recolher as custas iniciais, não impede o ajuizamento da ação perante a justiça comum pelo rito sumário, competindo ao demandante optar pelo rito processual que entende adequado à sua pretensão. 5.
Recurso Conhecido e Provido. (2018.02908712-43, Não Informado, Rel.
EDINEA OLIVEIRA TAVARES, Órgão Julgador 2ª TURMA DE DIREITO PRIVADO, Julgado em 2018-07-27, Publicado em 2018-07-27) AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DECISÃO MONOCRÁTICA.
AÇÃO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL C/C PARTILHA DE BENS E ALIMENTOS GRAVÍDICOS.
JUSTIÇA GRATUITA.
CONCESSÃO.
RECURSO PROVIDO. - O benefício da gratuidade não supõe estado de miserabilidade da parte.
Análise individualizada das condições do requerente que leva à conclusão de que não possui meios para suportar o custo processual, sob pena de comprometer o sustento próprio e da família. - A justiça gratuita pode oportunamente ser revogada, provando a parte contrária a inexistência ou o desaparecimento dos requisitos essenciais à concessão.
Precedentes jurisprudenciais. - AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO (2019.04025062-63, Não Informado, Rel.
MARIA FILOMENA DE ALMEIDA BUARQUE, Órgão Julgador 1ª TURMA DE DIREITO PRIVADO, Julgado em 2019-10-31, Publicado em 2019-10-31) Assim, com fundamento no art. 133, XII, “d”, do Regimento Interno deste Tribunal, CONHEÇO E DOU PROVIMENTO ao presente recurso de Agravo de Instrumento, para reformar a decisão agravada e deferir a agravante os benefícios da assistência judiciária gratuita.
P.R.I.
Oficie-se no que couber.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se.
Belém/PA, 10 de novembro de 2022.
CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Desembargador – Relator -
10/11/2022 13:06
Expedição de Outros documentos.
-
10/11/2022 13:03
Juntada de Certidão
-
10/11/2022 10:18
Conhecido o recurso de ACADEMIA MB FIT (AGRAVADO) e DINELY MICHELYNE SILVA - CPF: *05.***.*29-34 (AGRAVANTE) e provido
-
08/11/2022 14:53
Conclusos para decisão
-
08/11/2022 14:53
Cancelada a movimentação processual
-
01/08/2022 11:43
Juntada de Certidão
-
30/07/2022 00:05
Decorrido prazo de ACADEMIA MB FIT em 29/07/2022 23:59.
-
21/07/2022 06:09
Juntada de identificação de ar
-
29/06/2022 14:23
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
29/06/2022 14:20
Cancelada a movimentação processual
-
29/06/2022 00:14
Decorrido prazo de JOAO VELOSO DE CARVALHO em 28/06/2022 23:59.
-
03/06/2022 00:05
Publicado Decisão em 03/06/2022.
-
03/06/2022 00:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
01/06/2022 15:27
Juntada de Certidão
-
01/06/2022 14:50
Expedição de Outros documentos.
-
01/06/2022 14:47
Concedido efeito suspensivo a Recurso
-
23/04/2022 14:45
Conclusos ao relator
-
23/04/2022 14:45
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
23/04/2022 13:28
Declarada incompetência
-
18/04/2022 19:05
Juntada de Petição de petição
-
18/04/2022 18:52
Conclusos para decisão
-
18/04/2022 18:52
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/04/2022
Ultima Atualização
09/12/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0737691-54.2016.8.14.0301
Bruno Regis Bandeira Ferreira Macedo
Incorporador Rio Mendonza Empreendimento...
Advogado: Bruno Regis Bandeira Ferreira Macedo
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 07/12/2016 12:25
Processo nº 0003443-42.2017.8.14.0116
Daiane Borges da Cruz
Prefeitura Municipal de Ourilandia do No...
Advogado: Regina Rita Zarpellon
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 22/05/2017 09:58
Processo nº 0054299-18.2009.8.14.0301
Associacao Cultural e Educacional do Par...
Samyr de Aragao Lobato
Advogado: Sergio Fiuza de Mello Mendes Filho
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 24/11/2009 13:00
Processo nº 0008015-94.2016.8.14.0045
Sara Tavares Eustaquio
Seguradora Lider dos Consorcios do Segur...
Advogado: Cassilene Pereira Milhomem
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 23/10/2019 13:55
Processo nº 0008015-94.2016.8.14.0045
Sara Tavares Eustaquio
Advogado: Cassilene Pereira Milhomem
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 15/07/2016 11:33