TJPA - 0865972-13.2025.8.14.0301
1ª instância - 6ª Vara Civel e Empresarial de Belem
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/08/2025 13:40
Juntada de Petição de petição
-
16/07/2025 01:07
Publicado Citação em 15/07/2025.
-
16/07/2025 01:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2025
-
14/07/2025 09:03
Expedição de Certidão.
-
14/07/2025 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ SECRETARIA DA 6ª VARA CÍVEL, EMPRESARIAL E REGISTROS PÚBLICOS DE BELÉM 0865972-13.2025.8.14.0301 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: NAZARE COMERCIAL DE ALIMENTOS E MAGAZINES LTDA REQUERIDO: LIDER COMERCIO E INDUSTRIA LTDA.
FINALIDADE: CITAR O RÉU: Nome: LIDER COMERCIO E INDUSTRIA LTDA.
Endereço: Alameda Vovó Hostina, s/n, Rodovia Br 316, Km 01, Lj 06, BENGUI, BELéM - PA - CEP: 66630-505 DECISÃO Vistos, etc.
NAZARÉ EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA, ajuizou a presente AÇÃO ORDINÁRIA em face deLIDER COMERCIO E INDUSTRIA LTDA, todos qualificados, objetivando em sede de tutela de urgência que o requerido restitua os bens descritos na inicial, no prazo de 5 dias.
Era o que se tinha a relatar.
Passo a decidir sobre o pedido de tutela de urgência.
Pois bem, a tutela provisória de urgência, em caráter antecedente, é medida excepcional, se justificando nos casos em que restarem preenchidos concretamente os requisitos exigidos pelo legislador, como forma de bem delinear a robustez do direito alegado e a urgência no seu atendimento, sob pena de prejuízos insuportáveis.
A concessão da tutela de urgência exige a presença de certos requisitos, materializados quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, nos moldes do art. 300, do Código de Processo Civil: “Art. 300.
A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo”.
Analisando-se os autos, em um juízo de cognição sumária, não vislumbro elementos que forneçam segurança a este juízo acerca dos fatos narrados na peça vestibular, de modo que se mostra necessária a formação do contraditório e a instrução processual antes da análise do pleito autoral.
Portanto, em um juízo de cognição sumária, não restou comprovado a probabilidade do direito em favor da parte autora.
Isso posto, considerando que não se encontram presentes os requisitos autorizadores da concessão da tutela de urgência antecedente, indefiro a antecipação da tutela jurisdicional, na forma do art. 300 do Código de Processo Civil e por tudo mais o que consta nos autos.
Fica dispensada a realização da audiência de conciliação prevista no art. 334 do CPC, ressalvando-se que, se durante o trâmite processual ocorrer a vontade de ambas as partes, desde que manifestado expressamente, este Juízo poderá designar ato processual (art. 139, V, CPC) para fins de autocomposição em momento oportuno.
Poderá a Requerida, no prazo da defesa, apresentar sua proposta conciliatória, caso exista.
Ademais, considerando que a petição inicial preenche os requisitos essenciais e que não é o caso de improcedência liminar do pedido, determino a citação da Requerida para que apresente defesa no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia.
Dos mandados ou carta de citação deverá constar as advertências dos arts. 336, 341 e 344, do CPC.
Se o réu apresentar defesa, deverá a parte autora ser intimada, por ato ordinatório, para apresentar réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, caso entenda necessário.
Indefiro o pedido de justiça gratuita, deferindo, contudo, o parcelamento do valor das custas em 04 (quatro) parcelas, caso não desejem pagar o valor em parcela única, devendo a parte Autora comprovar o pagamento da primeira parcela no prazo de 15 (quinze) dias e as demais de 30 em 30 dias, sob pena de extinção.
Intime-se.
Cumpra-se.
Belém, data registrada no sistema.
AUGUSTO CESAR DA LUZ CAVALCANTE Juiz de Direito, titular da 6ª Vara Cível e Empresarial de Belém SERVIRÁ A PRESENTE, COMO MANDADO, CARTA E OFÍCIO (PROVIMENTO N° 003/2009 - CJRMB).
Procure um(a) advogado(a) para apresentar a sua defesa no processo.
Caso não possa contratar um(a) advogado(a), procure a Defensoria Pública ou os Núcleos de Prática Jurídica Apresente sua defesa no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
Esse prazo é contado a partir do dia em que o mandado for juntado ao processo Caso a defesa não seja apresentada no prazo, as alegações de fato do autor serão consideradas verdadeiras e o processo seguirá mesmo sem a sua participação (revelia) Caso você queira fazer um acordo, informe ao seu advogado(a) ou à Defensoria Pública ATENÇÃO Nosso processo é eletrônico, para ter acesso a petição inicial e documentos do processo, nos termos do artigo 20 da resolução 185 do CNJ, basta apontar a câmera do celular para o QR-Code abaixo.
PETIÇÃO INICIAL TODAS AS PETIÇÕES -
11/07/2025 13:38
Expedição de Outros documentos.
-
11/07/2025 13:38
Expedição de Outros documentos.
-
11/07/2025 13:38
Não Concedida a tutela provisória
-
10/07/2025 10:18
Conclusos para decisão
-
10/07/2025 10:18
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/07/2025
Ultima Atualização
05/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802444-08.2025.8.14.0009
Creuza da Silva Sousa
Advogado: Marcio Fernandes Lopes Filho
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 12/06/2025 09:43
Processo nº 0802603-48.2025.8.14.0009
Eulalio Lopes Carneiro
Associacao dos Aposentados e Pensionista...
Advogado: Marcio Fernandes Lopes Filho
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 18/06/2025 14:32
Processo nº 0806373-53.2025.8.14.0040
Ailton Pazinatto Gutierres LTDA
Wagner Teixeira Cutrim Morais
Advogado: Larissa Sousa Cardoso
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 14/04/2025 18:30
Processo nº 0802682-53.2025.8.14.0065
H M Mesquita Rodrigues - ME
Francivaldo Gomes da Silva
Advogado: Leandro Sousa Pereira
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 06/06/2025 13:06
Processo nº 0804760-78.2018.8.14.0028
Joao Aureliano de Melo
Assembleia Legislativa do Estado do para
Advogado: Rogerio Araujo Rocha
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 13/09/2018 16:39