TJPA - 0800548-73.2025.8.14.0123
1ª instância - Vara Unica de Novo Repartimento
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/07/2025 12:10
Conclusos para decisão
-
31/07/2025 12:09
Juntada de Informações
-
31/07/2025 11:58
Audiência de conciliação realizada conduzida por LURDILENE BARBARA SOUZA NUNES em/para 31/07/2025 10:30, Vara Única de Novo Repartimento.
-
31/07/2025 09:04
Juntada de Petição de petição
-
30/07/2025 12:21
Juntada de Petição de contestação
-
28/07/2025 12:44
Juntada de Petição de petição
-
28/07/2025 12:43
Juntada de Petição de petição
-
11/07/2025 18:55
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 09/06/2025 23:59.
-
03/06/2025 13:02
Juntada de Petição de petição
-
02/06/2025 08:59
Audiência de Conciliação designada em/para 31/07/2025 10:30, Vara Única de Novo Repartimento.
-
20/05/2025 02:56
Publicado Decisão em 19/05/2025.
-
20/05/2025 02:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/05/2025
-
16/05/2025 00:00
Intimação
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ VARA ÚNICA DE NOVO REPARTIMENTO (VARA-NR) Processo nº: 0800548-73.2025.8.14.0123 AUTOR: RAIMUNDO NONATO FEITOSA LIRA FILHO Nome: RAIMUNDO NONATO FEITOSA LIRA FILHO Endereço: VILA NOVO PLANALTO, SN, ZONA RURAL, NOVO REPARTIMENTO - PA - CEP: 68473-000 REU: BANCO DO BRASIL SA Nome: BANCO DO BRASIL SA Endereço: RUA ARARA, LOTE 55A, QUADRA 55, CENTRO, NOVO REPARTIMENTO - PA - CEP: 68473-000 DECISÃO 1.
Recebo a inicial pelo rito da Lei 9.099/95. 2.
Verifico que as relações jurídicas ora discutidas devem ser entendidas como de consumo, previstas na Lei nº 8.078/90, uma vez que existe plena subsunção do autor ao conceito de consumidor e o requerido no conceito de fornecedor (arts. 2ª e 3ºdo CDC). 3.
Em decorrência da verossimilhança nas alegações do(a) reclamante, que se apresenta hipossuficiente em face do(a) reclamado(a), e da dificuldade na obtenção de prova de caráter negativo, isto é, de que o consumidor não celebrou o negócio jurídico discutido, inverto o ônus da prova com base no art.6º, inciso VIII do CDC, uma vez que a prova de fato negativo pode acarretar a famigerada prova diabólica. 4.
O autor pleiteia a tutela de urgência.
No caso, não foi apresentada prova suficiente que demonstre, de forma inequívoca, a fraude na contratação de empréstimo ou a ausência de anuência válida por parte do autor.
Embora alega-se que o contrato foi firmado sem autorização, há elementos que demandam análise mais aprofundada, como o histórico contratual e outros documentos que poderão ser juntados pelo requerido.
Dessa forma, não vislumbro, neste momento processual, elementos que justifiquem a concessão da tutela de urgência, motivo pelo qual indefiro o pedido de suspensão dos descontos. 5.
Designo o dia 31 de julho de 2025 às 10h30 para audiência de conciliação, que será realizada de forma presencial. 6.
Ficam as partes, desde logo, advertidas que: a) Em caso de ausência injustificada do promovente (autor), mesmo devidamente intimado, o Magistrado proferirá sentença declarando extinto o processo sem resolução do mérito e condenando o promovente ao pagamento de custas, salvo se comprovar que a ausência decorreu de força maior; b) Em caso de ausência injustificada do promovido (réu), mesmo devidamente citado/intimado, será reconhecida a sua revelia e julgando o mérito do caso de imediato; 7.
Parte requerente já intimada via sistema. 8.
Parte ré citada na forma do art. 246, §1° do CPC.
CUMPRA-SE, SERVINDO A PRESENTE, POR CÓPIA, COMO MANDADO DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃO E OFÍCIO (PROV. 003/2009 – CJCI).
Novo Repartimento/PA, data do sistema.
LURDILENE BÁRBARA SOUZA NUNES Juíza de Direito Titular – Vara Única da Comarca de Novo Repartimento. -
15/05/2025 10:59
Expedição de Outros documentos.
-
15/05/2025 10:59
Expedição de Outros documentos.
-
15/05/2025 10:59
Não Concedida a Medida Liminar
-
15/05/2025 10:59
Concedida a gratuidade da justiça a RAIMUNDO NONATO FEITOSA LIRA FILHO - CPF: *44.***.*44-87 (AUTOR).
-
25/03/2025 16:41
Conclusos para decisão
-
25/03/2025 16:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/03/2025
Ultima Atualização
31/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0804964-20.2025.8.14.0015
Miguel Alves do Rosario
Advogado: Gabriele de Souza Ferreira
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 09/05/2025 17:15
Processo nº 0802147-72.2018.8.14.0000
Lojas Avenida S.A
Estado do para
Advogado: Ricardo Luiz Leal de Melo
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 26/03/2018 14:28
Processo nº 0809897-36.2021.8.14.0028
Policia Civil - Maraba
Jonathan Souza Alves
Advogado: Gilbson Ende dos Santos Santis
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 28/09/2021 10:48
Processo nº 0800973-82.2025.8.14.0032
Delegacia de Policia Civil de Monte Aleg...
Jackson Augusto Silva da Gama
Advogado: Marcio Rocha de Moraes
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 10/05/2025 10:38
Processo nº 0804513-07.2021.8.14.0024
Maria dos Santos Souza
Advogado: Henry Wall Gomes Freitas
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 23/11/2021 10:59