TJPA - 0800748-77.2024.8.14.0103
1ª instância - Vara Unica de Eldorado do Carajas
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/07/2025 09:39
Conclusos para julgamento
-
22/05/2025 18:07
Juntada de Petição de petição
-
15/05/2025 15:47
Juntada de Petição de petição
-
13/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ VARA ÚNICA DE ELDORADO DOS CARAJÁS Autos nº0800748-77.2024.8.14.0103 DECISÃO DE SANEAMENTO COOPERATIVO E ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS Considerando que o saneamento cooperativo permite a correção de vícios, nulidades ou irregularidades que possam ser deletérios à marcha processual (art. 357, do CPC); Considerando a necessidade de esclarecimentos para a correta delimitação das questões de fato e direito a serem analisadas no momento do julgamento; Considerando a obrigação da análise da pertinência dos meios de provas a serem produzidos (art. 370, parágrafo único, do CPC); Considerando os Princípios do Contraditório e a da Ampla Defesa (art. 7º, do CPC); Considerando o Princípio da Primazia do Julgamento de Mérito e da Razoável Duração do Processo (art. 4º do CPC); Resolvo: Atentando-se aos princípios vetores do Novo Código de Processo Civil, mormente quanto ao Princípio da Cooperação (art. 6º, CPC) intimem-se as partes para: 1- Especificar as provas que pretendem produzir, individualizando e justificando a finalidade de cada uma delas, sob pena de preclusão e indeferimento, conforme jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça-STJ: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
AÇÃO MONITÓRIA.CERCEAMENTO DE DEFESA AFASTADO.
INÉRCIA DURANTE A INSTRUÇÃO PROCESSUAL.
PRECLUSÃO.
JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.
POSSIBILIDADE.PRECEDENTES.
AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. "Esta Corte já firmou entendimento de que preclui o direito a prova se a parte, intimada para especificar as que pretendia produzir, não se manifesta oportunamente, e a preclusão ocorre mesmo que haja pedido de produção de provas na inicial ou na contestação, mas a parte silencia na fase de especificação" (AgRg no AREsp 645.985/SP, Rel.
Ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, julgado em 16/06/2016, DJe de 22/06/2016). 2.
Deve ser rejeitado o alegado cerceamento de defesa, na medida em que, apesar de devidamente intimada para especificar provas que pretendia produzir, a parte se manteve silente, ocorrendo a preclusão.
Precedentes. 3.
Agravo interno desprovido. (AgInt no AREsp 1586247/GO, Rel.
Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 01/06/2020, DJe 15/06/2020) 2-Indicar os exatos pontos e questões de fato que pretendem produzir provas, justificando o meio e a pertinência. (art. 357, II, do CPC); 3-Apontar as questões de direito relevantes para a decisão de mérito. (art. 357, IV, CPC); 4-Especificar a necessidade de eventual prova oral e a necessidade da audiência de instrução e julgamento. (art. 357, V, CPC); 5-Apresentar desde já o rol de testemunhas com a completa qualificação pessoal (art. 450 do CPC), observando-se ainda se haverá o comparecimento espontâneo das testemunhas, ou se o(a) ilustre procurador(a) irá promover as respectivas intimações na forma do art. 455, do CPC, caso não sejam aplicáveis as exceções do art. 455,§ 4º, do CPC.
Será presumido que a testemunha/parte compareça independentemente de intimação, nos termos do art. 455,§2º, do CPC; 6-Dizer, se for o caso, que não tem provas a produzir e a possibilidade do julgamento antecipado do pedido. (art. 355,I, do CPC); 7-As partes ficam cientes da possibilidade do indeferimento das provas em razão do descumprimento dos termos deste despacho, em especial quanto à especificação, individualização e finalidade de cada meio de prova requerido. 8-Fixo o prazo comum de 05 (cinco) dias úteis para o cumprimento de todos os pontos retro elencados. 9-Após, conclusos. 10-PIC.
Eldorado dos Carajás/PA, data do sistema.
Thiago Vinicius de Melo Quedas Juiz de Direito -
12/05/2025 14:32
Expedição de Outros documentos.
-
12/05/2025 14:32
Expedição de Outros documentos.
-
12/05/2025 14:32
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
13/03/2025 12:45
Conclusos para decisão
-
14/02/2025 20:04
Juntada de Petição de petição
-
13/02/2025 23:38
Decorrido prazo de L.M.S.E. EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA em 10/02/2025 23:59.
-
13/02/2025 23:38
Decorrido prazo de MARIA PEREIRA REGO em 11/02/2025 23:59.
-
26/01/2025 02:10
Publicado Decisão em 21/01/2025.
-
26/01/2025 02:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2025
-
08/01/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ VARA ÚNICA DE ELDORADO DOS CARAJÁS AUTOS: 0800748-77.2024.8.14.0103 Nome: MARIA PEREIRA REGO Endereço: Vicinal Peruana I, nº 280, chácara Ypê, 280, Assentamento Lourival Santana II, ELDORADO DOS CARAJáS - PA - CEP: 68524-000 Nome: L.M.S.E.
EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA Endereço: A-10, S/N, QUADRA21 LOTE 01 A 03 SALA 05 CXPST 55, RESIDENCIAL CIDADE JARDIM, PARAUAPEBAS - PA - CEP: 68515-000 DECISÃO 1-Intime-se a parte autora para réplica em 15 dias. 2-P.I.C.
Eldorado dos Carajás/PA, data do sistema. ÍTALO DE OLIVEIRA CARDOSO BOAVENTURA Juiz de Direito PARTE INTIMADA VIA DJE -
07/01/2025 16:06
Expedição de Outros documentos.
-
07/01/2025 16:06
Expedição de Outros documentos.
-
07/01/2025 16:06
Proferidas outras decisões não especificadas
-
23/10/2024 10:48
Conclusos para decisão
-
23/10/2024 10:46
Juntada de Certidão
-
20/09/2024 12:02
Juntada de Petição de contestação
-
06/09/2024 08:21
Decorrido prazo de L.M.S.E. EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA em 30/08/2024 23:59.
-
06/09/2024 08:21
Juntada de identificação de ar
-
06/08/2024 10:47
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
06/08/2024 10:43
Juntada de Certidão
-
05/08/2024 14:36
Proferidas outras decisões não especificadas
-
03/08/2024 23:06
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
03/08/2024 23:06
Conclusos para decisão
-
03/08/2024 23:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/08/2024
Ultima Atualização
13/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0826639-88.2024.8.14.0301
Maria das Gracas Oliveira de Aguiar
Advogado: Karla Oliveira Loureiro
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 19/03/2024 11:30
Processo nº 0801778-73.2024.8.14.0063
Edival Monteiro Goncalves
Banco Pan S/A.
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 10/12/2024 16:48
Processo nº 0856437-94.2024.8.14.0301
Silvana Rodrigues Medeiros
Baraba Servicos Veterinarios LTDA - EPP
Advogado: Hannah Carolina Anijar
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 12/07/2024 12:40
Processo nº 0004627-57.2017.8.14.0108
Jocicleia Oliveira
Municipio de Eldorado do Carajas
Advogado: Pabla da Silva Paula
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 03/07/2017 09:48
Processo nº 0802072-80.2019.8.14.0070
Raimunda Dioneia Amaral da Cunha
Josicleia Cardoso de Moraes
Advogado: Lethania dos Santos Rodrigues
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 26/08/2019 11:05