TJPA - 0888367-33.2024.8.14.0301
1ª instância - 5ª Vara da Fazenda Publica de Belem
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/02/2025 12:25
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE BELEM em 30/01/2025 23:59.
-
29/12/2024 04:10
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE BELEM em 19/12/2024 23:59.
-
24/12/2024 04:25
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE BELEM em 12/12/2024 23:59.
-
02/12/2024 21:14
Juntada de Petição de petição
-
23/11/2024 00:18
Publicado Decisão em 21/11/2024.
-
23/11/2024 00:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/11/2024
-
20/11/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARÁ COMARCA DA CAPITAL 5ª Vara da Fazenda Pública e Tutelas Coletivas Processo nº 0888367-33.2024.8.14.0301 DECISÃO
Vistos.
Trata-se de execução de sentença coletiva proferida por este juízo no âmbito do Proc. nº 0064409-03.2014.8.14.0301.
Na oportunidade, foi reconhecido em favor dos servidores públicos municipais o direito à progressão funcional, desde que preenchidos os requisitos previstos na Lei Municipal nº 7.507/1991.
Originalmente, o feito executivo foi aforado na 4ª Vara de Fazenda Pública.
Contudo, por compreender que a sentença que deu origem ao título executivo foi proferida por este juízo, o juízo de origem declinou da competência e remeteu este juízo o presente feito.
Aliás, pela mesma razão, outros casos que contêm a mesma causa de pedir e o mesmo pedido têm sido redistribuídos a este juízo.
Todavia, uma vez que a execução individual da sentença coletiva não precisa, necessariamente, ser processada perante o juízo que a prolatou, este juízo suscitou conflito de competência, a fim de que seja pacificado o entendimento acerca do juízo competente para promover as execuções.
Tal incidente foi provocado no Processo nº 0842661-61.2023.8.14.0301, estando no aguardo de julgamento conforme consta do Conflito de Competência nº 0815063-31.2024.8.14.0000.
Dado esse panorama, antes de prosseguir com o feito executivo, é de bom alvitre aguardar a decisão a ser proferida pelo Segundo Grau de jurisdição.
Como decorrência, determino a suspensão deste e de todos os demais processos oriundos da 4ª Vara de Fazenda Pública que tratam do mesmo tema, os quais deverão permanecer em Secretaria Judicialaté que seja julgado o conflito de competência ou que sobrevenha determinação em sentido diverso (art. 313, inciso V, “a”, do CPC).
Intimem-se as partes.
Ciência ao Ministério Público.
MURILO LEMOS SIMÃO Juiz de Direito respondendo pela 5ª Vara da Fazenda Pública e Tutelas Coletivas -
19/11/2024 11:09
Expedição de Outros documentos.
-
19/11/2024 11:09
Expedição de Outros documentos.
-
19/11/2024 11:09
Processo suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente em 0815063-31.2024.8.14.0000
-
08/11/2024 03:16
Publicado Decisão em 08/11/2024.
-
08/11/2024 03:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/11/2024
-
07/11/2024 12:41
Conclusos para decisão
-
07/11/2024 12:40
Expedição de Certidão.
-
07/11/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ GABINETE DA 4ª VARA DE FAZENDA DA CAPITAL Processo nº 0888367-33.2024.8.14.0301 Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: MARIA DE FATIMA LAMEIRA VALENTE DO COUTO EXECUTADO: MUNICIPIO DE BELEM, Nome: MUNICIPIO DE BELEM Endere�o: desconhecido DECISÃO Acerca da competência para processar e julgar o cumprimento de sentença coletiva proferida pelo juízo da 5ª Vara da Fazenda Pública da Capital, verifico, nesta data, que a questão foi dirimida no julgamento do Conflito de Competência nº 0800927-29.2024.8.14.0000, no qual o Tribunal Pleno, seguindo à unanimidade o voto da Desembargadora Relatora, declarou, em 03/07/2024, a competência do juízo sentenciante da ação coletiva, na hipótese de a parte Exequente optar pelo ajuizamento da ação na Capital, tendo o trânsito em julgado ocorrido de acordo com a certidão de ID 20604900 daqueles autos.
O acórdão recebeu a seguinte ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
CONFLITO DE COMPETÊNCIA.
CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA.
PROGRESSÃO FUNCIONAL POR ANTIGUIDADE.
SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE BELÉM.
INTERPRETAÇÃO DO TEMA 480 DO STJ.
CONFLITO CONHECIDO E DIRIMIDO PARA DECLARAR COMPETENTE A 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. 1.
A liquidação e a execução individual de sentença genérica proferida em ação civil coletiva podem ser ajuizadas no foro do domicílio do beneficiário, considerando que os efeitos e a eficácia da sentença transcendem limites geográficos, conforme o Tema Repetitivo 480 do STJ. 2.
Diferentemente do leading case que deu origem ao Tema no STJ, na presente ação coletiva o tema debatido foi a progressão funcional por antiguidade dos servidores do Município de Belém, ou seja, sem alcance potencial ou efetivo de indivíduos para além dos limites territoriais desta Comarca. 3.
Os juízos envolvidos no presente conflito são ambos do município de Belém.
Assim, o que se discute não é o foro, que é o de Belém, mas sim o juízo competente dentro do foro. 4.
A interpretação correta do Tema 480 e que se amolda ao presente caso é a de que, optando o exequente pelo ajuizamento da ação na Capital, o juízo competente será o da 5ª Vara da Fazenda Pública da Capital, sentenciante da ação coletiva, por força da ausência de exceção à perpetuação da competência do juízo natural prevista no art. 516, p. ún. do CPC. 5.
Conflito de competência conhecido e dirimido para declarar competente a 5ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital.
Unanimidade. (sem destaque no original).
Não há, ademais, notícia de mudança da orientação jurisprudencial até a presente data.
Ante o exposto, com o fito de dar efetividade ao entendimento consolidado pelo Tribunal Pleno, DECLARO a incompetência deste juízo para processar e julgar o pedido de cumprimento da sentença coletiva objeto da peça de ingresso e, por conseguinte, DETERMINO a redistribuição do feito à 5ª Vara da Fazenda de Tutelas Coletivas de Belém.
Publique-se.
Intimem-se.
Cumpra-se, com as cautelas legais.
Belém, data registrada no sistema.
KÁTIA PARENTE SENA Juíza de Direito da 4ª Vara de Fazenda da Capital K4 -
06/11/2024 12:34
Redistribuído por encaminhamento em razão de Determinação judicial
-
06/11/2024 12:33
Expedição de Outros documentos.
-
06/11/2024 12:33
Expedição de Outros documentos.
-
06/11/2024 12:33
Cancelada a movimentação processual
-
05/11/2024 20:23
Declarada incompetência
-
25/10/2024 18:28
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
25/10/2024 18:28
Conclusos para decisão
-
25/10/2024 18:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/11/2024
Ultima Atualização
20/11/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800707-31.2024.8.14.0097
Antonia Celia de Amorim Miranda
Advogado: Diego Queiroz Gomes
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 20/03/2024 08:03
Processo nº 0825949-71.2024.8.14.0006
J S Equipamentos Medicos Hospitalar Eire...
Hospital Santa Maria de Ananindeua LTDA
Advogado: Sergio Alberto Correa de Araujo
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 13/11/2024 17:07
Processo nº 0800265-58.2017.8.14.0017
Veronica de Godoi Ribeiro
Sul Financeira S/A - Credito Financiamen...
Advogado: Rosevane Alves da Silva
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 10/04/2017 18:04
Processo nº 0800380-75.2024.8.14.0133
Everaldo de Souza Santos Junior
Welson Evangelista da Rocha
Advogado: Aluisius Oenning Neto
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 26/01/2024 18:19
Processo nº 0800380-75.2024.8.14.0133
Everaldo de Souza Santos Junior
Welson Evangelista da Rocha
Advogado: Aluisius Oenning Neto
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 06/06/2025 08:08