13/07/2025 01:19

Decorrido prazo de CONDOMINIO DO EDIFICIO W RESIDENCE em 11/06/2025 23:59.
13/07/2025 01:16

Decorrido prazo de CONDOMINIO DO EDIFICIO W RESIDENCE em 11/06/2025 23:59.
02/07/2025 09:00

Publicado Despacho em 10/06/2025.
02/07/2025 09:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/07/2025
11/06/2025 09:33

Apensado ao processo 0857872-69.2025.8.14.0301
11/06/2025 09:32

Arquivado Definitivamente
09/06/2025 17:53

Remetidos os Autos (Cálculo de custas) para Secretaria
09/06/2025 17:53

Juntada de Certidão
08/06/2025 17:56

Remetidos os Autos (Cálculo de custas) para UNAJ
08/06/2025 17:56

Expedição de Outros documentos.
06/06/2025 13:38

Proferido despacho de mero expediente
29/05/2025 18:56

Conclusos para despacho
29/05/2025 14:59

Juntada de intimação de pauta
08/10/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL E JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 10ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Av.

Rômulo Maiorana (25 de Setembro), nº 1.366, Marco, Belém-PA Telefone: (91) 3211-0418/(91)98403-3336 – CEP: 66.093-673 [email protected] Processo nº: 0802574-29.2024.8.14.0301 DECISÃO Nos termos da certidão de ID 128252891, o recurso interposto pela parte exequente (ID 128210241) é tempestivo, contudo, sem preparo recursal, requerendo o beneficiário da Justiça Gratuita.

Porém, entendo que a apreciação quanto à admissibilidade ou não do recurso cabe ao Juízo ad quem, uma vez que o novo diploma processual civil, de aplicação subsidiária nesta jurisdição especial, não mais adota o duplo juízo de admissibilidade, deixando esta tarefa à instância superior, nos termos do art. 1.010, § 3º, do CPC.

Ademais, considerando que a sentença exarada no ID 127109380 que indeferiu a petição inicial, não houve a citação da parte executada.

Desse modo, remetam-se os autos virtuais à Turmas Recursais para os devidos fins, com nossas saudações.

Intime-se nos termos do art. 26, da Portaria Conjunta nº 01/2018 do GP/VP.

Cumpra-se.

Belém, 04 de Outubro de 2024.

MÁRCIO TEIXEIRA BITTENCOURT Juiz Auxiliar de 3ª Entrância – Capital Juiz de Direito Respondendo pela 10ª Vara do JECível de Belém Juiz de Direito Auxiliando a 12ª Vara do JECível de Belém E
07/10/2024 08:23

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
07/10/2024 08:22

Expedição de Outros documentos.
07/10/2024 08:22

Expedição de Outros documentos.
04/10/2024 13:34

Proferidas outras decisões não especificadas
03/10/2024 04:33

Conclusos para decisão
03/10/2024 04:32

Juntada de Petição de certidão
02/10/2024 12:37

Juntada de Petição de petição
20/09/2024 03:45

Publicado Sentença em 20/09/2024.
20/09/2024 03:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/09/2024
19/09/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL E JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 10ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Av.

Rômulo Maiorana (25 de Setembro), nº 1.366, Marco, Belém-PA Telefone: (91) 3211-0418 – CEP: 66.093-673 [email protected] Processo nº: 0802574-29.2024.8.14.0301 Polo Ativo: Nome: CONDOMINIO DO EDIFICIO W RESIDENCE Endereço: ANGUSTURA, 2806, MARCO, BELéM - PA - CEP: 66093-040 ZG-ÁREA/CORREIOS Polo Passivo: Nome: FERNANDO RUFFEIL TEIXEIRA Endereço: Travessa Angustura, 2806, APT 901, Marco, BELéM - PA - CEP: 66093-040 ZG-ÁREA/CORREIOS SENTENÇA 1) Relatório dispensado pelo art. 38, da Lei Federal nº. 9.099/1995. 2) Fundamentação.

Analisando os autos, verifica-se que a parte exequente foi intimada para emendar a petição inicial, a fim de que de adequasse o seu pedido a valores baseados nos requisitos da certeza, exigibilidade e liquidez do título executivo, haja vista que não juntou cópias das atas de assembleia geral da respectiva comunidade condominial a fim de comprovar que o percentual de 20% sobre o valor de dívidas de condôminos inadimplentes foram aprovados pela assembleia geral ou pactuados com a parte executada e, consequentemente, demonstrar que as referidas obrigações estão consubstanciadas no título extrajudicial que pretende executar, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do art. 801, do Código de Processo Civil.

Contudo, a referida parte veio aos autos (petição do 112846619) e insistiu na tese de que não necessitaria de aprovação direta pela comunidade condominial, seja como emenda da convenção social, seja por meio de ata de assembleia geral, para impor a obrigação aos condôminos inadimplentes para pagar honorários advocatícios, pois não seu entender bastaria a assinatura do respectivo contrato de prestação de serviços advocatícios assinado pela síndica do condomínio com o respectivo escritório de advocacia, motivo pelo qual juntou como alegada prova de certeza da obrigação em questão cópia desse negócio jurídico e da ata de eleição da respectiva síndica (ID’s 112846622 e 112846623).

No que diz respeito ao descumprimento das OBRIGAÇÕES CONDOMINIAIS, o CC/2002 já traz um regramento especial na leitura conjunta e sistemática dos seus artigos 1.334 e 1.336, os quais estabelecem que, nos condomínios edilícios, apenas são legalmente impostas, ao condômino inadimplente, as obrigações de contribuir para as despesas comuns ordinárias e extraordinárias acrescidas dos juros de mora convencionados ou de até 1% (um por cento) ao mês e mais multa de até 2% (dois por cento) sobre o valor devido.

Outras obrigações acessórias, como pagamento de honorários advocatícios por acionamento judicial do devedor, devem constar na respectiva Convenção Social, verbis: Art. 1.334.

Além das cláusulas referidas no art. 1.332 e das que os interessados houverem por bem estipular, a convenção determinará: I - a quota proporcional e o modo de pagamento das contribuições dos condôminos para atender às despesas ordinárias e extraordinárias do condomínio; II - sua forma de administração; III - a competência das assembleias, forma de sua convocação e quórum exigido para as deliberações; IV - as sanções a que estão sujeitos os condôminos, ou possuidores; V - o regimento interno.

Art. 1.336.

São deveres do condômino: I - contribuir para as despesas do condomínio na proporção das suas frações ideais, salvo disposição em contrário na convenção; II - não realizar obras que comprometam a segurança da edificação; III - não alterar a forma e a cor da fachada, das partes e esquadrias externas; IV - dar às suas partes a mesma destinação que tem a edificação, e não as utilizar de maneira prejudicial ao sossego, salubridade e segurança dos possuidores, ou aos bons costumes. § 1º O condômino que não pagar a sua contribuição ficará sujeito aos juros moratórios convencionados ou, não sendo previstos, os de um por cento ao mês e multa de até dois por cento sobre o débito.

O contrato de prestação de serviços advocatícios assinado pela síndica não vincula individualmente cada condômino em particular, mas a comunidade condominial como um todo.

Logo, no entendimento deste juízo, referido negócio jurídico não tem o condão, por si só, de estender as obrigações ali assumidas pela representante legal do condomínio a terceiras pessoas que não participaram da pactuação contratual, no caso aos condôminos inadimplentes.

As obrigações destes para com o condomínio devem ser decorrentes de lei ou da Convenção Social, conforme acima já fundamentado.

Em igual entendimento é a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e de dois dos principais tribunais de justiça do país, conforme comprovam os julgados cujas ementas seguem abaixo.

RECURSO ESPECIAL.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

EMBARGOS À EXECUÇÃO.

PARCIAL PROVIMENTO.

CONDENAÇÃO DA EMBARGADA AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA E DESPESAS PROCESSUAIS.

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONVENCIONAIS.

GASTO EXTRAPROCESSUAL NÃO PREVISTO NO ART. 20 DO CPC/73.

JULGAMENTO: CPC/73. 1.

Execução de título extrajudicial, da qual foi extraído este recurso especial, interposto em 10/09/2014 e atribuído ao gabinete em 25/08/2016. 2.

O propósito recursal é decidir se os honorários advocatícios contratuais devem ser incluídos no cálculo das despesas processuais, a cujo pagamento foi condenada a recorrida, com fulcro no art. 20 do CPC/73. 3.

O art. 20 do CPC/73, ao tratar do custo do processo, imputou ao vencido, com base nos princípios da causalidade e da sucumbência, a responsabilidade final pelo pagamento dos gastos endoprocessuais, ou seja, aqueles necessários à formação, desenvolvimento e extinção do processo. 4.

Os gastos extraprocessuais - aqueles realizados fora do processo -, ainda que assumidos em razão dele, não se incluem dentre aquelas despesas às quais faz alusão o art. 20 do CPC/73, motivo pelo qual nelas não estão contidos os honorários contratuais, convencionados entre o advogado e o seu cliente, mesmo quando este vence a demanda. 5.

Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido. (STJ - REsp: 1571818 MG 2015/0307862-5, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: 09/10/2018, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 15/10/2018). [grifo nosso].

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.

AÇÃO DE COBRANÇA.

TAXAS E ENCARGOS CONDOMINIAIS.

INCLUSÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

PREVISÃO GENÉRICA CONSTANTE DO REGIMENTO INTERNO DO CONDOMÍNIO.

AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DO PERCENTUAL DEVIDO A ESTE TÍTULO.

INCLUSÃO NO DÉBITO COBRADO JUDICIALMENTE.

NÃO CABIMENTO. 1.

Para fins de cobrança de honorários advocatícios em face de condômino inadimplente em relação ao pagamento de taxas condominiais, faz-se necessário que tal obrigação esteja estipulada na convenção do condomínio ou no regimento interno, com a indicação do percentual devido a este título, não sendo suficiente a mera previsão genérica. 2.

Recurso de Apelação conhecido e não provido. (TJ-DF 07047637420188070010 DF 0704763-74.2018.8.07.0010, Relator: NÍDIA CORRÊA LIMA, Data de Julgamento: 19/12/2019, 8ª Turma Cível, Data de Publicação: Publicado no DJE : 27/01/2020 .

Pág.: Sem Página Cadastrada.) [grifo nosso].

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.

AÇÃO DE COBRANÇA.

TAXAS CONDOMINIAIS.

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA NAS RAZÕES DO APELO.

POSSIBILIDADE.

HONORÁRIOS CONTRATUAIS.

CONDENAÇÃO.

IMPOSSIBILIDADE.

AUSÊNCIA DE PREVISÃO EM CONVENÇÃO.

HONORÁRIOS RECURSAIS DESCABIDOS. 1 - Muito embora o pedido de Justiça Gratuita possa ser formulado em qualquer tempo e grau de jurisdição, os efeitos de sua concessão não poderão retroagir.

Deferida a Justiça Gratuita para o recurso 2 - Cabe ao condômino contribuir com as despesas do condomínio, recolhendo a quota-parte que lhe couber em rateio, nos termos do art. 12, da Lei Federal nº 4591/64 e do art. 1.336, do Código Civil. 3 Tendo em vista que não há previsão, na convenção condominial, de pagamento de honorários extrajudiciais/contratuais, deve ser excluída sua cobrança. 4 - Consoante a norma do art. 85, § 11, do CPC, haverá o arbitramento dos honorários recursais, levando em conta o trabalho adicional realizado pelo causídico na instância revisora; contudo, ante o provimento parcial deste apelo, não há que se falar em honorários recursais.

APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E PROVIDA. (TJ-GO - Apelação (CPC): 02098907220158090051, Relator: Des(a).

JEOVA SARDINHA DE MORAES, Data de Julgamento: 22/06/2020, 6ª Câmara Cível, Data de Publicação: DJ de 22/06/2020). [grifo nosso].

Assim, a parte exequente insiste em executar obrigações que não foram documentalmente comprovadas com sendo certas, líquidas e exigíveis, nos termos estabelecido pelo artigo 803 do CPC/2015.

O Código de Processo Civil, utilizado subsidiariamente na jurisdição dos Juizados Especiais regida pela Lei Federal nº. 9.099/1995, estabelece em seu art. 321, caput e parágrafo único, que o magistrado, verificando que a petição inicial não preenche os requisitos dos artigos 319 e 320, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar futuro julgamento de mérito, determinará a emenda, diligência essa que, caso não cumprida, gera o indeferimento da petição inicial.

Tal previsão também abrange o processo de execução por título executivo extrajudicial por força dos artigos 771, parágrafo único, e 801, do mesmo diploma legal. 3) Dispositivo.

Ante o exposto, com fundamento no art. 51, II, da Lei Federal nº. 9.099/95 c/c arts. 321, caput, e parágrafo único, 485, inciso I, 771, Parágrafo Único e 801 do Código de Processo Civil, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL E EXTINGO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

Sem condenação em custas ou honorários (arts. 54 e 55, da Lei Federal nº. 9.099/1995).

Transitada em julgado, certifique-se, e arquivem-se os autos.

Na hipótese, porém, de oposição de embargos de declaração, certifique-se a tempestividade, cite-se e intime-se as partes contrárias para apresentar manifestação no prazo legal de 05(cinco) dias.

Decorrido esse prazo, com ou sem manifestação, retornem os autos conclusos para apreciação Na hipótese de interposição de recurso inominado, cite-se e intime-se as partes executadas, a fim de que apresente suas contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias.

Decorrido esse prazo, com ou sem manifestação, encaminhe-se os autos a E.

Turma Recursal com as nossas estimas de estilo.

Servirá a presente sentença como mandado, nos termos dos Provimentos nº 03/2009-CJRMB e nº 11/2009-CJRMB.

Intime-se nos termos do art. 26, da Portaria Conjunta nº 01/2018 do GP/VP, servindo a presente decisão como mandado.

Cumpra-se.

Belém, data de assinatura conforme consta no sistema Pje.

CAMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 10ª Vara do JECível de Belém M
18/09/2024 16:12

Expedição de Outros documentos.
18/09/2024 16:12

Expedição de Outros documentos.
18/09/2024 16:12

Indeferida a petição inicial
17/09/2024 10:19

Conclusos para julgamento
17/09/2024 10:19

Cancelada a movimentação processual
16/04/2024 06:41

Decorrido prazo de CONDOMINIO DO EDIFICIO W RESIDENCE em 15/04/2024 23:59.
09/04/2024 09:32

Juntada de Petição de petição
21/03/2024 00:31

Publicado Decisão em 21/03/2024.
21/03/2024 00:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/03/2024
20/03/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL E JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 10ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Av.

Rômulo Maiorana (25 de Setembro), nº 1.366, Marco, Belém-PA Telefone: (91) 3211-0418/(91)98403-3336 – CEP: 66.093-673 [email protected] Processo nº: 0802574-29.2024.8.14.0301 Polo Ativo: Nome: CONDOMINIO DO EDIFICIO W RESIDENCE Endereço: ANGUSTURA, 2806, MARCO, BELéM - PA - CEP: 66093-040 ZG-ÁREA Polo Passivo: Nome: FERNANDO RUFFEIL TEIXEIRA Endereço: Travessa Angustura, 2806, APT 901, Marco, BELéM - PA - CEP: 66093-040 ZG-ÁREA DECISÃO Vieram-me os autos conclusos para análise inicial da ação de título executivo extrajudicial.

Analisando o valor exequendo constante no memorial de cálculos constante no ID 107188806 (R$ 463,21), verifica-se que sobre o valor atualizado de cada cota alegada como inadimplida há um acréscimo no percentual de 10% (dez por cento) relativo a honorários advocatícios.

Porém, essa obrigação não consta expressamente em nenhuma dos artigos da convenção social do respectivo condomínio juntada no ID 107152292, bem como em nenhuma das atas de assembleias gerais juntadas aos autos pela parte exequente.

Assim, em tese, a parte exequente está inserindo no montante total do crédito exequendo uma obrigação que não tem o requisito da certeza e da exigibilidade exigidos pelo artigo 783 do CPC/2015 para que ação possa ser admitida como de título executivo extrajudicial, o que poderá levar à nulidade da execução, conforme estabelece o artigo 803, I, parágrafo único, do vigente Código de Processo Civil.

Registre-se, também, que os honorários advocatícios previstos nos artigos 389, 395 e 404 do Código Civil de 2002 não podem servir de fundamento para a inserção da respectiva obrigação no presente processo, haja vista que tais previsões legais estão na parte das obrigações em GERAL do referido diploma processual, ou seja, são aplicáveis ao descumprimento de toda e qualquer obrigação na vida civil, DESDE QUE não tenha outra previsão LEGAL ESPECIAL sobre a respectiva obrigação descumprida.

Ocorre que, no que diz respeito ao descumprimento da OBRIGAÇÃO DE PAGAR COTA CONDOMINIAL, o próprio CC/2002 já traz um regramento especial na leitura conjunta e sistemática dos seus artigos 1.334 e 1.336, os quais estabelecem que, nos condomínios edilícios, apenas são legalmente impostas, ao condômino inadimplente, as obrigações de contribuir para as despesas comuns ordinárias e extraordinárias acrescidas dos juros de mora convencionados ou de até 1% (um por cento) ao mês e mais multa de até 2% (dois por cento) sobre o valor devido.

Outras obrigações acessórias, como pagamento de honorários advocatícios por acionamento judicial do devedor, devem constar na respectiva Convenção Social, verbis: Art. 1.334.

Além das cláusulas referidas no art. 1.332 e das que os interessados houverem por bem estipular, a convenção determinará: I - a quota proporcional e o modo de pagamento das contribuições dos condôminos para atender às despesas ordinárias e extraordinárias do condomínio; II - sua forma de administração; III - a competência das assembleias, forma de sua convocação e quórum exigido para as deliberações; IV - as sanções a que estão sujeitos os condôminos, ou possuidores; V - o regimento interno.

Art. 1.336.

São deveres do condômino: I - contribuir para as despesas do condomínio na proporção das suas frações ideais, salvo disposição em contrário na convenção; II - não realizar obras que comprometam a segurança da edificação; III - não alterar a forma e a cor da fachada, das partes e esquadrias externas; IV - dar às suas partes a mesma destinação que tem a edificação, e não as utilizar de maneira prejudicial ao sossego, salubridade e segurança dos possuidores, ou aos bons costumes. § 1º O condômino que não pagar a sua contribuição ficará sujeito aos juros moratórios convencionados ou, não sendo previstos, os de um por cento ao mês e multa de até dois por cento sobre o débito.

Como é de conhecimento notório no campo jurídico, existe o princípio de que, havendo conflito aparente entre uma norma geral e uma especial, esta prevalece sobre aquela.

Salienta-se, ainda, que não se pode fundamentar a inclusão da obrigação de pagar honorários advocatícios tendo como base o estabelecido no caput e parágrafos do artigo 827 do CPC/2015, haja vista que a verba honorária aí prevista tem natureza jurídica de direito processual, sendo que, em sede dos juizados especiais cíveis, é proibida, no primeiro grau de jurisdição, que se faça a condenação das partes em custas e honorários de advogado, conforme estabelecem os artigos 54 e 55 da Lei Federal 9099/1995, só permitida tais cobranças nas hipóteses excepcionais listadas no parágrafo único desse último artigo mencionado, o que não é o caso dos presentes autos.

Nesse sentido, com fulcro no artigo 801 do CPC/2015, determino que a parte exequente emende a exordial, no prazo de 15 (quinze) dias, a fim de Junte aos autos cópia de ata da assembleia geral do condomínio devidamente assinada pelos condôminos presentes onde fora aprovado a cobrança do percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da dívida condominial em caso do condômino inadimplente ser acionado judicialmente para pagar o respectivo débito, ou, alternativamente, junte aos autos novo memorial de cálculos sem a inserção do referido percentual referente a honorários advocatícios e, consequentemente, adeque o seu pedido a valores baseados nos requisitos da certeza, exigibilidade e liquidez do título executivo.

Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, certifique-se e retornem conclusos.

Intime-se nos termos do art. 26, da Portaria Conjunta nº 01/2018 – GP/VP.

Cumpra-se.

Belém, data de assinatura conforme consta no sistema Pje.

CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 10ª Vara do JECível de Belém M
19/03/2024 09:15

Expedição de Outros documentos.
19/03/2024 09:15

Expedição de Outros documentos.
18/03/2024 23:54

Determinada a emenda à inicial
05/03/2024 00:00

Classe retificada de Execução de Título Extrajudicial (159) para Execução de Título Extrajudicial (12154). Retificação autorizada através do siga TJPA-MEM-2024/11141
06/02/2024 11:03

Juntada de Petição de petição
26/01/2024 13:28

Juntada de Petição de documento de comprovação
16/01/2024 17:46

Conclusos para decisão
16/01/2024 17:46

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/01/2024

Ultima Atualização
08/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800201-86.2022.8.14.0077

Eni Barros Goncalves

Advogado: Victor Hugo Ramos Reis

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 12/09/2022 12:26

Exibir Processo

Processo nº 0828977-69.2023.8.14.0301

Novo Lar Servicos Condominiais LTDA - ME

Advogado: Shirley Lucia do Vale Costa

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 22/03/2023 20:04

Exibir Processo

Processo nº 0834154-19.2020.8.14.0301

Edson do Socorro Carvalho dos Reis

Advogado: Marlon Tavares Dantas

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 03/06/2020 11:08

Exibir Processo

Processo nº 0800314-33.2021.8.14.0123

Leidia Nery de Souza

Marlon Santos

Advogado: Candido Lima Junior

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 23/02/2021 09:54

Exibir Processo

Processo nº 0826027-53.2024.8.14.0301

Ana Thalita Gomes Ferreira

Apple Computer Brasil LTDA

Advogado: Ana Thalita Gomes Ferreira

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 15/03/2024 20:36

Exibir Processo