TJMT - 1025629-04.2022.8.11.0002
1ª instância - Varzea Grande - Juizado Especial Criminal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/08/2024 15:55
Juntada de Certidão
-
22/05/2024 18:06
Recebidos os autos
-
22/05/2024 18:06
Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento
-
22/05/2024 18:06
Arquivado Definitivamente
-
22/05/2024 18:05
Transitado em Julgado em 18/05/2024
-
18/05/2024 01:05
Decorrido prazo de LIDIA ROSA DE CAMPOS SANTOS em 17/05/2024 23:59
-
29/04/2024 09:03
Juntada de Petição de manifestação
-
23/04/2024 17:07
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/04/2024 17:07
Expedição de Outros documentos
-
23/04/2024 17:07
Juntada de Projeto de sentença
-
23/04/2024 17:07
Julgado improcedente o pedido
-
13/12/2023 11:56
Conclusos para julgamento
-
13/12/2023 00:58
Decorrido prazo de DEPARTAMENTO DE AGUA E ESGOTO DO MUNICIPIO DE VARZEA GRANDE em 12/12/2023 23:59.
-
13/12/2023 00:57
Decorrido prazo de LIDIA ROSA DE CAMPOS SANTOS em 12/12/2023 23:59.
-
03/12/2023 04:53
Decorrido prazo de LIDIA ROSA DE CAMPOS SANTOS em 01/12/2023 23:59.
-
25/11/2023 05:51
Publicado Despacho em 24/11/2023.
-
25/11/2023 05:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/11/2023
-
22/11/2023 18:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/11/2023 18:16
Expedição de Outros documentos
-
22/11/2023 16:56
Expedição de Outros documentos
-
22/11/2023 16:56
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/11/2023 16:56
Expedição de Outros documentos
-
22/11/2023 16:56
Proferido despacho de mero expediente
-
25/10/2023 14:32
Juntada de
-
25/10/2023 00:38
Decorrido prazo de DEPARTAMENTO DE AGUA E ESGOTO DO MUNICIPIO DE VARZEA GRANDE em 24/10/2023 23:59.
-
24/10/2023 04:06
Decorrido prazo de DEPARTAMENTO DE AGUA E ESGOTO DO MUNICIPIO DE VARZEA GRANDE em 23/10/2023 23:59.
-
23/10/2023 17:29
Conclusos para decisão
-
21/10/2023 14:02
Decorrido prazo de LIDIA ROSA DE CAMPOS SANTOS em 11/10/2023 23:59.
-
21/10/2023 07:23
Decorrido prazo de LIDIA ROSA DE CAMPOS SANTOS em 11/10/2023 23:59.
-
20/10/2023 15:07
Decorrido prazo de LIDIA ROSA DE CAMPOS SANTOS em 16/10/2023 23:59.
-
04/10/2023 02:31
Publicado Intimação em 04/10/2023.
-
04/10/2023 02:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/10/2023
-
03/10/2023 00:00
Intimação
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E FAZENDÁRIO DE VÁRZEA GRANDE Certidão Certifico que, por determinação do MM.
Juiz de Direito, Otávio Vinicius Affi Peixoto, a audiência de instrução e julgamento será realizada por vídeo conferência, via aplicativo Teams (Microsoft Office), nos termos do Provimento n. 15/2020 da CGJ-TJMT (https://corregedoria.tjmt.jus.br/atos-da-corregedoria) e do artigo 23 da Lei n. 9.099/95, com a redação dada pela Lei n. 13.994/2020.
Será na Data designada de 25/10/2023, às 11:00 horas, devendo as partes acessar o link da sala virtual (cliqueaqui), ou entrar em contato: WhatsApp Funcional 65 9 9962-8497 para envio do link.
Fica, desde já, autorizado o uso de celular tipo smartphone para realização do ato, devendo as partes se atentarem para as observações abaixo: · As partes deverão portar documento de identidade com foto, a ser apresentado na audiência; · No caso de representação da parte reclamada por prepostos, a carta de preposição e demais documentos de representação deverão ser juntados no processo antes do início da audiência; · Caso a parte não possua os recursos tecnológicos necessários para participação no ato (computador ou smartphone, software e acesso à internet) deverá informar ao juízo a impossibilidade, com 5 (cinco) dias de antecedência da audiência; · Se qualquer das partes não realizar o acesso à sala virtual ou se recusar a participar da audiência de conciliação por vídeo conferência, essa circunstância será registrada no termo, incidindo os efeitos da contumácia (extinção da ação e a condenação do autor ao pagamento de custas) ou revelia (confissão do requerido, presumindo-se como verdadeiros todos os fatos alegados na inicial pela parte requerente), conforme o caso. · Para utilização de smartfone que possua o sistema operacional ANDROID, é necessário a instalação prévia do aplicativo Teams (antes de acessar o link da audiência), que se encontra disponível gratuitamente na Play Store, sendo desnecessário a criação/abertura de uma “conta Microsoft”.
SEDE DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E FAZENDÁRIO DE VÁRZEA GRANDE E INFORMAÇÕES: AVENIDA CHAPÉU DO SOL, SN, FÓRUM DE VÁRZEA GRANDE, GUARITA II, VÁRZEA GRANDE - MT - CEP: 78158-720 TELEFONE: (65) 36851041 -
02/10/2023 14:34
Expedição de Outros documentos
-
02/10/2023 14:34
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/10/2023 14:34
Expedição de Outros documentos
-
02/10/2023 14:06
Ato ordinatório praticado
-
28/09/2023 06:15
Publicado Decisão em 28/09/2023.
-
28/09/2023 06:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/09/2023
-
27/09/2023 15:14
Audiência de instrução e julgamento designada em/para 25/10/2023 11:00, JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E FAZENDÁRIO DE VÁRZEA GRANDE
-
26/09/2023 22:46
Expedição de Outros documentos
-
26/09/2023 22:46
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/09/2023 22:46
Expedição de Outros documentos
-
26/09/2023 22:46
Proferidas outras decisões não especificadas
-
06/07/2023 17:08
Conclusos para decisão
-
27/06/2023 08:50
Decorrido prazo de LIDIA ROSA DE CAMPOS SANTOS em 26/06/2023 23:59.
-
24/06/2023 08:55
Decorrido prazo de DEPARTAMENTO DE AGUA E ESGOTO DO MUNICIPIO DE VARZEA GRANDE em 23/06/2023 23:59.
-
19/06/2023 00:55
Publicado Intimação em 19/06/2023.
-
17/06/2023 06:37
Juntada de Petição de manifestação
-
17/06/2023 00:41
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/06/2023
-
16/06/2023 00:00
Intimação
Intimo as partes, para manifestarem acerca do retorno dos autos da Turma Recursal, no prazo de 05(cinco) dias. -
15/06/2023 12:09
Expedição de Outros documentos
-
15/06/2023 12:09
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
15/06/2023 12:09
Expedição de Outros documentos
-
15/06/2023 12:08
Ato ordinatório praticado
-
02/06/2023 13:52
Devolvidos os autos
-
02/06/2023 13:52
Juntada de Certidão trânsito em julgado (aut)
-
02/06/2023 13:52
Juntada de acórdão
-
02/06/2023 13:52
Juntada de Certidão
-
02/06/2023 13:52
Juntada de Certidão de publicação no diário eletrônico da justiça
-
02/06/2023 13:52
Juntada de intimação de pauta
-
02/06/2023 13:52
Juntada de intimação de pauta
-
02/06/2023 13:52
Juntada de intimação de pauta
-
22/03/2023 17:58
Remetidos os Autos em grau de recurso para Instância Superior
-
10/03/2023 18:46
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
11/01/2023 16:12
Conclusos para decisão
-
28/11/2022 09:42
Juntada de Petição de contrarrazões do recurso
-
23/11/2022 18:57
Expedição de Outros documentos
-
23/11/2022 18:57
Ato ordinatório praticado
-
23/11/2022 02:47
Decorrido prazo de DEPARTAMENTO DE AGUA E ESGOTO DO MUNICIPIO DE VARZEA GRANDE em 22/11/2022 23:59.
-
17/11/2022 11:01
Juntada de Petição de recurso inominado
-
01/11/2022 23:05
Publicado Sentença em 31/10/2022.
-
01/11/2022 23:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/10/2022
-
28/10/2022 00:00
Intimação
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E FAZENDÁRIO DE VÁRZEA GRANDE SENTENÇA Processo: 1025629-04.2022.8.11.0002.
REQUERENTE: LIDIA ROSA DE CAMPOS SANTOS REQUERIDO: DEPARTAMENTO DE AGUA E ESGOTO DO MUNICIPIO DE VARZEA GRANDE Vistos etc.
Dispensado o relatório, a teor do art. 38, da Lei n.º 9.099/95.
Fundamento e decido.
A documentação encartada ao caderno processual é suficiente ao deslinde do feito, não havendo necessidade de dilação probatória, de tal modo que a demanda será julgada na forma do artigo 355, I, do Código de Processo Civil.
Trata-se de Ação de Indenização por danos morais e materiais promovida por LIDIA ROSA DE CAMPOS SANTOS em face do Departamento de Água e Esgoto de Várzea Grande - DAE.
A autora alega, em síntese, que teve o fornecimento de água de sua residência diminuído, inconstante e não fornecido regularmente e, quando chega a água não tem força para subir no reservatório suspenso, obrigando com isso a compra de água e não tendo condições financeiras para tal.
Afirma que não obstante o pedido de caminhão pipa, apenas para suprir as necessidades essenciais, por vez, permanecendo a mesma sem o fornecimento a contento, motivo pelo qual pleiteia indenização por dano moral e material em virtude da falha na prestação de serviço essencial que ocasionou dissabores que ultrapassaram o mero aborrecimento.
Em sua defesa, o requerido requereu a improcedência dos pedidos e procedeu a juntada do ônus que lhe incumbia em face do disposto no art. 373, II do CPC.
Do Mérito Primeiramente é importante compreender a inafastável incidência das leis consumeristas ao caso sub judice.
Note-se que uma vez que o Estado, aqui tomado em ampla acepção (União, Estado-membro, Território e Município), resolva prestar serviços não exclusivos da administração pública, imiscuindo-se em relações tipicamente consumeristas, necessária se faz a aplicação, ao caso concreto, das disposições do Código de Defesa do Consumidor, de modo que os “privilégios” da Administração não encontram guarida, nesta hipótese.
In casu, o ponto nodal da presente celeuma consiste em verificar a existência de dano, bem como se a autarquia requerida tem a obrigação de proceder a sua respectiva reparação.
Num primeiro momento, salta aos olhos que não obstante a alegação da parte autora de que o abastecimento de água não teria ocorrido com regularidade, obrigando a consumidora a adquirir a água de caminhão pipa, entretanto não se desincumbiu de provar que de fato ficou sem fornecimento de água e por qual período, razão pela qual se infere que, não houve falta total no fornecimento de água, mas um problema espaçamento no fornecimento.
Portanto, do conjunto probatório trazido aos autos pela autora, verifica-se que os fatos não foram minimamente comprovados.
Vale-se acrescer que, apesar da inversão do ônus da prova, o consumidor deve minimamente provar o fato constitutivo do direito alegado, conforme entendimento jurisprudencial: APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO.
DIREITO DO CONSUMIDOR. ÔNUS DE PROVAR MINIMAMENTE O FATO CONSTITUTIVO DO DIREITO ALEGADO.
AUSÊNCIA DE PROVA DA FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO.
IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS.
PRECEDENTES DO TJPE.
RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
DECISÃO UNÂNIME. - Embora seja autorizada a inversão do ônus da prova em favor do consumidor, este não pode ser desobrigado de provar minimamente o fato constitutivo do seu direito, de modo que, na ausência absoluta de indícios de efetiva ocorrência de falha na prestação do serviço, deve ser mantida a sentença que julga improcedentes os pedidos.- Precedentes do TJPE - Apelação Cível a que se nega provimento, à unanimidade. (TJ-PE - APL: 3117628 PE, Relator: Stênio José de Sousa Neiva Coêlho, Data de Julgamento: 07/03/2017, Câmara Extraordinária Cível, Data de Publicação: 23/03/2017).
RECURSO INOMINADO - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - SUSPENSÃO DO FORNECIMENTO E ÁGUA - ALEGAÇÃO DE DANO MORAL - AUSÊNCIA DE VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES DA PARTE RECLAMANTE - DANOS MORAIS NÃO COMPROVADOS - FALTA DE PROVA DAS ALEGAÇÕES DA PARTE RECLAMANTE - ÔNUS QUE LHE INCUMBE, NOS TERMOS DO ART. 373, INC.
I, DO CPC - AUSÊNCIA DO DEVER DE INDENIZAR - DANOS MORAIS - INDEVIDOS - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1- Trata-se de relação de consumo que opera a inversão do ônus da prova, nos termos do art. 6º, inciso VIII, do CDC, que não importa em desonerar a parte reclamante da comprovação mínima de suas alegações e dos fatos constitutivos do seu direito, nos termos do art. 373, inciso I, do CPC. 2- A situação relatada na inicial, em tese, poderia gerar dano moral.
Contudo, no caso dos autos, deixou a parte reclamante de provar as suas alegações. 3- O mero dissabor, aborrecimento, mágoa, irritação ou sensibilidade exacerbada, por conta de situações corriqueiras a que está suscetível o homem vivendo em sociedade, não são suficientes para caracterizar o dano moral. 4- Sentença mantida por seus próprios fundamentos, consoante previsão do art. 46 da Lei nº 9.099/95. (N.U 1011312-06.2019.8.11.0002, TURMA RECURSAL CÍVEL, VALDECI MORAES SIQUEIRA, Turma Recursal Única, Julgado em 21/07/2020, Publicado no DJE 25/07/2020) Portanto nos autos, além de a autora não ter se desincumbido de seu ônus probatório, as provas encartadas aos autos desconstituem as suas alegações, bem como pela falta de prova no sentido de que tenha permanecido sem o fornecimento de água e os protocolos dos pedidos de caminhão pipa à reclamada, juntou apenas reportagens de falta de água no bairro em que reside.
Por tudo isso, ante o exposto, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil, opino pela improcedência dos pedidos.
Via de consequência, encerro a fase de conhecimento.
Sem custas nem honorários, em conformidade com o art. 54 e art. 55, ambos da Lei n. 9.099/95. À consideração do Excelentíssimo Juíz de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Várzea Grande para homologação conforme o artigo 40 da Lei n. 9.099/95.
Várzea Grande/MT.
Iveth da Luz Santos Pereira Juíza Leiga Vistos, etc.
HOMOLOGO o projeto de sentença retro, na forma do art. 40 da Lei 9.099/95 e art. 8º, parágrafo único da Lei Complementar Estadual nº 270/2007.
Preclusa a via recursal e nada sendo requerido, arquivem-se os autos com as baixas e anotações de estilo.
Publique-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Várzea Grande/MT.
Otávio Peixoto Juiz de Direito -
27/10/2022 19:48
Expedição de Outros documentos.
-
27/10/2022 19:48
Expedição de Outros documentos.
-
27/10/2022 19:48
Juntada de Projeto de sentença
-
27/10/2022 19:48
Julgado improcedente o pedido
-
22/09/2022 17:58
Conclusos para julgamento
-
19/09/2022 12:29
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
19/09/2022 10:29
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
08/09/2022 05:58
Publicado Intimação em 08/09/2022.
-
08/09/2022 05:58
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/09/2022
-
06/09/2022 12:00
Expedição de Outros documentos.
-
06/09/2022 11:58
Ato ordinatório praticado
-
06/09/2022 11:16
Juntada de Petição de contestação
-
27/08/2022 14:39
Decorrido prazo de LIDIA ROSA DE CAMPOS SANTOS em 26/08/2022 23:59.
-
25/08/2022 06:55
Publicado Despacho em 25/08/2022.
-
25/08/2022 06:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/08/2022
-
23/08/2022 18:33
Expedição de Outros documentos.
-
23/08/2022 18:33
Expedição de Outros documentos.
-
23/08/2022 18:33
Proferido despacho de mero expediente
-
08/08/2022 14:25
Conclusos para despacho
-
08/08/2022 14:25
Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695)
-
07/08/2022 23:48
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
07/08/2022 23:48
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/08/2022
Ultima Atualização
23/04/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006856-95.2014.8.11.0037
Amarilio Feliciano da Silva
Municipio de Primavera do Leste
Advogado: Andressa Leal dos Santos
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 22/03/2023 15:13
Processo nº 1025887-14.2022.8.11.0002
Oliveira dos Santos Barbosa
Departamento de Agua e Esgoto do Municip...
Advogado: Luiz Felipe Martins de Arruda
2ª instância - TJMT
Ajuizamento: 22/03/2023 18:18
Processo nº 1025887-14.2022.8.11.0002
Oliveira dos Santos Barbosa
Departamento de Agua e Esgoto do Municip...
Advogado: Luiz Felipe Martins de Arruda
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 09/08/2022 23:36
Processo nº 1000087-63.2021.8.11.0084
Ministerio Publico do Estado de Mato Gro...
Dionisio Rodrigues dos Santos
Advogado: Anderson Davi Maciel dos Santos
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 20/12/2024 14:03
Processo nº 1025629-04.2022.8.11.0002
Lidia Rosa de Campos Santos
Departamento de Agua e Esgoto do Municip...
Advogado: Luiz Felipe Martins de Arruda
2ª instância - TJMT
Ajuizamento: 22/03/2023 17:58