29/07/2025 12:44

Processo Desarquivado
13/05/2025 03:48

Decorrido prazo de ANTONIO FELIX VIEIRA em 12/05/2025 23:59
12/05/2025 15:30

Juntada de Petição de manifestação
23/04/2025 18:34

Arquivado Provisoramente
14/04/2025 02:35

Publicado Decisão em 14/04/2025.
12/04/2025 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/04/2025
10/04/2025 17:08

Expedição de Outros documentos
10/04/2025 17:08

Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
04/09/2024 16:49

Conclusos para decisão
04/09/2024 16:49

Processo Desarquivado
27/09/2023 13:39

Arquivado Provisoramente
17/06/2023 03:07

Decorrido prazo de ANTONIO FELIX VIEIRA em 16/06/2023 23:59.
16/06/2023 10:11

Juntada de Petição de petição
01/06/2023 02:29

Decorrido prazo de ANTONIO FELIX VIEIRA em 31/05/2023 23:59.
31/05/2023 09:37

Juntada de Petição de manifestação
24/05/2023 01:39

Decorrido prazo de ANTONIO FELIX VIEIRA em 23/05/2023 23:59.
24/05/2023 01:19

Publicado Decisão em 24/05/2023.
24/05/2023 01:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/05/2023
23/05/2023 02:30

Decorrido prazo de ANDERSON CHARLES DE ARAUJO em 22/05/2023 23:59.
23/05/2023 00:00

Intimação

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DE ALTA FLORESTA TERMO DE AUDIÊNCIA Processo: 1005349-31.2021.8.11.0007 Espécie: Ação Reivindicatória de Posse c/c Pedido de Tutela Antecipada e Evidência Parte Autora: Anderson Charles Araujo Parte Ré: Antônio Felix Vieira Data: 10 de maio de 2023.

PRESENTES Juiz de Direito: Antônio Fábio Marquezini.

Parte Autora: Anderson Charles Araujo Advogado: Anderson Tavares Junior Parte Ré: Antônio Felix Vieira Advogada: Samara C.

Hammoud Costa; Higor H.

Carinhena Testemunha: Valdilanio Silva Rodrigues OCORRÊNCIAS Apregoada a audiência, constatou-se a presença do requerente com seu advogado que compareceram digitalmente, além da presença do requerido com seus advogados e a testemunha que compareceram presencialmente no Gabinete do Fórum de Alta Floresta, conforme acima especificado.

O magistrado deu ciência às partes que a presente solenidade ocorrerá de forma híbrida, utilizando-se o recurso de tecnologia disponível pelo Poder Judiciário do Estado de Mato Grosso, sistema Teams, autorizado pelo PROVIMENTO N. 15, DE 10 DE MAIO DE 2020.

Nos termos da Lei 11.419/2006, não houve oposição acerca da gravação do(s) depoimento(s) em áudio e vídeo, ficando desde já os presentes advertidos acerca da vedação de divulgação não autorizada dos registros audiovisuais a pessoas estranhas ao processo.

Tendo em vista que na audiência realizada no dia 02 de maio de 2023, às 15h00min, na qual, por problemas técnicos não ficou gravada a oitiva da testemunha Sr.

Valdilanio Silva Rodrigues, conforme narrado em Termo de Audiência ao Id. 116687531, e que foi constatado que já estava designada na pauta do dia 10 de maio audiência referente ao processo n° 1004915-08.2022 na qual figuram as mesmas partes com os mesmos advogados e as mesmas testemunhas, além do fato de que a testemunha se fez presente espontaneamente e tendo ainda o consentimento de ambas as partes, no mesmo ato, foi realizada, pela terceira vez, a oitiva da testemunha Sr.

Valdilanio Silva Rodrigues, conforme relatório de mídias acostado nos autos.

Em seguida, em Decisão proferida no processo 1004915-08.2022, o magistrado determinou a reunião do presente processo com o processo de n° 1004915-08.2022 que se trata de uma ação anulatória de negócio jurídico, para julgamento conjunto, visto a conexão probatória, isso porque, em ambos os processos figuram as mesmas partes, sendo inclusive arroladas as mesmas testemunhas, dessa forma, imprescindível a reunião dos processos para julgamento conjunto para evitar decisões conflitantes.

Nesse sentido, conforme Decisão de autos n° 1004915-08.2022, o Juízo determinou a suspensão da presente demanda de n° 1005349-31.2021 até a conclusão da instrução do processo de n° 1004915-08.2022, determinando também a citação das três corrés Abitare Empreendimentos Imobiliarios Ltda, Regiane Vargas de Almeida e Alvanir Barreto de Oliveira.

Por todo o exposto, como já narrado, foi determinada a suspensão do presente processo de n° 1005349-31.2021 até a conclusão da instrução do processo de n° 1004915-08.2022, e, também foi determinada a suspensão do processo de n° 1004915-08.2022 até a citação das três corrés.

ANTÔNIO FÁBIO MARQUEZINI Juiz de Direito
22/05/2023 13:28

Expedição de Outros documentos
22/05/2023 13:28

Proferido despacho de mero expediente
09/05/2023 04:20

Publicado Decisão em 09/05/2023.
09/05/2023 04:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/05/2023
08/05/2023 14:32

Classe Processual alterada de PETIÇÃO CÍVEL (241) para REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE (1707)
08/05/2023 00:00

Intimação

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DE ALTA FLORESTA TERMO DE AUDIÊNCIA Processo: 1005349-31.2021.8.11.0007 Espécie: Ação Reivindicatória de Posse c/c Pedido de Tutela Antecipada e Evidência Parte Autora: Anderson Charles Araujo Parte Ré: Antônio Felix Vieira Data e Horário: 02 de maio de 2023, às 15h00min.

PRESENTES Juiz de Direito: Antônio Fábio Marquezini.

Parte Autora: Anderson Charles Araujo Advogado: Anderson Tavares Junior Informante: Bruno Correia Parte Ré: Antônio Felix Vieira Advogada: Samara C.

Hammoud Costa; Higor H.

Carinhena Testemunhas: Adeildo Melo dos Santos; Valdilanio Silva Rodrigues OCORRÊNCIAS Apregoada a audiência, constatou-se a presença do requerente com seu advogado e informante que compareceram digitalmente, além da presença do requerido com seus advogados e testemunhas que compareceram presencialmente no Gabinete do Fórum de Alta Floresta, conforme acima especificado.

O magistrado deu ciência às partes que a presente solenidade ocorrerá de forma híbrida, utilizando-se o recurso de tecnologia disponível pelo Poder Judiciário do Estado de Mato Grosso, sistema Teams, autorizado pelo PROVIMENTO N. 15, DE 10 DE MAIO DE 2020.

Nos termos da Lei 11.419/2006, não houve oposição acerca da gravação do(s) depoimento(s) em áudio e vídeo, ficando desde já os presentes advertidos acerca da vedação de divulgação não autorizada dos registros audiovisuais a pessoas estranhas ao processo.

Aberta a audiência, foi ouvido o requerente em depoimento pessoal, em seguida, foi ouvido o requerido em depoimento pessoal.

Após, foi ouvido o informante da parte autora Sr.

Bruno Correia.

Anoto que o patrono da parte autora desistiu do depoimento do irmão do autor, visto que este se encontrava ao lado do autor tendo ouvido o depoimento do autor e do réu.

Logo após foram ouvidas as testemunhas da parte requerida Sr.

Adeildo Melo dos Santos, conforme relatório de mídias.

Também foi ouvido a testemunha Sr.

Valdilanio Silva Rodrigues, finalizado o depoimento da testemunha este foi liberado, entretanto, constatou-se que a sua oitiva não foi gravada e salva, dessa forma, ao procurá-lo este foi encontrado já do lado de fora do Fórum, sendo trazido ao Gabinete e realizada novamente, pela segunda vez, sua oitiva.

Em seguida, o patrono da parte autora declarou não possuir interesse em realizar manifestações especiais, e, o patrono da parte ré se manifestou pelo deferimento da liminar em favor do requerido, após, o patrono da parte autora se manifestou pelo indeferimento, compulsando os autos, o magistrado manteve inalterada Decisão retro.

Por fim, o magistrado passou a proferir Decisão encerrando a fase instrutória e anotando que não há mais provas a serem produzidas, determinando a abertura de prazo para alegações finais por memoriais no prazo de 15 (quinze) dias úteis, primeiro para a parte autora que já saiu intimada e depois para a parte ré que seria intimada via DJE em momento oportuno, após, foi encerrada a audiência.

Por todo o exposto, anoto que a oitiva da testemunha Sr.

Valdilanio Silva Rodrigues, além do pedido de liminar realizado pelo patrono da parte ré e Decisão proferida pelo magistrado NÃO FORAM GRAVADAS E SALVAS por inconsistência no sistema, tendo este fato sido constatado no dia posterior ao da audiência em 03/05/2023.

ANTÔNIO FÁBIO MARQUEZINI Juiz de Direito
05/05/2023 17:34

Conclusos para decisão
05/05/2023 17:29

Expedição de Outros documentos
05/05/2023 17:29

Proferido despacho de mero expediente
03/05/2023 13:04

Audiência de instrução e julgamento realizada em/para 02/05/2023 15:00, 1ª VARA DE ALTA FLORESTA
30/04/2023 22:44

Mandado devolvido entregue ao destinatário
30/04/2023 22:44

Juntada de Petição de diligência
28/04/2023 16:13

Conclusos para despacho
27/04/2023 02:54

Juntada de entregue (ecarta)
14/04/2023 16:08

Juntada de Petição de manifestação
10/04/2023 13:23

Recebido o Mandado para Cumprimento
05/04/2023 11:20

Juntada de Petição de manifestação
04/04/2023 18:23

Expedição de Mandado
04/04/2023 18:08

Expedição de Aviso de recebimento (AR)
03/04/2023 13:58

Juntada de Petição de manifestação
01/04/2023 09:13

Decorrido prazo de ANDERSON CHARLES DE ARAUJO em 31/03/2023 23:59.
24/03/2023 02:06

Publicado Intimação em 24/03/2023.
24/03/2023 02:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/03/2023
24/03/2023 02:06

Publicado Intimação em 24/03/2023.
24/03/2023 02:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/03/2023
23/03/2023 00:00

Intimação

Nos termos da Legislação vigente e do artigo 482, § 7°, I da CNGC/TJMT, impulsiono estes autos, com a finalidade de intimação das partes, por meio de seus procuradores, para participação da audiência de instrução e julgamento que será realizada nas dependências do fórum desta comarca, bem como por videoconferência, no dia 02/05/2023, às 15h00min.

Caso as partes/testemunhas não tenham aparato tecnológico para o comparecimento virtual do ato, deverão comparecer pessoalmente ao prédio do Fórum da Comarca de Alta Floresta/MT.

Link de acesso: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19:meeting_MDEyYTg5ODMtM2Y4YS00YTRmLWFlYWEtMDI1MjFiZTk0ZjFh@thread.v2/0?context=%7B%22Tid%22:%2246086911-b195-4f2c-b6ca-07943c0e1aca%22,%22Oid%22:%22da73bce1-san30a2-40d9-a033-9ab37f193b01%22%7D Link encurtado: https://encurtador.com.br/mqtNQ
22/03/2023 16:14

Expedição de Outros documentos
22/03/2023 15:43

Expedição de Outros documentos
22/03/2023 05:31

Publicado Decisão em 22/03/2023.
22/03/2023 05:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/03/2023
21/03/2023 00:00

Intimação

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DE ALTA FLORESTA DECISÃO Processo: 1005349-31.2021.8.11.0007.

REQUERENTE: ANDERSON CHARLES DE ARAUJO REQUERIDO: ANTONIO FELIX VIEIRA Vistos em correição.

Trata-se de ação reivindicatória de posse c/c pedido de tutela de urgência proposta por ANDERSON CHARLES DE ARAÚJO contra ANTÔNIO FELIX VIEIRA, ambos qualificados.

Alega o autor que é o legítimo proprietário do imóvel descrito na matrícula n° 23.455, livro 2-DM, localizado na quadra 04, lote 11, do loteamento Amarílis, com área de 360m².

Assevera que o imóvel era utilizado por sua genitora, até meados de 2017 quando ela teve que se mudar para o Estado de São Paulo para tratamento médico.

Com a mudança de sua genitora, o companheiro dela à época, ora requerido, se responsabilizou pelos cuidados da propriedade, passando a residir nesta.

Posteriormente, o autor decidiu se mudar para Alta Floresta-MT, para fins de tomar a posse do imóvel supramencionado, no entanto, encontrou na resistência o requerido, que inclusive, supostamente ameaçou o autor de morte.

Diante disso, e em prova de sua propriedade a parte autora requer a concessão de tutela de evidência para que o réu desocupe o imóvel no prazo de 15 (quinze) dias.

Recebida a inicial, foi determinada a realização de audiência de justificação prévia.

Aportou-se ata de audiência (ID69738062).

Ao ID69742338 a liminar pleiteada foi deferida, sendo determinada a desocupação do imóvel pelo requerido e designada audiência de conciliação.

Citado (ID80492888), o requerido apresentou interposição de agravo de instrumento (ID82198554).

Ao ID83782390 a decisão liminar foi mantida.

Ao ID85017837 o requerido manifestou pela declaração de nulidade por ausência de citação/intimação.

Em decisão acerca do recurso de agravo de instrumento a decisão liminar foi mantida (ID86659837).

A parte autora pugnou pelo cumprimento da liminar pleiteada e concedida nos autos (ID86967865).

Certificado o cumprimento da liminar (ID87698122).

Conciliação infrutífera, visto que o requerido não foi encontrado (ID87806093).

O autor juntou boletim de ocorrência nos presente autos, visto a invasão do requerido na residência do mesmo (ID89827441).

Decisão proferida ao ID91306796.

Contestação ao ID102594671, onde busca a revogação da liminar, e no mérito, a total improcedência da inicial.

Juntou os documentos de ID102594672/102596460.

Ao ID102600868 o requerido informou que propôs ação de reconhecimento e dissolução de união estável sob p nº1005596-75.2022.8.11.0007.

Impugnação a contestação (ID104900817).

Vieram os autos conclusos.

DECIDO Não foram alegadas preliminares.

Outrossim, verifico que a decisão liminar proferida nos autos foi mantida em sua integralidade, após a interposição de recurso de agravo de instrumento, motivo pelo qual, mantenho a liminar deferida nos autos incólume.

Inexistindo outras preliminares e questões processuais pendentes a serem decididas e, estando as partes bem representadas e não havendo qualquer nulidade a ser sanada, DECLARO O FEITO SANEADO.

Por entender necessário, DETERMINO a prova testemunhal, com depoimento pessoal da parte Autora e Ré.

FIXO como pontos controvertidos: a) a posse do imóvel; b) a propriedade do imóvel; c) o esbulho; d) a aquisição do imóvel.

DESIGNO A AUDIÊNCIA PARA O DIA 02 de maio de 2023, ÀS 15H00MIN, devendo, desde já, às partes indicarem as testemunhas que pretendem ouvir, ficando a presença destas sob sua total responsabilidade, sendo responsabilidade da parte, inclusive, o compromisso de envio do link da audiência e/ou disponibilizá-las local adequado para serem ouvidas, sob pena de preclusão.

Tendo em vista que o ato será realizado por videoconferência, pelo aplicativo Microsoft TEAMS, apresento o link de acesso às partes e seus causídicos, qual seja: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19:meeting_MDEyYTg5ODMtM2Y4YS00YTRmLWFlYWEtMDI1MjFiZTk0ZjFh@thread.v2/0?context=%7B%22Tid%22:%2246086911-b195-4f2c-b6ca-07943c0e1aca%22,%22Oid%22:%22da73bce1-30a2-40d9-a033-9ab37f193b01%22%7D Faculto às partes o comparecimento pessoal para o ato, devendo comparecer ao Fórum da Comarca de Alta Floresta/MT pessoalmente, na data acima consignada.

Caso discordem da oitiva de testemunhas, impugnem em 05 (cinco) dias, sendo que o silêncio será entendido como concordância, estando preclusa eventual impugnação do método utilizado.

Deverá a parte autora e a parte ré manifestarem, no mesmo prazo, interesse na oitiva das partes e, caso queiram, também deverão assumir a responsabilidade de providenciar todo o aparato necessário para a oitiva da mesma, sob pena de preclusão.

Intimem-se o Ministério Público e a Defensoria Pública, havendo necessidade e interesse na causa.

Deverá o Advogado das partes providenciar os recursos tecnológicos necessários para a realização da audiência no dia e horário designado para a videoconferência. Às providências, intimem-se, cumpra-se.

Alta Floresta/MT.

Antônio Fábio Marquezini Juiz de Direito
20/03/2023 16:51

Audiência de instrução e julgamento designada em/para 02/05/2023 15:00, 1ª VARA DE ALTA FLORESTA
20/03/2023 16:00

Expedição de Outros documentos
20/03/2023 16:00

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
31/01/2023 16:59

Conclusos para decisão
25/11/2022 13:41

Juntada de Petição de impugnação à contestação
01/11/2022 22:13

Publicado Intimação em 31/10/2022.
29/10/2022 12:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/10/2022
28/10/2022 00:00

Intimação

Nos termos da Legislação vigente e do artigo 482, VI da Consolidação das Normas Gerais da Corregedoria Geral da Justiça, impulsiono os presentes autos com a finalidade de intimação do(a) advogado(a) da parte autora, para no prazo de 15 (quinze) dias, impugnar a contestação de ID. 102594671.
27/10/2022 17:33

Expedição de Outros documentos.
27/10/2022 15:58

Juntada de Petição de petição
27/10/2022 15:34

Juntada de Petição de contestação
29/09/2022 13:27

Juntada de Petição de manifestação
24/08/2022 17:14

Decorrido prazo de ANDERSON CHARLES DE ARAUJO em 23/08/2022 23:59.
24/08/2022 10:03

Juntada de Petição de manifestação
15/08/2022 15:09

Expedição de Outros documentos.
03/08/2022 06:03

Publicado Despacho em 03/08/2022.
03/08/2022 06:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/08/2022
01/08/2022 18:13

Expedição de Outros documentos.
01/08/2022 18:13

Expedição de Outros documentos.
01/08/2022 18:13

Proferido despacho de mero expediente
23/07/2022 18:11

Decorrido prazo de ANTONIO FELIX VIEIRA em 22/07/2022 23:59.
18/07/2022 18:26

Conclusos para decisão
13/07/2022 15:10

Juntada de Petição de manifestação
03/07/2022 20:40

Mandado devolvido entregue ao destinatário
03/07/2022 20:40

Juntada de Petição de diligência
29/06/2022 18:46

Recebido o Mandado para Cumprimento
23/06/2022 15:24

Juntada de Petição de petição
20/06/2022 16:36

Remetidos os Autos (outros motivos) para o Órgao julgador de origem
20/06/2022 16:36

Recebimento do CEJUSC.
20/06/2022 13:37

Juntada de Termo de audiência
20/06/2022 13:29

Audiência Conciliação juizado não-realizada para 20/06/2022 13:00 CEJUSC - CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITO E CIDADANIA DA COMARCA DE ALTA FLORESTA.
20/06/2022 10:55

Recebidos os autos.
20/06/2022 10:55

Remetidos os Autos ao CEJUSC
15/06/2022 21:14

Juntada de Petição de mandado
15/06/2022 21:11

Juntada de Petição de diligência
15/06/2022 17:06

Expedição de Mandado.
15/06/2022 16:49

Ato ordinatório praticado
15/06/2022 16:35

Remetidos os Autos (outros motivos) para o Órgao julgador de origem
15/06/2022 16:35

Recebimento do CEJUSC.
15/06/2022 16:34

Ato ordinatório praticado
15/06/2022 15:31

Recebidos os autos.
15/06/2022 15:31

Remetidos os Autos ao CEJUSC
15/06/2022 12:42

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
15/06/2022 12:42

Juntada de Petição de diligência
15/06/2022 11:03

Proferido despacho de mero expediente
07/06/2022 16:11

Conclusos para decisão
07/06/2022 15:55

Juntada de Petição de petição
03/06/2022 13:15

Juntada de comunicação entre instâncias
03/06/2022 06:25

Publicado Intimação em 03/06/2022.
03/06/2022 06:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/06/2022
02/06/2022 14:10

Recebido o Mandado para Cumprimento
01/06/2022 18:58

Expedição de Mandado.
01/06/2022 18:46

Expedição de Outros documentos.
01/06/2022 12:12

Juntada de Petição de manifestação
31/05/2022 14:38

Decorrido prazo de ANTONIO FELIX VIEIRA em 30/05/2022 23:59.
27/05/2022 13:20

Decorrido prazo de ANTONIO FELIX VIEIRA em 26/05/2022 23:59.
26/05/2022 11:07

Juntada de Petição de manifestação
16/05/2022 15:53

Juntada de Petição de manifestação
12/05/2022 12:06

Decorrido prazo de ANTONIO FELIX VIEIRA em 11/05/2022 23:59.
06/05/2022 01:40

Publicado Decisão em 06/05/2022.
06/05/2022 01:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/05/2022
06/05/2022 01:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/05/2022
03/05/2022 19:22

Expedição de Outros documentos.
03/05/2022 19:22

Expedição de Outros documentos.
03/05/2022 19:22

Decisão interlocutória
03/05/2022 09:36

Conclusos para decisão
12/04/2022 16:39

Juntada de Petição de petição
12/04/2022 11:47

Juntada de Petição de procuração ou substabelecimento
08/04/2022 17:36

Juntada de Petição de petição
08/04/2022 10:16

Juntada de Petição de manifestação
02/04/2022 20:55

Decorrido prazo de ANDERSON CHARLES DE ARAUJO em 01/04/2022 23:59.
28/03/2022 10:19

Expedição de Outros documentos.
25/03/2022 05:07

Publicado Intimação em 25/03/2022.
25/03/2022 05:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2022
24/03/2022 11:46

Mandado devolvido entregue ao destinatário
24/03/2022 11:46

Juntada de Petição de diligência
23/03/2022 17:12

Expedição de Outros documentos.
23/03/2022 17:09

Audiência Conciliação juizado redesignada para 20/06/2022 13:00 1ª VARA DE ALTA FLORESTA.
23/03/2022 17:05

Ato ordinatório praticado
18/03/2022 11:02

Juntada de Petição de manifestação
16/03/2022 14:17

Recebido o Mandado para Cumprimento
15/03/2022 14:11

Expedição de Mandado.
14/03/2022 16:10

Juntada de Petição de manifestação
09/03/2022 06:11

Publicado Intimação em 09/03/2022.
09/03/2022 06:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/03/2022
09/03/2022 05:25

Publicado Intimação em 09/03/2022.
09/03/2022 05:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/03/2022
07/03/2022 17:53

Expedição de Outros documentos.
07/03/2022 17:38

Expedição de Outros documentos.
07/03/2022 17:32

Audiência Conciliação juizado designada para 25/03/2022 14:00 1ª VARA DE ALTA FLORESTA.
07/03/2022 17:29

Ato ordinatório praticado
23/11/2021 18:22

Juntada de correspondência devolvida
12/11/2021 14:05

Decisão interlocutória
09/11/2021 19:00

de Justificação
09/11/2021 18:13

Juntada de Petição de manifestação
09/11/2021 15:01

Juntada de Petição de petição
04/11/2021 13:15

Conclusos para despacho
29/10/2021 15:17

Juntada de Petição de manifestação
27/10/2021 07:17

Decorrido prazo de ANDERSON CHARLES DE ARAUJO em 26/10/2021 23:59.
26/10/2021 18:41

Ato ordinatório praticado
22/10/2021 02:59

Publicado Intimação em 22/10/2021.
22/10/2021 02:59

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/10/2021
22/10/2021 01:34

Publicado Decisão em 22/10/2021.
22/10/2021 01:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/10/2021
20/10/2021 15:40

Juntada de citação
20/10/2021 15:19

Expedição de Outros documentos.
20/10/2021 10:00

Audiência Justificação designada para 09/11/2021 16:30 1ª VARA DE ALTA FLORESTA.
20/10/2021 08:19

Expedição de Outros documentos.
20/10/2021 08:19

Expedição de Outros documentos.
20/10/2021 08:19

Decisão interlocutória
30/09/2021 17:18

Conclusos para decisão
30/09/2021 17:17

Ato ordinatório praticado
24/09/2021 13:16

Juntada de Petição de manifestação
24/09/2021 13:14

Juntada de Petição de manifestação
21/09/2021 09:05

Proferido despacho de mero expediente
13/09/2021 12:23

Conclusos para decisão
13/09/2021 12:22

Juntada de Certidão
13/09/2021 12:22

Juntada de Certidão
13/09/2021 11:53

Recebido pelo Distribuidor
13/09/2021 11:53

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao CENTRAL DE CONTROLE E QUALIDADE DA AUTUAÇÃO
13/09/2021 11:53

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/09/2021

Ultima Atualização
23/05/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Documento de comprovação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de comprovação • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento de comprovação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1013313-85.2020.8.11.0015

Mirian Pereira Pieper

Municipio de Sinop

Advogado: Thiago Vizzotto Roberts

2ª instância - TJMT

Ajuizamento: 01/08/2023 15:59

Exibir Processo

Processo nº 1013313-85.2020.8.11.0015

Mirian Pereira Pieper

Municipio de Sinop

Advogado: Thiago Vizzotto Roberts

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 22/09/2020 17:27

Exibir Processo

Processo nº 0030514-54.2005.8.11.0041

Cooperativa de Economia e Credito Mutuo ...

D.m.g. Climatizacao LTDA - ME

Advogado: Newman Pereira Lopes

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 12/09/2005 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1001371-41.2021.8.11.0041

Diego Felipe de Arruda

Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais

Advogado: Luiz Henrique Vieira

2ª instância - TJMT

Ajuizamento: 16/08/2023 15:20

Exibir Processo

Processo nº 1001371-41.2021.8.11.0041

Diego Felipe de Arruda

Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais

Advogado: Rodrigo Brandao Correa

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 18/01/2021 17:09

Exibir Processo