TJMT - 1029899-05.2021.8.11.0003
1ª instância - Rondonopolis - Segundo Juizado Especial
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/08/2023 16:34
Juntada de Certidão
-
14/07/2022 10:22
Decorrido prazo de MARCOS GRIPP em 13/07/2022 23:59.
-
14/07/2022 07:20
Transitado em Julgado em 14/07/2022
-
29/06/2022 02:05
Publicado Sentença em 29/06/2022.
-
29/06/2022 02:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/06/2022
-
28/06/2022 00:00
Intimação
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2º JUIZADO ESPECIAL DE RONDONÓPOLIS SENTENÇA Processo: 1029899-05.2021.8.11.0003.
Vistos.
Dispensado o relatório a teor do disposto no art. 38 da Lei n.º 9.099/95.
Compulsando detidamente o feito verifico que as partes se compuseram amigavelmente.
Desse modo, imperioso se faz a homologação do referido acordo, tendo em vista que não há ictu oculi nenhum vício de vontade e defeito do negócio jurídico capaz de macular o pacto entabulado entre as partes, não havendo, portanto, qualquer óbice legal à celebração da transação pactuada para pôr fim ao presente litígio (art. 840, do Código Civil), pois não vislumbra violação ao princípio ou norma de ordem pública, nem a existência de defeito insanável, tendo sido preservados os respectivos interesses.
Assim, considerando que a transação é ato bilateral com que as partes definem a solução do conflito que os envolve e que produz efeito imediato entre as mesmas, como o caso presente está a revelar, assim, presentes os requisitos legais a homologação, extinção e arquivamento do feito é medida que se impõe.
Por tais considerações, ante o disposto no art. 840 e seguintes, do Código Civil, c.c. art. 57, da Lei n.º 9.099/95, HOMOLOGO POR SENTENÇA, para que surtam e produzam os seus jurídicos e legais efeitos (art. 200 do Código de Processo Civil), o ACORDO entabulado pelas partes nos moldes em que fora celebrado, observando que foram preservados os interesses e vontade das partes e atendidas as formalidades legais.
Em consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com resolução do mérito e o faço nos termos do art. 487, inciso III, alínea “b”, do Código de Processo Civil.
AUTORIZO, em consequência, os necessários levantamentos, se for o caso e para tanto, determino a expedição do respectivo ALVARÁ JUDICIAL.
Sem custas, a teor do disposto no art. 54 e 55, ambos da Lei n.º 9.099/95.
TRANSITADO EM JULGADO e cumpridas as determinações supra, INTIMEM-SE as partes e não havendo manifestações, ARQUIVEM-SE os presentes autos, observadas as demais formalidades legais.
Publique-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Rondonópolis/MT.
Tatyana Lopes de Araújo Borges Juíza de Direito -
27/06/2022 14:18
Arquivado Definitivamente
-
27/06/2022 14:18
Expedição de Outros documentos.
-
27/06/2022 14:18
Homologada a Transação
-
27/05/2022 19:03
Juntada de Termo de audiência
-
16/05/2022 15:05
Conclusos para julgamento
-
16/05/2022 15:01
Audiência de Conciliação realizada para 16/05/2022 14:20 2º JUIZADO ESPECIAL DE RONDONÓPOLIS.
-
09/05/2022 11:26
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
09/05/2022 11:26
Juntada de Petição de diligência
-
05/05/2022 16:07
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
05/05/2022 16:02
Expedição de Mandado.
-
04/05/2022 09:36
Juntada de Petição de manifestação
-
29/04/2022 21:04
Expedição de Outros documentos.
-
11/03/2022 10:51
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
11/03/2022 10:51
Juntada de Petição de diligência
-
03/03/2022 14:42
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
03/03/2022 11:43
Expedição de Mandado.
-
24/02/2022 15:40
Juntada de Petição de manifestação
-
21/02/2022 02:47
Publicado Intimação em 21/02/2022.
-
20/02/2022 02:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/02/2022
-
17/02/2022 15:58
Expedição de Outros documentos.
-
17/02/2022 15:55
Juntada de Petição de correspondência devolvida
-
16/12/2021 17:59
Ato ordinatório praticado
-
03/12/2021 17:29
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
03/12/2021 17:29
Expedição de Outros documentos.
-
03/12/2021 14:44
Expedição de Outros documentos.
-
03/12/2021 14:44
Audiência de Conciliação designada para 16/05/2022 14:20 2º JUIZADO ESPECIAL DE RONDONÓPOLIS.
-
03/12/2021 14:44
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/12/2021
Ultima Atualização
01/08/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0010516-06.2008.8.11.0006
Municipio de Caceres
Cleuza Lacerda de Luna
Advogado: Maikon Carlos de Oliveira
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 22/12/2008 00:00
Processo nº 1019100-66.2022.8.11.0002
Luiz Fernando Costa de Oliveira
Serasa S.A.
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 08/06/2022 10:06
Processo nº 1007380-07.2021.8.11.0045
Vera Lucia dos Reis Araujo Silva
29.979.036.0001-40 - Instituto Nacional ...
Advogado: Michelle Cristiane Ferreira da Silva
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 29/09/2022 17:51
Processo nº 8010862-12.2013.8.11.0015
Extra Industria e Comercio de Ferramenta...
T. S. Pereira - ME
Advogado: Anderson Carlos Alves Botin
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 09/07/2013 13:09
Processo nº 1000802-91.2022.8.11.0045
Ana Ramos de Lima
Oi Movel S.A.
Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 21/02/2022 10:10