TJMT - 1037005-47.2023.8.11.0003
1ª instância - Rondonopolis - Segunda Vara Especializada da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/05/2024 17:47
Juntada de Certidão
-
17/04/2024 01:17
Recebidos os autos
-
17/04/2024 01:17
Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento
-
16/02/2024 03:39
Arquivado Definitivamente
-
16/02/2024 03:39
Transitado em Julgado em 16/02/2024
-
16/02/2024 03:39
Decorrido prazo de TATIANE APARECIDA GREGORIO SILVA em 15/02/2024 23:59.
-
23/01/2024 09:01
Publicado Sentença em 22/01/2024.
-
21/01/2024 14:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/01/2024
-
19/01/2024 00:00
Intimação
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA ESP.
DA FAZENDA PÚBLICA DE RONDONÓPOLIS SENTENÇA Processo: 1037005-47.2023.8.11.0003.
EXEQUENTE: MUNICIPIO DE RONDONOPOLIS EXECUTADO: TATIANE APARECIDA GREGORIO SILVA Vistos, etc.
A presente ação de execução fiscal busca a cobrança de baixo valor /valor irrisório.
A terminologia abstrata de “valor irrisório” pode se balizar pelos valores concretos indicados no Provimento nº. 13/2013-CGJ, o qual indica, como parâmetro o valor inferior a 15 UFP – R$ 3.482,70 (Valor de 01 UFP/MT - R$ 232,18 – Janeiro/2024) para suspensão de execuções fiscais em razão da ausência de probabilidade de efetividade da demanda.
Logo, razoável adotar tal parâmetro para fins de interpretação de valor irrisório.
No caso dos autos, segundo a Certidão de Dívida Ativa, almeja a Fazenda Pública a quitação no valor de R$ 841,89 ( OITOCENTOS E QUARENTA E UM REAIS E OITENTA E NOVE CENTAVOS ).
Ademais, em análise dos respectivos autos, verifica-se que não há notícia de outras ações ajuizadas em face do mesmo devedor, com valor mais expressivo, que viabilize o apensamento a que alude o art. 28 da Lei n. 6.830/1980.
Igualmente, não há comprovação nos autos de que a Fazenda Pública tenha procedido com tentativa de conciliação prévia ou mesmo inscrito o débito em protesto.
Esse cenário, portanto, aconselha a extinção imediata deste processo, nos termos do Tema de Repercussão Geral n. 1.184 fixado pelo Supremo Tribunal Federal, cuja redação da tese diz o seguinte: “1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2.
O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3.
O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para a adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis.”.
Por fim, cumpre-se pontuar que a ausência de interesse processual é matéria de conhecimento de ofício, nos termos do art. 485, §3º, do CPC.
Assim sendo, em consideração ao disposto no art. 1º do Provimento nº. 13/2013-CGJ e Tema de Repercussão Geral n. 1.184/STF, JULGO EXTINTO a presente execução, sem resolução o mérito, pela ausência de interesse processual, forte no art. 485, VI, do CPC Isento o exequente da obrigação de pagar as custas judiciais, com base no art. 3º, I, da Lei Estadual n. 7.603/2001.
Sem honorários de sucumbência.
Ficam as partes advertidas, desde logo, que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com postulação meramente infringente lhes sujeitará a imposição da multa prevista pelo artigo 1026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Na hipótese de interposição de recurso de apelação, por não haver mais juízo de admissibilidade a ser exercido pelo Juízo "a quo" (art. 1.010, CPC), sem nova conclusão, REMETAM-SE os autos à Superior Instância, para apreciação do recurso de apelação.
Preclusa a via recursal, ARQUIVEM-SE os autos e dê-se baixa, observadas as formalidades legais.
Publique-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Expeça-se o necessário.
Rondonópolis/MT, data da assinatura.
AROLDO JOSE ZONTA BURGARELLI Juiz de Direito -
18/01/2024 13:57
Expedição de Outros documentos
-
18/01/2024 13:57
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
16/01/2024 14:06
Conclusos para julgamento
-
17/11/2023 15:05
Decisão interlocutória
-
03/11/2023 11:46
Conclusos para despacho
-
03/11/2023 11:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/11/2023
Ultima Atualização
06/05/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001718-67.2023.8.11.0053
Xena Amorim Fernandes
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Carlos Eduardo Coimbra Donegatti
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 11/12/2023 14:06
Processo nº 0014882-24.2013.8.11.0003
Estado de Mato Grosso
Adm do Brasil LTDA
Advogado: Flavio Pigatto Monteiro
2ª instância - TJMT
Ajuizamento: 15/08/2019 00:00
Processo nº 0014882-24.2013.8.11.0003
Adm do Brasil LTDA
Estado de Mato Grosso
Advogado: Rogerio Schuster Junior
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 27/11/2013 00:00
Processo nº 1080006-88.2023.8.11.0001
Deusila Mariano da Silva
Estado de Mato Grosso
Advogado: Cirillo Gonzaga de Almeida
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 30/12/2023 13:57
Processo nº 0041249-31.2012.8.11.0000
Giunchiglio Luigi Bello
Banco do Brasil S.A.
Advogado: Joao Batista Barros
2ª instância - TJMT
Ajuizamento: 25/04/2012 00:00