04/07/2025 03:01

Decorrido prazo de KARINA BLOS DA SILVA em 03/07/2025 23:59
03/07/2025 18:35

Juntada de Petição de manifestação
17/06/2025 06:37

Publicado Sentença em 17/06/2025.
17/06/2025 06:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/06/2025
14/06/2025 12:39

Expedição de Outros documentos
14/06/2025 12:39

Arquivado Definitivamente
14/06/2025 12:39

Extinto o processo por inexistência de bens penhoráveis
18/12/2024 17:25

Decorrido prazo de KARINA BLOS DA SILVA em 17/12/2024 23:59
17/12/2024 18:44

Juntada de Petição de petição
12/12/2024 13:21

Conclusos para julgamento
12/12/2024 03:06

Publicado Despacho em 12/12/2024.
12/12/2024 03:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/12/2024
11/12/2024 13:27

Juntada de Certidão
11/12/2024 13:27

Recebidos os autos
11/12/2024 13:27

Redistribuído por sorteio em razão de criação de unidade judiciária
11/12/2024 13:26

Remetidos os Autos outros motivos para Distribuidor
10/12/2024 18:13

Expedição de Outros documentos
10/12/2024 18:13

Proferido despacho de mero expediente
16/10/2024 18:24

Conclusos para julgamento
26/09/2024 16:40

Juntada de Petição de manifestação
19/09/2024 02:04

Publicado Decisão em 19/09/2024.
19/09/2024 02:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/09/2024
17/09/2024 10:10

Expedição de Outros documentos
17/09/2024 10:10

Determinado o bloqueio/penhora on line
30/08/2024 08:38

Juntada de certidão de desbloqueio de valores (sisbajud)
27/08/2024 16:27

Juntada de recibo (sisbajud)
18/07/2024 17:19

Conclusos para decisão
17/07/2024 19:03

Juntada de Petição de manifestação
14/06/2024 14:14

Publicado Decisão em 12/06/2024.
14/06/2024 14:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/06/2024
10/06/2024 16:05

Expedição de Outros documentos
10/06/2024 16:05

Proferidas outras decisões não especificadas
13/02/2023 12:28

Conclusos para decisão
11/02/2023 20:25

Juntada de Petição de manifestação
03/02/2023 17:51

Ato ordinatório praticado
01/02/2023 02:18

Decorrido prazo de KARINA BLOS DA SILVA em 31/01/2023 23:59.
26/01/2023 18:47

Mandado devolvido entregue ao destinatário
26/01/2023 18:47

Juntada de Petição de diligência
24/01/2023 17:13

Recebido o Mandado para Cumprimento
24/01/2023 09:50

Expedição de Mandado
17/12/2022 00:00

Juntada de Petição de manifestação
07/12/2022 00:26

Publicado Intimação em 07/12/2022.
07/12/2022 00:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/12/2022
05/12/2022 06:47

Expedição de Outros documentos
30/11/2022 17:39

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
30/11/2022 17:39

Juntada de Petição de diligência
12/11/2022 00:34

Decorrido prazo de ROSECLER DA ROSA em 27/10/2022 23:59.
31/10/2022 13:47

Publicado Edital intimação em 20/10/2022.
31/10/2022 13:47

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/10/2022
26/10/2022 13:26

Recebido o Mandado para Cumprimento
26/10/2022 07:01

Expedição de Mandado.
21/10/2022 18:31

Juntada de Petição de manifestação
19/10/2022 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE SINOP JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SINOP PRAÇA DOS TRÊS PODERES, Nº 175, TELEFONE: (66) 3520-3800, CENTRO, SINOP - MT - CEP: 78000-000 Processo n.: 1012207-20.2022.8.11.0015 Nos termos da legislação vigente, intimo a(s) parte(s) autora(s) da presente demanda para que se manifeste nos autos, no prazo de 05 (cinco) dias, requerendo o que entender de direito.
18/10/2022 17:12

Expedição de Outros documentos.
18/10/2022 17:12

Ato ordinatório praticado
21/09/2022 06:08

Juntada de não entregue - não existe o número (ecarta)
01/09/2022 06:30

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
22/07/2022 15:38

Decorrido prazo de KARINA BLOS DA SILVA em 21/07/2022 23:59.
18/07/2022 04:32

Publicado Decisão em 18/07/2022.
18/07/2022 04:32

Publicado Decisão em 18/07/2022.
16/07/2022 04:33

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2022
15/07/2022 00:00

Intimação

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SINOP DECISÃO Processo: 1012207-20.2022.8.11.0015.

EXEQUENTE: ROSECLER DA ROSA EXECUTADO: KARINA BLOS DA SILVA

Vistos.

Pois bem, trata-se de AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍITULO EXTRAJUDICIAL, ajuizada por ROSECLÉR DA ROSA em face de KARINA BLOS DA SILVA devidamente qualificados nos autos (Id nº 89848675).

Relatório dispensável, nos termos do art. 38 da Lei n.º 9.099/1995.

Analisada a peça propedêutica e documentos que a acompanha, observa-se o atendimento aos requisitos insculpidos no artigo 14, incisos I, II e III da Lei 9.099/95, pelo que recebo-a.

DECIDO 1- Inicialmente, CITE-SE a parte executada para, no prazo de 03 (três) dias, a contar do ato citatório, pagar a dívida. 2- A citação deverá ser intentada, inicialmente, via carta com AR e, subsidiariamente, via mandado, por oficial de justiça, na forma do artigo 18, incisos I, II e III, da Lei n. 9.099/1995 e artigos 246, incisos I e II, e 247/248 do CPC. 3- Vencido o prazo de 03 (três) dias sem pagamento, se indicados bens à penhora, expeça-se mandado de penhora e avaliação, pronunciando-se as partes a respeito em 05 (cinco) dias, conforme adiante assinalado. 4- Se a parte devedora permanecer inerte, não pagando e nem indicando bens à penhora, indique a parte credora bens à penhora, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo, devolvendo-lhe os documentos, se for o caso.

A extinção também ocorrerá se, a parte ré não for encontrada para citação e a parte autora não fornecer novo endereço em 05 (cinco) dias, a contar de sua intimação, nos termos do artigo 53, § 4°, da Lei n. 9.099/1995. 5- Ademais, se a indicação de bens recair sobre dinheiro, respeitada a gradação legal do artigo 835, inciso I, do Código de Processo Civil, estando em primeiro lugar na ordem preferencial da Lei, proceda-se à pesquisa on-line, com ordem de indisponibilidade, por meio do sistema SISBAJUD, a ser realizada em nome da parte devedora até o limite do crédito exigido. 6- Se bloqueada alguma quantia, não sendo ínfima (hipótese em que deverá ser logo liberada), tornada indisponível, determino seja transferida imediatamente para a conta “Depósitos Judiciais” do E.

TJMT, vinculando-a neste processo, quando restará formalizada a penhora pelos extratos respectivos e registros na referida conta, nos termos do art. 854, § 5º, do CPC. 7- Na hipótese de ser requerida penhora de eventual veículo via sistema RENAJUD, proceda-se a pesquisa on-line, com ordem de indisponibilidade de transferência.

Indisponibilidade de automóveis compatível com o valor exigido.

Acaso exitoso o bloqueio de veículos, determino seja feita restrição virtual de venda ou alienação no órgão de trânsito correspondente, vinculando-o neste processo, com vistas às partes para se pronunciarem em 05 (cinco) dias. 8- Os extratos respectivos da referida restrição servirão como formalização da penhora, seguindo-se a avaliação do que for indisponibilizado.

Avaliação de forma direta, acaso encontrado o automotor; ou indireta, acaso não localizado e ainda interessar à parte credora, que neste caso, deverá manifestar-se em 05 (cinco) dias. 9- Quer seja dinheiro, quer seja veículos, penhorados um e/ou outro, com manifestação das partes em 05 (cinco) dias, conforme já consignado acima, sendo que a credora deverá se pronunciar especificamente a respeito da adjudicação ou forma de alienação pretendida, nos termos dos artigos 876 e 877 do CPC. 10- Indicadas outras espécies de bens, integrada a lide, expeça-se mandado de penhora e de avaliação de bens porventura encontrados, no local em que se acharem, nos termos dos artigos 845/846, com efetiva cooperação da parte credora na efetivação do seu direito, de tudo lavrando-se auto de penhora e termo de avaliação, a serem realizadas pelo senhor oficial de justiça, tanto quanto possível observando-se a gradação legal do art. 835, até o limite da quantia prevista no artigo 831, ressalvados os bens impenhoráveis e os inalienáveis dos artigos 832 e 833, todos do CPC. 11- Manter-se-á o depósito judicial de eventuais bens penhorados, em regra, com a parte credora (arts. 829, caput e §§ 1.º e 2.º, 838, 840, inciso III e § 2.º todos do CPC), mediante termo, com as ressalvas da Lei, justificadamente. 12- Da penhora e da avaliação deverão ser intimadas as partes a se pronunciarem em 05 (cinco) dias, seguindo-se a conclusão se houver divergência, nos termos dos artigos 872, 874 e 875 do CPC. 13- Na hipótese da penhora recair sobre bem imóvel, dela também deverá ser intimado o cônjuge da parte devedora, se casada for, cabendo à parte credora elucidar a respeito.

Dicção a teor dos artigos 841 e 842 do CPC. 14- Recairá a penhora prioritariamente sobre os bens indicados pela parte credora, salvo se outros forem logo indicados pela parte devedora, aceitos por aquela, demonstrando de plano esta que a constrição proposta lhe será menos onerosa e não ocasionará prejuízos à parte credora.

Inteligência dos artigos 789, 797 e 805 todos do CPC. 15- Poderá a parte credora, como forma de presunção absoluta contra terceiros, obter certidão para fins de averbação nos Registros correlatos; como também averbar, mediante apresentação no Registro competente, de cópia do auto ou do termo da penhora, de maneira a prevenir-se contra terceiros, nos termos dos artigos 828 e 844, ambos do CPC. 16- Cabe enfatizar a possibilidade de se dispensar a avaliação do imóvel, neste caso, se uma das partes aceitar a estimativa feita pela outra, o que seria recomendável, em homenagem, dentre outros primados, à economia e celeridade processual, à razoável duração do processo, à cooperação das partes e à efetividade da prestação jurisdicional.

Inteligência específica, dentre outros, dos artigos 870, caput e parágrafo único, 871, inciso I, e 872 do CPC. 17- Não efetivada a adjudicação, por opção do credor, então deverá se posicionar em 05 (cinco) dias sobre a alienação, por iniciativa particular da própria parte exequente ou por corretor; ou ainda em leilão judicial eletrônico ou presencial, por intermédio de leiloeiro público credenciado pelo Poder Judiciário do Estado de Mato Grosso, obediente aos termos e formas dos artigos 879 e 903 do CPC. 18- Deixo de arbitrar honorários advocatícios nos moldes do artigo 827 do CPC, eis que inexigíveis em sede de Juizado Especial, nos termos dos artigos 54 e 55 da Lei n. 9.099/1995. 19- Eventual conciliação, se for do interesse das partes, poderá ser marcada a qualquer tempo, independentemente da garantia do juízo, a teor do artigo 53, § 1º, da Lei n. 9.099/95 e FONAJE – Enunciado 145.

Confira-se: “ENUNCIADO 145 – A penhora não é requisito para a designação de audiência de conciliação na execução fundada em título extrajudicial”. (XXIX Encontro – Bonito/MS). 20- No entanto, para oferecimento de embargos à execução, por petição e documentos (se forem agregados), necessariamente nos mesmos autos, somente será admitido após a garantia do juízo, sob pena de sua rejeição liminar, nos termos do artigo 53, § 1º, da Lei n. 9.099/1995 e do Enunciado 117 do FONAJE, nos seguintes termos: “ENUNCIADO 117 – É obrigatória a segurança do Juízo pela penhora para apresentação de embargos à execução de título judicial ou extrajudicial perante o Juizado Especial” (XXI Encontro – Vitória/ES). 21- O prazo para protocolar os embargos do devedor será de 15 (quinze) dias e contar-se-á da intimação da penhora. 22- Constatada a falta de bens penhoráveis e esgotadas as diligências oficiais possíveis, o feito será extinto na forma do § 4º do artigo 53 da Lei n. 9.099/1995, podendo a parte exequente lançar mão das providências autorizadas pelo enunciado n. 76 do FONAJE e artigos 517, 782, § 3º; 799, inciso IX; 828, § 1º, todos do CPC, conforme o caso. 23- Havendo o requerimento pela parte exequente, desde já autorizo a expedição das respectivas certidões, atendidas todas as qualificações exigidas, conforme o tipo de execução, devendo ser entregue ao exequente para as providências que entender cabíveis. 24- Por fim, se necessário, sirva a cópia do presente como carta/mandado de intimação, carta precatória ou ofício.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Sinop – MT, (datado eletronicamente). (Assinado digitalmente) João Manoel Pereira Guerra Juiz de Direito
14/07/2022 16:31

Expedição de Outros documentos.
14/07/2022 16:31

Decisão interlocutória
13/07/2022 16:48

Conclusos para despacho
13/07/2022 16:48

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/12/2024

Ultima Atualização
19/10/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001659-21.2021.8.11.0095

Marli da Silva

Gol Linhas Aereas Inteligentes S.A.

Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 13/12/2021 10:06

Exibir Processo

Processo nº 1009251-08.2022.8.11.0055

Vagner Severo

Estado de Mato Grosso

Advogado: Vagner Severo

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 20/05/2022 13:55

Exibir Processo

Processo nº 0030731-19.2013.8.11.0041

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Gold Rock Mineracao LTDA - ME

Advogado: Marcos Antonio de Almeida Ribeiro

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 24/07/2013 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1012408-68.2021.8.11.0040

Adriano Gomes

29.979.036.0001-40 - Instituto Nacional ...

Advogado: Adriana Rodrigues

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 17/12/2021 09:23

Exibir Processo

Processo nº 1011564-62.2022.8.11.0015

Lucas Zandonadi Quiroga

Eco Securitizadora de Direitos Creditori...

Advogado: Sidney Pereira de Souza Junior

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 13/07/2022 12:13

Exibir Processo