25/07/2024 07:35

Juntada de Certidão
24/07/2024 09:51

Recebidos os autos
24/07/2024 09:51

Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento
05/06/2024 16:38

Juntada de Petição de petição
03/06/2024 08:33

Juntada de Petição de resposta
28/05/2024 01:41

Publicado Despacho em 28/05/2024.
28/05/2024 01:41

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/05/2024
26/05/2024 20:15

Arquivado Definitivamente
26/05/2024 08:22

Expedição de Outros documentos
26/05/2024 08:22

Expedida/certificada a intimação eletrônica
26/05/2024 08:22

Expedição de Outros documentos
26/05/2024 08:22

Proferido despacho de mero expediente
06/03/2024 18:31

Conclusos para despacho
06/03/2024 17:25

Devolvidos os autos
06/03/2024 17:25

Processo Reativado
06/03/2024 17:25

Juntada de certidão do trânsito em julgado
06/03/2024 17:25

Juntada de intimação
06/03/2024 17:25

Juntada de intimação
06/03/2024 17:25

Juntada de decisão
06/03/2024 17:25

Juntada de petição
19/01/2024 08:48

Remetidos os Autos em grau de recurso para Instância Superior
15/12/2023 18:19

Juntada de Petição de contrarrazões
11/12/2023 03:06

Publicado Decisão em 11/12/2023.
09/12/2023 07:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/12/2023
07/12/2023 00:00

Intimação

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1º JUIZADO ESPECIAL DE RONDONÓPOLIS DECISÃO Processo: 1024603-31.2023.8.11.0003.

AUTOR: WILLIAM ANDRELINO DA ROCHA CAMPOS REQUERIDO: MUNICÍPIO DE RONDONÓPOLIS Vistos, etc.

I.

RECEBO o recurso inominado interposto pela parte reclamada no efeito devolutivo.

II.

Com fulcro no art. 42, §2º, da Lei nº 9.099/95, intime-se a parte recorrida para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar resposta escrita.

III.

Apresentadas as contrarrazões, ou decorrido o prazo para esta finalidade, remetam-se os autos à Turma Recursal do Estado de Mato Grosso/MT, observando as formalidades legais.

IV.

Cumpra-se.

Rondonópolis /MT, data registrada pelo sistema.

MURILO MOURA MESQUITA Juiz de Direito
06/12/2023 14:42

Expedição de Outros documentos
06/12/2023 14:42

Expedida/certificada a intimação eletrônica
06/12/2023 14:42

Expedição de Outros documentos
06/12/2023 14:42

Recebido o recurso Com efeito suspensivo
04/12/2023 09:35

Conclusos para decisão
30/11/2023 06:07

Decorrido prazo de WILLIAM ANDRELINO DA ROCHA CAMPOS em 29/11/2023 23:59.
30/11/2023 06:07

Decorrido prazo de WILLIAM ANDRELINO DA ROCHA CAMPOS em 29/11/2023 23:59.
28/11/2023 12:28

Juntada de Petição de recurso inominado
13/11/2023 19:06

Publicado Sentença em 13/11/2023.
11/11/2023 14:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/11/2023
10/11/2023 00:00

Intimação

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1º JUIZADO ESPECIAL DE RONDONÓPOLIS SENTENÇA Processo: 1024603-31.2023.8.11.0003.

AUTOR: WILLIAM ANDRELINO DA ROCHA CAMPOS REQUERIDO: MUNICÍPIO DE RONDONÓPOLIS Vistos, etc.

Fundamento e Decido.

Dispensado o relatório, conforme art. 38 da Lei 9.099/95.

Trata-se de AÇÃO DECLARATÓRIA DE RECONHECIMENTO DE ATIVIDADE LABORAL INSALUBRE C/C AÇÃO DE COBRANÇA proposta por WILLIAM ANDRELINO DA ROCHA CAMPOS em face do MUNICIPIO DE RONDONÓPOLIS/MT, síntese, alega que é Agente Comunitária de Saúde do ente demandado desde o ano de 2011, razão pela qual, requer que seja declarado o seu direito a percepção do adicional de insalubridade, bem como, pleiteia a condenação do ente Requerido ao pagamento dos valores retroativos, levando-se em consideração às atividades desenvolvidas no cargo de Agente Comunitário de Saúde.

Do MERITO Segundo consta na petição inicial, a demandante é agente comunitária de saúde contratada pela Secretaria Municipal de Saúde, através do município de Rondonópolis, exercendo suas funções junto à comunidade local.

Aduz a autora que faz jus ao percebimento do adicional de insalubridade, em grau máximo, calculado sobre o salário base da categoria, em razão de sua exposição permanente a agentes nocivos, conforme conclusão do Laudo Técnico, elaborado em 2021.

O Laudo Técnico de Condições do Ambiente de Trabalho – LTCAT realizado no ano de 2021 concluiu que as atividades desempenhadas pela Recorrente a expõe a agentes biológicos capazes de caracterizar a existência de insalubridade, nos termos da legislação vigente.

Nos autos do processo nº 1020630-73.2020.8.11.0003, conclui que foi solicitado a nomeação de uma perita judicial, concluindo no Laudo Pericial que os servidores fazem jus ao adicional de insalubridade em grau médio, ID 125820142.

Se extrai a Conclusão do laudo pericial dado pela Perita Judicial Sra Greiciele Andressa Veber Rader “Diante do estudo apresentado e no decorrer do laudo, as atividades desenvolvidas pelos Agente Comunitário de Saúde da Família por esses terem contato com pacientes e com agentes patológicos de diversas doenças, e os Agente de Saúde Ambiental por manipularem produtos químicos para o controle de vetores, além da possível exposição a agentes biológicos.Conclui-se que as atividades foram classificadas como INSALUBRE DE GRAU MÉDIO (20%) em relação a radiação, produtos químicos e biológicos.” Sobre os EPI’s a perita afirmou que verificou falta ou deficiência na entrega dos equipamentos, em conformidade com os itens da Norma Regulamentadora (NR 32) - Segurança e Saúde no Trabalho em Serviços de Saúde e há falta ou deficiência de capacitação e treinamentos regulares com temas específicos para cada função exercida e falta ou deficiência de exames periódicos para acompanhamento da saúde dos funcionários.

A perícia realizada é contundente em afirmar que a Reclamante faz jus ao adicional de insalubridade em Grau Médio, adicional este que já era pago a estes profissionais até março/2019.

Assim, é incontestável que desde a data em que cessado o pagamento, ou seja, março/2019, os servidores já faziam jus ao adicional de insalubridade, uma vez que, nesta época eles já exerciam a atividade classificada como insalubre de grau médio.

No presente caso é cabível a utilização de prova emprestada, referente ao laudo pericial produzido nos autos do processo nº 1020630-73.2020.8.11.0003, em feitos com pleito relacionados ao adicional de insalubridade.

Admite-se a prova emprestada, uma vez que o seu uso não apenas respeita o princípio da economia processual, mas também não impede que os princípios do contraditório e da ampla defesa possam ser exercidos.

Frente a este contexto, o município já considerava as atividades desempenhadas pela parte autora como insalubres em grau médio, de modo que a condenação deve se dar de forma retroativa.

Nesse sentido: APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE COBRANÇA – SENTENÇA PARCIALMENTE PROCEDENTE – CONCESSÃO DE ADICIONAL DE INSALUBRIDADE GRAU MÉDIO (20%) – PERÍCIA NO LOCAL DE TRABALHO DA APELADA REALIZADA EM JUÍZO – CONFIRMAÇÃO DA INSALUBRIDADE EM GRAU MÉDIO – IMPUGNAÇÃO AO LAUDO PERICIAL – AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO QUANDO OPORTUNIZADA – INOVAÇÃO RECURSAL – HONORÁRIOS – SENTENÇA ILÍQUIDA – RECURSO DESPROVIDO – SENTENÇA PARCIALMENTE RETIFICADA. 1.

Se o laudo pericial realizado no local de trabalho da apelada concluiu pela ocorrência de insalubridade em grau médio, ou seja, na proporção de 20% (vinte por cento), não há que se falar em reforma da sentença de primeiro grau.2.

Não sendo líquida a sentença, a fixação do percentual dos honorários advocatícios somente ocorrerá quando liquidado o julgado, nos termos do artigo 85, §4º, inciso II do Código de Processo Civil3.

Recurso desprovido.

Sentença parcialmente retificada. (N.U 0001947-47.2018.8.11.0044, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PÚBLICO, AGAMENON ALCANTARA MORENO JUNIOR, Primeira Câmara de Direito Público e Coletivo, Julgado em 06/12/2022, Publicado no DJE 19/12/2022).

DISPOSITIVO Com essas considerações, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados pela Reclamante em face do ente Requerido, o que faço para: a) DECLARAR o direito da parte requerente ocupante do cargo de agente comunitário de saúde em receber o adicional de insalubridade, nos termos do Laudo Técnico, em grau médio no percentual de 20%; b) CONDENAR o requerido a implantar à remuneração da autora ao referido adicional de insalubridade, na forma do item anterior, no prazo de 30 (trinta) dias; c) CONDENAR o requerido a pagar à autora as parcelas retroativas do adicional de insalubridade, a partir da supressão (março/2019) até a sua implementação, considerando os respectivos reflexos sobre verbas que integram a remuneração; d) Os valores apurados deverão ser corrigidos segundo o IPCA-E, desde o vencimento, acrescidos de juros moratórios equivalentes aos juros aplicáveis à caderneta de poupança, desde a data da citação.

A partir da data da expedição do precatório, incidirá tão somente correção monetária (IPCA-E) (TEMA 905 STJ).

DECLARO extinto o processo, com resolução do mérito.

Sem custas e honorários, conforme disposto nos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95.

Submeto a presente decisum à homologação do Juiz de Direito, nos termos do artigo 40 da Lei 9.099/95.

ANA PAULA RICCI F.

F.

COSTA Juíza Leiga Vistos, etc.

HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o projeto de sentença elaborado pela Juíza Leiga Ana Paula Ricci F.

F.

Costa, na forma do art. 40 da Lei 9.099/95.

Publique-se.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Rondonópolis/MT.

Rhamice Ibrahim Ali Ahmad Abdallah Juiz de Direito
09/11/2023 16:46

Expedição de Outros documentos
09/11/2023 16:46

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/11/2023 16:46

Expedição de Outros documentos
09/11/2023 16:46

Juntada de Projeto de sentença
09/11/2023 16:46

Julgado procedente em parte do pedido
28/09/2023 14:31

Conclusos para julgamento
22/09/2023 18:16

Juntada de Petição de impugnação à contestação
15/09/2023 15:03

Publicado Intimação em 15/09/2023.
15/09/2023 15:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/09/2023
14/09/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE RONDONÓPOLIS 1º JUIZADO ESPECIAL DE RONDONÓPOLIS PROCESSO: 1024603-31.2023.8.11.0003 POLO ATIVO: WILLIAM ANDRELINO DA ROCHA CAMPOS POLO PASSIVO: MUNICÍPIO DE RONDONÓPOLIS INTIMAÇÃO Nos termos da legislação em vigor , PROV. 55/07-CG/MT, intimo a parte autora para, em dez dias, apresentar impugnação à contestação e documentos (ID 128879839). (assinatura digital QRCode) DANIELA MARIA ARAUJO ADORNO
13/09/2023 16:22

Expedição de Outros documentos
13/09/2023 16:19

Audiência de conciliação cancelada em/para 23/11/2023 15:20, 1º JUIZADO ESPECIAL DE RONDONÓPOLIS
13/09/2023 14:44

Juntada de Petição de contestação
01/09/2023 10:18

Decorrido prazo de WILLIAM ANDRELINO DA ROCHA CAMPOS em 31/08/2023 23:59.
24/08/2023 10:25

Publicado Despacho em 24/08/2023.
24/08/2023 10:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/08/2023
23/08/2023 00:00

Intimação

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1º JUIZADO ESPECIAL DE RONDONÓPOLIS DESPACHO Processo: 1024603-31.2023.8.11.0003.

AUTOR: WILLIAM ANDRELINO DA ROCHA CAMPOS REQUERIDO: MUNICÍPIO DE RONDONÓPOLIS Vistos, etc.

RECEBO a inicial eis que preenche os requisitos do art. 319 do Código de Processo Civil e não incide nas hipóteses do art. 330, do mesmo código.

No mais, CITE-SE a parte requerida, para responder à presente demanda, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias.

Consigne-se que não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor (CPC, arts. 334 e 344).

Consigno que, se houver contestação tempestiva, somente se intimará o autor para apresentar impugnação no prazo de 10 (dez) dias se com a peça defensiva forem juntados documentos relevantes ao deslinde da causa ou contiver pedido contraposto, o que deverá ser certificado pela Secretaria. Às providências, expedindo-se o necessário.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Rondonópolis/MT.

Rhamice Ibrahim Ali Ahmad Abdallah Juiz de Direito
22/08/2023 22:21

Expedição de Outros documentos
22/08/2023 22:21

Expedida/certificada a intimação eletrônica
22/08/2023 22:21

Expedição de Outros documentos
22/08/2023 22:21

Proferido despacho de mero expediente
17/08/2023 18:48

Conclusos para despacho
16/08/2023 08:24

Publicado Intimação em 16/08/2023.
16/08/2023 08:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/08/2023
15/08/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO 1º JUIZADO ESPECIAL DE RONDONÓPOLIS / Juiz Titular DISTRIBUIÇÃO E INTIMAÇÃO PROCESSO n. 1024603-31.2023.8.11.0003 Valor da causa: R$ 15.000,00 ESPÉCIE: [Base de Cálculo]->PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: Nome: WILLIAM ANDRELINO DA ROCHA CAMPOS Endereço: RUA DAS GARÇAS, 3019, PARQUE RESIDENCIAL UNIVERSITÁRIO, RONDONÓPOLIS - MT - CEP: 78750-210 POLO PASSIVO: Nome: MUNICÍPIO DE RONDONÓPOLIS Endereço: , (JD MTE LÍBANO), CUIABÁ - MT - CEP: 78048-196 A presente, tem por finalidade a INTIMAÇÃO de Vossa Senhoria na qualidade de parte requerente, para comparecer à Audiência Designada, estando os documentos vinculados disponíveis no Portal de Serviços do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, cujas instruções de acesso seguem abaixo descritas.

DADOS DA AUDIÊNCIA: AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO VIRTUAL designada Tipo: de Conciliação Sala: SALA 01 - 1JECROO Data: 23/11/2023 Hora: 15:20 (fuso horário oficial de Mato Grosso), na modalidade videoconferência, que será realizada através do link, retirado do portal abaixo informado.

Consigno que a participação à audiência virtual pode ser realizada de diversas formas, utilizando o aplicativo “Microsoft Teams”.

Ressalto que as partes são responsáveis pela funcionalidade do equipamento utilizado para o acesso à audiência.

Link de acesso ao Portal de Audiências de Conciliação https://aud.tjmt.jus.br/ Para obtenção do link na íntegra, deverá clicar no texto acima com o botão direito do mouse e escolher a opção "copiar endereço do link".

Para acessar o portal de audiências a parte deve: 1- Acessar o link acima ou scanear o QR code, 2- Já no site do Portal de Audiências, clicar no "Menu", entrar na aba "Salas Virtuais de Audiências", 3- Escolher a aba da Unidade Judicial, 4- escolher a sala de audiência designada e clicar em "acessar".

Para utilização de smartphone é necessário a instalação prévia do aplicativo Teams (antes de acessar o link da audiência), que se encontra disponível gratuitamente na loja virtual de aplicativos, sendo desnecessário a criação/abertura de uma “conta Microsoft”.

Tutorial de utilização do Teams para Acesso as audiências (https://www.youtube.com/watch?v=4t3zOpasD1s&list=PLL9e2waGUuu_vNAjdsBfn2jJkbs7s3Iyd&index=5) ADVERTÊNCIA(S): 1.

O não comparecimento à audiência designada e não sendo apresentada justificativa até o inicio da audiência, implicará na extinção e arquivamento do processo, nos termos do artigo 51, inciso I, da Lei nº 9.099/95, com a condenação ao pagamento das custas processuais. 2.

Deverá(ão) o(a, s) citando(a, s)/intimando(a, s) comparecer devidamente trajado(a, s) e portando documentos pessoais.

Caso a parte não possua recursos tecnológicos para participação do ato (computador ou smartphone, software e acesso à internet), deverá comparecer pessoalmente no CEJUSC dos Juizados, nos endereços disponíveis no Portal de Audiência, portando documento pessoal, na data e horário acima, para viabilizar a sua participação, onde haverá uma sala preparada com equipamento e todas as condições necessárias.

Apresentação de documento de identificação das partes: As partes deverão portar documento de identidade com foto, de preferência atualizado, a ser apresentado na audiência.

Saliento, por oportuno, que a nulidade estabelecida no artigo 272, parágrafo 5º do CPC (exclusividade de intimações), não se aplica nos juizados especiais, conforme preconiza o Enunciado Cível n.º 169, que assim dispõe: "ENUNCIADO 169 - O disposto nos §§ 1.º e 5.º do art. 272 do CPC/2015 não se aplica aos Juizados Especiais (XLI Encontro - Porto Velho-RO)." INFORMAÇÕES/ORIENTAÇÕES: Canais de Atendimento do Cejusc: - E-mail: [email protected]; - Telefone fixo: 3317-7400; - Celular (das 13h às 19h): (65) 9 9262-6346.

RONDONÓPOLIS, 14 de agosto de 2023
14/08/2023 14:43

Expedição de Outros documentos
14/08/2023 14:43

Expedição de Outros documentos
14/08/2023 14:43

Audiência de conciliação designada em/para 23/11/2023 15:20, 1º JUIZADO ESPECIAL DE RONDONÓPOLIS
14/08/2023 14:43

Distribuído por sorteio
14/08/2023 14:43

Juntada de Petição de petição inicial

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/08/2023

Ultima Atualização
26/05/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Outros documentos • Arquivo

Despacho • Arquivo

Outros documentos • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1030068-04.2023.8.11.0041

Mario Lucio Vilela Reis

Estado de Mato Grosso

Advogado: Manuela Vieira Nemes

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 10/08/2023 15:51

Exibir Processo

Processo nº 1024811-15.2023.8.11.0003

Talix Robson Fernandes Ribeiro

Companhia Energetica do Maranhao - Cemar

Advogado: Ronny Clair Bencice e Silva

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 15/08/2023 14:05

Exibir Processo

Processo nº 0000459-93.2012.8.11.0100

Enoque Pereira Santiago

Bradesco Seguros

Advogado: Luiz Henrique Vieira

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 21/06/2012 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1014499-46.2020.8.11.0015

Agencia de Fomento do Estado de Mato Gro...

Ildo Moraes de Oliveira

Advogado: Roseany Barros de Lima

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 08/10/2020 15:26

Exibir Processo

Processo nº 1042535-38.2023.8.11.0001

Kennedy Padilha dos Santos

Guiche Virtual Servicos de Internet LTDA

Advogado: Joao Claudio Barbosa de Sousa

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 16/08/2023 14:17

Exibir Processo