11/06/2025 08:30

Conclusos para tipo de conclusão.
28/05/2025 11:34

Juntada de Petição de tipo
15/05/2025 12:33

Ato ordinatório praticado
15/05/2025 08:32

Publicado ato publicado em data da publicação.
15/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Lazaro Jose Gomes Junior (OAB 8125/MS), Bruno Rafael da Silva Taveira (OAB 15471/MS) Processo 0813619-77.2025.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Jefferson de Miranda Ferreira Silva - Réu: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Intimação da parte autora para, querendo, apresentar impugnação à contestação.
14/05/2025 08:02

Ato ordinatório praticado
13/05/2025 09:11

Ato ordinatório praticado
07/05/2025 18:36

Juntada de Petição de tipo
23/04/2025 08:13

Juntada de Petição de tipo
15/04/2025 08:42

Publicado ato publicado em data da publicação.
15/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Bruno Rafael da Silva Taveira (OAB 15471/MS) Processo 0813619-77.2025.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Jefferson de Miranda Ferreira Silva - Réu: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Cite-se a parte demandada para apresentar defesa com as advertências do art. 335 do CPC.

Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita à parte autora.

A respeito da audiência preliminar, dispõe o art. 3º do CPC que o Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual dos conflitos.

Nessa fase processual, não há interesse processual na designação da audiência preliminar por falta de sua utilidade e adequação, seja pela não efetivação da citação da parte contrária, seja pelo baixo índice de êxito para as conciliações nas demandas bancárias após o ingresso da lide.

Com isso, tendo em vista o princípio da duração razoável do processo e sua celeridade, esta magistrada recomenda tentativas de solução consensual e pré-processual disponibilizadas pelo Nupemec - TJ/MS nas lides bancárias, por meio de todos os canais de conciliação dos Cejuscs.

Não sendo possível o êxito nas tentativas de conciliação pré-processuais, então postergo a realização da audiência de conciliação, prevista no art. 334 do CPC, para fase posterior à efetiva citação e mediante manifestação de interesse expresso por ambas as partes na sua realização, ressaltando o dever de colaboração para a possibilidade de acordo, o que implica no compromisso de comparecer ao ato munidas de propostas concretas e planilha atualizada dívida.

No mais, é direito básico do consumidor a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova a seu favor no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente (norma contida no inciso VIII do artigo 6.º do Código de Defesa do Consumidor).

E, no caso em tela, restando demonstrada a hipossuficiência do consumidor, que é inferior ao Banco réu do ponto de vista técnico e econômico, não pairam dúvidas quanto à necessidade de que venha a ser invertido parcialmente o ônus da prova, devendo o demandado juntar o(s) contrato(s) objeto(s) da lide e descritos na inicial, no prazo da contestação.

Intime-se.
14/04/2025 08:08

Ato ordinatório praticado
11/04/2025 18:22

Expedição de tipo de documento.
11/04/2025 17:15

Ato ordinatório praticado
11/04/2025 17:14

Expedição de tipo de documento.
11/04/2025 17:12

Ato ordinatório praticado
08/04/2025 11:11

Recebidos os autos
08/04/2025 11:11

Determinada Requisição de Informações
31/03/2025 10:04

Conclusos para tipo de conclusão.
31/03/2025 10:04

Expedição de tipo de documento.
31/03/2025 10:04

Alteração de partes e/ou valor da causa realizada
10/03/2025 14:05

Distribuído por tipo

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/03/2025

Ultima Atualização
15/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800490-78.2025.8.12.0009

Ramon Kaue Ferreira Brito

Jose Cicero Brito dos Santos

Advogado: Marinho Alves de Oliveira Filho

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 09/04/2025 12:05

Exibir Processo

Processo nº 0800596-59.2020.8.12.0027

Lidia Rosa Guandalino de Oliveira

Banco Daycoval S.A.

Advogado: Denner de Barros Mascarenhas Barbosa

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 15/08/2025 16:30

Exibir Processo

Processo nº 0802376-03.2025.8.12.0110

Douglas Galdino

Municipio de Campo Grande/Ms

Advogado: Kleydson Garcia Feitosa

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 30/01/2025 09:11

Exibir Processo

Processo nº 0815017-59.2025.8.12.0001

Cleusa Garcia de Farias

Gerencia Executiva Inss - Campo Grande

Advogado: Joao Anselmo Antunes Rocha

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 14/03/2025 18:35

Exibir Processo

Processo nº 0902219-74.2025.8.12.0001

Municipio de Campo Grande/Ms

Dinaltex Motores e Bombas LTDA.

Advogado: Procurador do Municipio

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 07/02/2025 12:29

Exibir Processo