TJMS - 0840370-77.2020.8.12.0001
1ª instância - Campo Grande - 15ª Vara Civel
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/07/2025 19:45
Ato ordinatório praticado
-
08/07/2025 16:17
Recebimento do CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
-
08/07/2025 16:16
de Conciliação
-
08/07/2025 08:30
Juntada de Petição de tipo
-
30/05/2025 15:56
Ato ordinatório praticado
-
07/05/2025 08:38
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
07/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Fábio Ferreira Nunes (OAB 16578/MS) Processo 0840370-77.2020.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Eliel Alves Teixeira - CERTIFICO, para os devidos fins, que foi designada Sessão de Conciliação - 334 CPC - Videoconferência para o dia 08/07/2025 às 16:00h, a ser realizada de forma híbrida, presencialmente no Centro Judiciário de Solução de Conflitos do Tribunal de Justiça CEJUSC, na sala de audiência do CEJUSC-CIJUS sito na Rua: Sete de Setembro, nº 174, bairro: Centro, Campo Grande-MS, e por Sistema de VIDEOCONFERÊNCIA, por meio da plataforma Microsoft Teams, através do link: https://www.tjms.jus.br/salasvirtuais/primeirograu/, disponibilizado no portal do TJMS, na sala virtual deste juízo, por Conciliadores ou Mediadores vinculados ao Cejusc.
Advertindo-se de que a ausência injustificada à sessão de conciliação designada configura ato atentatório à dignidade da justiça, ensejando a aplicação da multa prevista no § 8º do art. 334 do Código de Processo Civil, bem como que deverá comparecer da referida sessão acompanhada por seu advogado ou defensor público, na forma do § 9º do art. 334 do CPC.
Em caso de dúvidas quanto ao acesso a sala de reunião ou link e senha, entrar em contato com o CEJUSC por meio dos telefones: (67) 3317-8683, 3317-8574.
Nada mais. -
06/05/2025 07:59
Ato ordinatório praticado
-
05/05/2025 16:56
Expedição de tipo de documento.
-
05/05/2025 15:49
Expedição de tipo de documento.
-
05/05/2025 15:40
Ato ordinatório praticado
-
05/05/2025 14:52
Ato ordinatório praticado
-
05/05/2025 14:48
Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
-
05/05/2025 14:48
Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
-
05/05/2025 14:48
Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
-
05/05/2025 14:48
Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
-
05/05/2025 14:48
Ato ordinatório praticado
-
10/04/2025 11:50
Juntada de Petição de tipo
-
09/04/2025 09:27
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
09/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Fábio Ferreira Nunes (OAB 16578/MS) Processo 0840370-77.2020.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Eliel Alves Teixeira - Réu: Banco do Brasil S/A - 1.
Designe-se audiência de conciliação (art. 334 do CPC), que deverá ocorrer de forma híbrida, presencial e por videoconferência, nos termos em que autoriza o art. 1º, §2º, IV, da Portaria nº 2.805/2023, da Presidência do TJ/MS, (DJMS de 15/12/2023, pág. 3-4), ficando a cargo das partes e advogados a escolha do meio em que dela participarão. 2.
Intime-se a parte autora, pelo Diário da Justiça, para comparecer à audiência pessoalmente, acompanhada de seu advogado, ou por meio de representante habilitado a negociar e transigir (arts. 334, §§ 3º, 9º e 10, do CPC).
Caso a parte autora seja representada pela Defensoria Pública, sua intimação e a de seu defensor público deverão ser feitas pessoalmente. 3.
Cite-se a parte requerida para comparecer à audiência pessoalmente ou por meio de representante habilitado a negociar e transigir, devendo estar acompanhada por seu advogado ou defensor público, ficando advertida de que seu eventual desinteresse na tentativa de conciliação deverá ser comunicado no processo, por petição, com 10 (dez) dias de antecedência da audiência, e que seu não comparecimento injustificado acarretará a penalidade do art. 334, § 8º, do CPC.
O prazo para o oferecimento de contestação, de 15 (quinze) dias, terá como termo inicial, caso não se obtenha êxito na autocomposição, a data da audiência de conciliação ou da última sessão de conciliação, ou, quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4º, I, do CPC, observado o art. 334, § 6º, do mesmo dispositivo legal, a data do protocolo do pedido de cancelamento da audiência (art. 335, I e II, do CPC).
Conste do mandado ou da carta a advertência do art. 344 do CPC. 4.
Defiro desde já, caso necessária, a expedição de mandado ou carta precatória para a citação da parte requerida, devendo ser observados o art. 212, § 2º, do CPC, para os atos que não puderem ser cumpridos durante o expediente forense, bem como o art. 252 do CPC, caso se configure a hipótese de citação por hora certa. 5.
Defiro também, caso não se localize a parte ré no local indicado na petição inicial, que se proceda à busca de seu endereço através dos sistemas de dados disponíveis, expedindo-se, caso pleiteado pela parte autora, ofícios aos órgãos públicos ou concessionárias de serviço público para consulta em seus cadastros.
Realizada a busca, intime-se a parte autora para, em cinco dias, se manifestar sobre o resultado, devendo indicar expressamente o endereço no qual pretende seja feita a nova tentativa de citação. 6.
Caso ambas as partes manifestem o desinteresse pela realização da audiência, determino seu cancelamento, com a liberação da pauta (art. 334, § 4º, I, do CPC).
Nas hipóteses de não realização da audiência por qualquer motivo, como a ausência da parte, e de frustração da tentativa de conciliação, o feito deverá prosseguir de imediato, sem a designação de nova audiência, por medida de celeridade e economia processuais, observando, ainda, que a conciliação pode ser tentada a qualquer momento, caso as partes manifestem interesse (art. 139, V, do CPC).
Assim, caso a parte requerida não seja citada, a nova citação deverá ser expedida para contestação, contando-se o prazo conforme art. 231 do CPC, e, caso haja outros requeridos já citados, o prazo para contestação terá início consoante dispõe o § 1º do mencionado dispositivo legal. 7.
Caso a parte requerida seja revel, intime-se a parte autora para, no prazo de cinco dias, especificar as provas que pretende produzir, justificando a sua pertinência, sob pena de indeferimento ou julgamento antecipado. 8.
Apresentada contestação, intime-se a parte autora para impugná-la no prazo de quinze dias.
Então, voltem-me conclusos os autos.
Intimem-se. -
08/04/2025 07:59
Ato ordinatório praticado
-
07/04/2025 15:51
Ato ordinatório praticado
-
07/04/2025 15:49
Expedição de tipo de documento.
-
07/04/2025 15:45
Expedição de tipo de documento.
-
07/04/2025 15:45
de Instrução e Julgamento
-
07/04/2025 10:53
Ato ordinatório praticado
-
07/04/2025 10:52
Ato ordinatório praticado
-
28/03/2025 18:29
Recebidos os autos
-
28/03/2025 18:29
Determinada Requisição de Informações
-
06/02/2025 12:03
Conclusos para tipo de conclusão.
-
06/02/2025 12:03
Processo Reativado
-
06/02/2025 11:46
Juntada de Petição de tipo
-
17/11/2022 11:25
Juntada de Petição de tipo
-
15/12/2020 09:19
Juntada de Petição de tipo
-
15/12/2020 03:56
Arquivado Provisoriamente
-
14/12/2020 21:49
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
11/12/2020 18:29
Ato ordinatório praticado
-
11/12/2020 18:07
Ato ordinatório praticado
-
11/12/2020 16:53
Recebidos os autos
-
11/12/2020 16:53
Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
-
09/12/2020 22:39
Conclusos para tipo de conclusão.
-
08/12/2020 23:34
Ato ordinatório praticado
-
08/12/2020 23:33
Ato ordinatório praticado
-
08/12/2020 16:43
Remetidos os Autos da Distribuição ao destino
-
08/12/2020 16:40
Realizado cálculo de custas
-
08/12/2020 16:39
Realizado cálculo de custas
-
08/12/2020 16:39
Distribuído por tipo
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/12/2020
Ultima Atualização
07/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0818664-67.2022.8.12.0001
Conceicao Romeiro Rocha
Conafer- Confederacao Nacional dos Agric...
Advogado: Lucas Henrique Damasceno
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 16/05/2022 17:53
Processo nº 0822314-64.2018.8.12.0001
Carlos Alberto Martins
Maria Regina da Silva
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Mato Gro...
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 02/08/2018 09:44
Processo nº 0909567-56.2019.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Adalberto Abrao Siufi
Advogado: Carlos Alberto de Jesus Marques
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 03/02/2019 15:46
Processo nº 0800920-06.2025.8.12.0017
Clodoaldo Alex da Silva
Vanessa Borges Viana
Advogado: Annibal Senhorini Neto
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 20/02/2025 16:55
Processo nº 0800175-08.2025.8.12.0023
Marcia Cecilia Duarte Pezzotti
Municipio de Angelica
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Mato Gro...
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 31/03/2025 16:05