TJMS - 0808053-50.2025.8.12.0001
1ª instância - Campo Grande - 1ª Vara Bancaria
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/08/2025 13:34
Recebidos os autos do Juiz de Direito
-
25/08/2025 13:34
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 13:34
Registro de Sentença
-
25/08/2025 13:34
Julgado improcedente o pedido
-
12/08/2025 10:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/04/2025 13:46
Conclusos para despacho
-
09/04/2025 03:26
Decorrido prazo de nome_da_parte em 09/04/2025.
-
19/03/2025 11:13
Prazo em Curso
-
19/03/2025 02:47
Publicado ato_publicado em 19/03/2025.
-
17/03/2025 00:00
Intimação
ADV: RAFAELA SILVA DOS SANTOS (OAB 511644/SP) Processo 0808053-50.2025.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Ronaldo Cardoso - Intime-se a parte autora para, querendo, impugnar a contestação em 15 (quinze) dias. -
14/03/2025 07:49
Relação encaminhada ao D.J.
-
13/03/2025 18:47
Emissão da Relação
-
11/03/2025 17:45
Juntada de Petição de contestação
-
20/02/2025 00:00
Intimação
ADV: RAFAELA SILVA DOS SANTOS (OAB 511644/SP) Processo 0808053-50.2025.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Ronaldo Cardoso - Diante de todo o exposto, autorizo o depósito pretendido pela parte autora, o qual deverá ser efetivado em 05 dias, sem que isso importe, todavia, em juízo de valoração quanto à sua suficiência ou impedimento à mora debendi.
Indefiro a manutenção da parte demandante na posse do veículo objeto do contrato revisando.
Indefiro ainda a antecipação de tutela almejada com o fim de privar o réu de realizar apontamentos restritivos, no que toca ao contrato aqui em discussão, perante os órgãos de proteção ao crédito e cartórios de protestos.
Defiro a inversão do ônus da prova.
Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita.
Cite-se a parte demandada para apresentar defesa com as advertências do art. 335 do CPC.
A respeito da audiência preliminar, dispõe o art. 3º do CPC que “o Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual dos conflitos”.
Nessa fase processual, não há interesse processual na designação da audiência preliminar por falta de sua utilidade e adequação, seja pela não efetivação da citação da parte contrária, seja pelo baixo índice de êxito para as conciliações nas demandas bancárias após o ingresso da lide.
Com isso, tendo em vista o princípio da duração razoável do processo e sua celeridade, esta magistrada recomenda tentativas de solução consensual e pré-processual disponibilizadas pelo Nupemec – TJ/MS nas lides bancárias, por meio de todos os canais de conciliação dos Cejusc’s.
Não sendo possível o êxito nas tentativas de conciliação pré-processuais, então postergo a realização da audiência de conciliação, prevista no art. 334 do CPC, para fase posterior à efetiva citação e mediante manifestação de interesse expresso por ambas as partes na sua realização, ressaltando o dever de colaboração para a possibilidade de acordo, o que implica no compromisso de comparecer ao ato munidas de propostas concretas e planilha atualizada dívida.
Considerando que o contrato objeto da lide e ora em discussão não fora juntado aos autos e, tendo em vista que o mesmo se mostra conveniente e necessário para a instrução do feito, junte o réu o aludido instrumento contratual no prazo para a defesa.
Intime-se. -
19/02/2025 20:55
Publicado ato_publicado em 19/02/2025.
-
19/02/2025 09:01
Expedição de Certidão.
-
19/02/2025 07:56
Expedição de Carta.
-
19/02/2025 07:55
Ato ordinatório praticado
-
19/02/2025 07:51
Relação encaminhada ao D.J.
-
19/02/2025 07:39
Emissão da Relação
-
19/02/2025 07:38
Autos preparados para expedição
-
14/02/2025 17:55
Recebidos os autos do Juiz de Direito
-
14/02/2025 17:55
Proferida decisão interlocutória
-
12/02/2025 12:25
Conclusos para decisão
-
12/02/2025 09:21
Informação do Sistema
-
12/02/2025 09:21
Realizada pesquisa de suspeita de repetição de ação
-
12/02/2025 09:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/02/2025
Ultima Atualização
17/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800253-75.2025.8.12.0031
Ronaldo de Lima Duraes
Banco Bradesco S/A
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 05/02/2025 16:00
Processo nº 0914190-90.2024.8.12.0001
Municipio de Ponta Pora
Joana Atanagildo dos Santos
Advogado: Eliz Sandanha Franco
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 25/04/2024 13:30
Processo nº 0800192-20.2025.8.12.0031
Selma Batista Ribeiro
Banco C6 Consignado S.A
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 28/01/2025 17:30
Processo nº 0801504-24.2025.8.12.0001
Walison Mendes dos Santos
Ana Karolayne Silva dos Santos
Advogado: Leonardo da Silva Oliveira
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 13/01/2025 17:50
Processo nº 0911062-62.2024.8.12.0001
Municipio de Ponta Pora
Eloah Vieira da Silva
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 09/04/2024 15:38