17/08/2025 06:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
17/08/2025 06:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/08/2025 16:04

Conclusos para despacho
01/08/2025 16:02

Decorrido prazo de nome_da_parte em 01/08/2025.
20/05/2025 15:16

Prazo em Curso
08/05/2025 10:37

Publicado ato_publicado em 08/05/2025.
08/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Décio José Xavier Braga (OAB 5012/MS), Suelem Ramires Guimarães (OAB 26392B/MS) Processo 0807993-82.2022.8.12.0001 - Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum - Autor: Carlos Eduardo Scarcelli - Réu: Pax Nacional Serviços Póstumos Ltda - EPP - Ficam as partes intimadas da designação da perícia para o dia 12/06/2025 às 09:00h conforme manifestação do perito às fls. 188-189.
07/05/2025 08:34

Relação encaminhada ao D.J.
06/05/2025 13:03

Emissão da Relação
06/05/2025 13:00

Documento Digitalizado
06/05/2025 10:08

Juntada de Petição de Petição (outras)
30/04/2025 10:24

Prazo em Curso
16/04/2025 13:11

Expedição de Carta.
11/02/2025 14:14

Autos preparados para expedição
10/02/2025 07:55

Juntada de Petição de Petição (outras)
31/01/2025 15:07

Juntada de Petição de Petição (outras)
30/01/2025 14:20

Prazo em Curso
30/01/2025 11:03

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/01/2025 16:41

Prazo em Curso
15/01/2025 00:00

Intimação

ADV: Décio José Xavier Braga (OAB 5012/MS), Suelem Ramires Guimarães (OAB 26392B/MS) Processo 0807993-82.2022.8.12.0001 - Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum - Autor: Carlos Eduardo Scarcelli - Réu: Pax Nacional Serviços Póstumos Ltda - EPP - 1 – Resolução das questões processuais pendentes (CPC 357, I).

Na espécie, o REQUERIDO suscitou questão precedente ao mérito (CPC 337), que passo a deliberar: INÉPCIA DA INICIAL: Inicialmente, afasto a preliminar de inépcia da inicial por ausência de documentos necessários, uma vez que os documentos trazidos pela autora são suficientes para o processamento da liquidação de sentença.

Além disso, os valores devidos serão apurados nesta fase processual.

DEFEITO SENTENCIAL: Eventual defeito da sentença deveria ser objeto de recurso próprio, não sendo cabível sua alegação nesse momento processual.

Ademais, a alegação de iliquidez da sentença não pode ser considerado um defeito, especialmente quando se trata de uma demanda coletiva, cabendo as vítimas liquidarem a sentença em fase processual própria.

REJEITO a preliminar.

PRESCRIÇÃO: aponta a requerida que seria aplicável a prescrição prevista no Código Civil, de três anos.

Tem entendimento o Superior Tribunal de Justiça e, seguindo essa linha, o Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, de que o prazo deve ser, na verdade, decenal.

A jurisprudência referida entende que o prazo prescricional de dez anos, previsto no art. 205, do Código Civil, deve ser aplicado nos casos em que a pretensão se funda na devolução/repetição de valores pagos a maior em que há responsabilidade contratual, exceto quando houver algum contrato específico com previsão legal específica.

No presente caso, tratando-se de liquidação de sentença de pretensão que se funda na devolução/repetição de valores pagos a maior decorrente de nítida responsabilidade contratual (contrato de prestação de serviços funerários), incide, como dito, o prazo prescricional decenal, por ausência de regulamentação específica.

Portanto, a respeito da prescrição deverá ser observada a data de 18 de maio de 2007 [em que foi ajuizada a Ação Civil Pública], fulminando-se a prescrição de eventuais parcelas pagas anteriormente à data de 18 de maio de 1997.

JUSTIÇA GRATUITA: Foram deferidos os benefícios da justiça gratuita à parte autora.

A parte requerida não trouxe nenhum elemento que infirmasse a presunção de pobreza reconhecida anteriormente, de modo que não há motivos para rever aquela posição.

Por estes motivos, rejeito a impugnação aos benefícios da justiça gratuita. 2 – Delimitação das questões de fato e especificação dos meios de prova (CPC 357, II) e distribuição do ônus da prova (CPC 357, III).

Conforme prevê o artigo 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor, tem-se que para que seja deferida a inversão do ônus da prova, o liquidante deve apresentar, no mínimo, um início de prova que demonstre a sua relação com a liquidada, ou seja, o contrato celebrado entre as partes ou comprovante de algum pagamento (verossimilhança da alegação), ou a dificuldade em produzir a prova do fato constitutivo de seu direito.

No caso em apreço, o liquidante demonstrou a existência de relação juridica entre as partes, conforme contrato e recibos de pagamento juntados nos autos, ratificado pela liquidada em contestação.

Ademais, conforme anotado no item anterior, é possível a cobrança de eventuais valores pagos a maior desde 16/05/1997, o que demonstra a hipossuficiencia técnica da liquidante que, passados mais de 20 anos dos pagamentos, possivelmente não possui os recibos em seu poder Também é fato que a liquidada tem fácil acesso a esta prova por meio de consulta ao seu sistema, tendo, portanto, mais condições de apresentar os documentos exigíveis ao caso.

Assim, de modo a fim facilitar a defesa do consumidor em Juízo e a produção de provas, a inversão do ônus da prova é medida que se impõe, o que resta deferido, firme no artigo 6º, VIII do CDC.

Desta feita, intime-se a ré para, no prazo de 15 dias, juntar aos autos todos os extratos completos de pagamento, de cada mês, até o presente momento, para facilitar o trabalho do perito em perícia contábil.

PONTOS CONTROVERTIDOS: a) os valores devidos ou não pelo requerido em favor do autor; b) se os montantes pagos pela autora foram maiores do que o que era realmente devido; c) - se as cobranças e pagamentos feitos seguiram os critérios fixados na sentença prolatada nos autos da ação civil pública n. 0030313-87.2007.8.12.0001; d) se há valores a serem restituídos à parte autora.

DELIMITAÇÃO DOS MEIOS DE PROVA ADMITIDOS.

Revendo o entendimento anterior deste juízo, para a produção de provas, de acordo com o que deliberado, os meios de prova admitidos serão, portanto: PROVA DOCUMENTAL e PROVA PERICIAL. 1 – PROVA DOCUMENTAL.

DETERMINO a produção de prova documental, devendo as partes, se assim entenderem necessário, juntarem os documentos pertinentes e de seu interesse. 2 – PROVA PERICIAL.

DETERMINO a produção de PROVA PERICIAL CONTÁBIL, e nomeio como PERITO SIGMA CONTABILIDADE E PERÍCIA LTDA, CNPJ 53.***.***/0001-65, por meio de seu representante legal VINICIUS RAMOS PEREIRA o qual deverá ser intimado (via e-mail: [email protected]) para declinar aceitação, devidamente cadastrado no CPTEC, que poderá valer-se de seu pessoal técnico para desenvolvimento dos trabalhos.

DELIBERO O SEGUINTE, devendo a serventia observar as seguintes disposições e providências: (i) promova-se a intimação do perito de confiança do juízo para realização da perícia, publicando-se em seguida.

Deverá ser cadastrado imediatamente o PERITO nos autos, possibilitando-lhe o acesso virtual do presente processo, mediante consulta eletrônica. (ii) a intimação das partes acerca do horário e local da perícia será feita através de publicação no Diário Oficial (exceto se for o caso de intimação pessoal, conforme determinar a Lei vigente), devendo o causídico se atentar para a devida comunicação à parte que será periciada. (iii) as partes ficam devidamente intimadas, nos termos do art. 465, §1º, do Código de Processo Civil, para que em quinze dias indiquem assistentes técnicos e apresentem os quesitos. (iv) DA OBRIGAÇÃO DE PAGAR OS HONORÁRIOS PERICIAIS: considerando que o art. 95, do CPC prevê que "cada parte adiantará a remuneração do assistente técnico que houver indicado, sendo a do perito adiantada pela parte que houver requerido a perícia ou rateada quando a perícia for determinada de ofício ou requerida por ambas as partes", o responsável pelo pagamento da perícia será a parte REQUERIDA. (v) DO VALOR DOS HONORÁRIOS PERICIAIS: fixo os honorários no valor de R$ 370,00 (trezentos e setenta reais), valor condizente com o trabalho a ser produzido e de acordo com a legislação vigente. (a) se houver discordância com os valores, voltem conclusos. (b) estando em ordem, intime-se o responsável(eis) pelo pagamento da perícia para que deposite(m) nos autos o valor acima, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de ser decretado o encerramento da fase instrutória, com o julgamento do caso no estado em que se encontra (se for o caso). (vi) recolhido o valor dos honorários (exceto se for o caso de justiça gratuita), intime-se o PERITO para indicação da data e horário para a realização do ato, intimando-se em seguida as partes. (vii) protocolado o laudo pericial no autos (o prazo para entrega do laudo, que deverá observar o art. 473, do CPC, será de 15 dias, contados da realização da perícia), as partes serão intimadas para, querendo, manifestar-se sobre o laudo do perito do juízo no prazo comum de 15 (quinze) dias, podendo o assistente técnico de cada uma das partes, em igual prazo, apresentar seu respectivo parecer. (viii) feito isso, fica autorizado o pagamento de até cinquenta por cento dos honorários arbitrados a favor do perito no início dos trabalhos, sendo que o restante (total ou remanescente) deverá ser liberado depois de entregue o laudo e prestados todos os esclarecimentos necessários (CPC 465, § 4º). (ix) certifique-se, a serventia, o necessário e dê ciência ao Estado (se for justiça gratuita) e cumpram-se os demais atos necessários consoante previsto no art. 95 e §§, do CPC. (x) cumpra-se os demais atos necessários, observando-se as disposições do Código de Processo Civil e das normas gerais da Corregedoria-Geral de Justiça, expedindo-se, certificando-se e procedendo-se às devidas notificações necessárias.
14/01/2025 21:42

Publicado ato_publicado em 14/01/2025.
14/01/2025 08:10

Relação encaminhada ao D.J.
13/01/2025 14:21

Emissão da Relação
26/11/2024 16:12

Recebidos os autos do Juiz de Direito
26/11/2024 16:12

Processo saneado
31/10/2024 09:47

Conclusos para despacho
13/09/2024 14:59

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/09/2024 08:22

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/09/2024 23:32

Publicado ato_publicado em 05/09/2024.
05/09/2024 09:12

Relação encaminhada ao D.J.
04/09/2024 13:55

Emissão da Relação
15/08/2024 17:09

Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para destino
15/08/2024 17:09

Redistribuição de Processo - Saída
29/05/2024 10:23

Recebidos os autos do Juiz de Direito
29/05/2024 10:23

Proferido despacho de mero expediente
19/04/2024 12:43

Conclusos para despacho
05/04/2024 11:01

Juntada de Petição de Réplica
21/03/2024 15:54

Prazo em Curso
14/03/2024 20:44

Publicado ato_publicado em 14/03/2024.
14/03/2024 07:53

Relação encaminhada ao D.J.
13/03/2024 10:05

Emissão da Relação
11/03/2024 09:51

Juntada de Petição de contestação
01/03/2024 17:34

Prazo em Curso
23/02/2024 20:35

Publicado ato_publicado em 23/02/2024.
23/02/2024 07:48

Relação encaminhada ao D.J.
22/02/2024 08:03

Emissão da Relação
05/02/2024 18:10

Recebidos os autos do Juiz de Direito
05/02/2024 18:10

Proferido despacho de mero expediente
05/02/2024 07:28

Conclusos para despacho
10/01/2024 09:13

Processo Desarquivado
08/08/2023 03:58

Prazo alterado automaticamente em razão de feriado/interrupção de expediente
30/01/2023 02:01

Prazo alterado automaticamente em razão de feriado/interrupção de expediente
04/01/2023 00:07

Prazo alterado automaticamente em razão de feriado/interrupção de expediente
31/08/2022 14:56

Arquivado Provisoriamente
27/05/2022 16:53

Prazo em Curso
27/05/2022 16:50

Processo Desarquivado
02/05/2022 19:09

Arquivado Provisoriamente
27/04/2022 20:36

Publicado ato_publicado em 27/04/2022.
27/04/2022 07:41

Relação encaminhada ao D.J.
26/04/2022 14:38

Emissão da Relação
11/04/2022 17:56

Recebidos os autos do Juiz de Direito
08/04/2022 13:16

Proferida decisão interlocutória
15/03/2022 09:40

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/03/2022 08:24

Conclusos para despacho
15/03/2022 08:23

Expedição de Certidão.
15/03/2022 08:13

Expedição de Certidão.
15/03/2022 08:13

Alteração de partes e/ou valor da causa realizada
05/03/2022 07:07

Informação do Sistema
05/03/2022 07:07

Realizada pesquisa de suspeita de repetição de ação
04/03/2022 23:20

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/08/2024

Ultima Atualização
08/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Interlocutória • Arquivo

Despacho • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0825314-62.2024.8.12.0001

Luiz Fernando SA Rosa

Estado de Mato Grosso do Sul

Advogado: Marcelo Alfredo Araujo Kroetz

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 15/08/2024 12:35

Exibir Processo

Processo nº 1419995-67.2024.8.12.0000

Marcelo Venancio Garcia

Banco Panamericano S/A

Advogado: Renato Antonio da Silva

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 27/11/2024 14:45

Exibir Processo

Processo nº 0800079-81.2025.8.12.0026

Antonio Ramiro Feitosa

Sudaclub – Intermediacao de Vantagens e ...

Advogado: Enevaldo Alves da Rocha

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 14/01/2025 21:20

Exibir Processo

Processo nº 0800365-25.2016.8.12.0010

Maria Cecilia de Jesus Diniz

Crefisa S/A - Credito, Financiamento e I...

Advogado: Cristiano Bueno do Prado

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 15/03/2016 13:03

Exibir Processo

Processo nº 0001269-88.2020.8.12.0026

Ministerio Publico Estadual

Joao Pedro Marcolino Gomes

Advogado: Francisco Eliomar Almeida Rocha

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 27/07/2020 18:25

Exibir Processo