18/09/2025 13:46

Juntada de NULL
18/09/2025 13:46

Juntada de Mandado
08/09/2025 10:52

Prazo em Curso
08/09/2025 10:49

Expedição de Mandado.
08/09/2025 08:58

Expedição em análise para assinatura
07/07/2025 16:46

Autos preparados para expedição
17/06/2025 15:32

Recebidos os autos do Juiz de Direito
17/06/2025 15:32

Proferido despacho de mero expediente
16/06/2025 17:04

Conclusos para despacho
16/06/2025 17:04

Processo Reativado
12/06/2025 17:20

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/06/2025 16:50

Prazo em Curso
06/06/2025 14:04

Prazo em Curso
02/06/2025 11:13

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/05/2025 13:58

Prazo em Curso
28/05/2025 05:06

Publicado ato_publicado em 28/05/2025.
28/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Ricardo Lopes Godoy (OAB 77167/MG), Victoria Callegari Duarte de Souza (OAB 24830/MS) Processo 0802569-46.2024.8.12.0015 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maurina Maria Carvalho de Assis - Réu: Banco BMG S/A - 1.

Com fulcro no princípio da colaboração, determino que se intimem as partes para, em dez dias, especificarem se ainda possuem outras provas a produzir, de sorte a indicar a finalidade de cada uma delas.
27/05/2025 07:41

Relação encaminhada ao D.J.
26/05/2025 10:02

Emissão da Relação
19/05/2025 22:26

Recebidos os autos do Juiz de Direito
19/05/2025 22:26

Proferido despacho de mero expediente
19/05/2025 18:22

Conclusos para despacho
15/05/2025 17:15

Juntada de Petição de Réplica
07/05/2025 02:03

Decorrido prazo de nome_da_parte em 07/05/2025.
16/04/2025 11:15

Prazo em Curso
08/04/2025 14:38

Recebimento do CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
08/04/2025 14:38

Audiência NULL situacao_da_audiencia conduzida por dirigida_por em/para data_hora, local.
04/04/2025 16:31

Juntada de Petição de Petição (outras)
31/01/2025 11:11

Juntada de Petição de Petição (outras)
31/01/2025 08:56

Juntada de Petição de contestação
17/01/2025 17:35

Prazo em Curso
17/01/2025 16:12

Expedição de Certidão.
17/01/2025 14:54

Expedição de Carta.
17/01/2025 14:36

Ato ordinatório praticado
15/01/2025 00:00

Intimação

ADV: Victoria Callegari Duarte de Souza (OAB 24830/MS) Processo 0802569-46.2024.8.12.0015 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maurina Maria Carvalho de Assis - Réu: Banco BMG S/A - Posto isso, ausente prova inequívoca e verossimilhança, por ora, indefiro a tutela antecipada pretendida. 2.

Consigno que não obstante os incisos I e II, do artigo 373, do NCPC, estabeleçam que a prova incumbe a quem alega, o Código de Defesa do Consumidor trouxe regra especial ao sistema jurídico vigente, admitindo a inversão do ônus da prova quando presentes os requisitos constantes do inciso VIII, do artigo 6º, da Lei 8.078/90.

Tal inversão será possível, em favor da parte mais vulnerável, (artigo 4º, inciso I, do Código de Defesa do Consumidor), quando presentes a verossimilhança de suas alegações ou sua hipossuficiência.

A vulnerabilidade, segundo lição de Paulo Valério Moraes, poderá ser técnica, jurídica, psicofisiológica, ecológica, política, legislativa, econômica ou social, sendo certo que a existência de uma não acarretará a exclusão das demais, quando dificultem ou impeçam a produção de provas necessárias à demonstração dos fatos constitutivos de seus direitos.

No caso dos autos, caracterizada a relação de consumo, a hipossuficiência econômica da parte autora e a evidente dificuldade em exibir documentos que se encontrem em poder do requerido, impõe-se a inversão do ônus da prova, nos termos do inciso VIII, do artigo 6º, do Código de Defesa do Consumidor.

Ressalto que o momento hábil para juntar documentos comprobatórios de que existe o negócio jurídico é a resposta do réu, nos termos do art. 434 do CPC. 2.

Determino a realização de audiência de conciliação, a ser realizada por um dos conciliadores vinculados a este juízo, nos termo do art. 334, do NCPC.

Remetam-se os autos ao conciliador para inclusão em pauta de audiência.

Caso a parte requerida informe desinteresse na audiência, considerando que a parte autora já se manifestou no mesmo sentido, em pág. 32, cancele-se o ato, nos termos do art. 334, §4º, I, do CPC. 3.

Cite-se e intime-se a parte Ré.

O prazo para contestação (de quinze dias úteis) será contado a partir da realização da audiência.

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade quanto aos fatos apresentados na petição inicial.

A citação deverá ser acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.

Considerando que o presente processo é eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir).

A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa.

As partes devem estar acompanhadas de seus advogados. 4.

Anoto que, na eventual contestação, deve a parte requerida indicar e-mail pessoal para fins de comunicação.

Neste Juízo, as intimações pessoais das partes serão realizadas por meio eletrônico (por intermédio do último endereço de e-mail informado pela respectiva parte no processo), conforme previsão do art. 270, do CPC.

Por inteligência ao art. 5º, §3º, da Lei nº 11.419/2006, considera-se realizada a intimação com o decurso do prazo de dez dias corridos (prorrogado para o primeiro dia útil subsequente caso ocorra em dia não útil), contados da data do envio do e-mail de intimação. 5.

Após, intime-se a parte autora para que, no prazo de quinze dias úteis, apresente manifestação, oportunidade em que: 5.1 Em caso de revelia, deverá informar as provas que pretende produzir, justificando a necessidade de cada uma delas, ou se deseja o julgamento antecipado da lide (art. 348, do CPC); 5.2 Em caso de contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais (arts. 350 e 351, do CPC); 5.3 Proposta a reconvenção com a contestação ou independentemente da contestação, no prazo legal, deverá a parte autora apresentar resposta (art. 343, §1º, do CPC). 6.

Defiro o pedido de justiça gratuita em favor da parte autora, nos termos do art. 98 e seguintes, do NCPC.

Intimem-se. Às providências.

NOTA DE CARTÓRIO: Sessão de Conciliação - 334 CPC - Videoconferência Data: 08/04/2025 Hora 14:20.
14/01/2025 20:15

Publicado ato_publicado em 14/01/2025.
14/01/2025 17:52

Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
14/01/2025 17:52

Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
14/01/2025 17:52

Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
14/01/2025 17:52

Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
14/01/2025 17:52

Cumpridos os atos para audiência / Leilão / Perícia
14/01/2025 07:37

Relação encaminhada ao D.J.
13/01/2025 12:22

Emissão da Relação
13/01/2025 10:59

Expedição de Certidão.
13/01/2025 10:59

Audiência de instrução e julgamento Realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 08/04/2025 02:20:00, 1ª Vara.
11/01/2025 14:11

Recebidos os autos do Juiz de Direito
11/01/2025 14:11

Tutela Provisória
12/12/2024 18:47

Expedição de Certidão.
12/12/2024 18:47

Alteração de partes e/ou valor da causa realizada
12/12/2024 18:46

Conclusos para decisão
12/12/2024 18:03

Informação do Sistema
12/12/2024 18:03

Realizada pesquisa de suspeita de repetição de ação
12/12/2024 16:55

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/12/2024

Ultima Atualização
18/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0009792-28.2024.8.12.0001

Simone de Jesus Ferreira dos Anjos

Fg Comercio Digital LTDA

Advogado: Danilo Ferro Camargo

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 10/09/2019 16:40

Exibir Processo

Processo nº 0000799-77.2022.8.12.0029

Gianni Queiroz Haddad

Departamento Estadual de Transito de Mat...

Advogado: Rafael Rodrigues Coelho Belo

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 16/03/2022 13:30

Exibir Processo

Processo nº 0923670-10.2015.8.12.0001

Municipio de Campo Grande/Ms

Walfrido Ribeiro Borges &Amp; Cia LTDA

Advogado: Procurador do Municipio

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 11/11/2015 23:07

Exibir Processo

Processo nº 0802456-92.2024.8.12.0015

Adriana do Carmo Mauricio

Amanda Espindola Basilio

Advogado: Luiz Felipe Machado Florenca

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 03/12/2024 09:10

Exibir Processo

Processo nº 0923140-06.2015.8.12.0001

Municipio de Campo Grande/Ms

Claudeir dos Santos Lino ME

Advogado: Procurador do Municipio

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 11/11/2015 20:04

Exibir Processo