TJMS - 0870366-81.2024.8.12.0001
1ª instância - Campo Grande - 1ª Vara Bancaria
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/06/2025 03:24
Decorrido prazo de parte
-
02/06/2025 11:45
Ato ordinatório praticado
-
02/06/2025 08:56
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
02/06/2025 00:00
Intimação
ADV: Celso Gonçalves (OAB 20050/MS) Processo 0870366-81.2024.8.12.0001 - Produção Antecipada da Prova - Reqte: Ernesto Buri Schipfer - Reqdo: Banco BNP Paribas Brasil - Matriz - Intimação das partes, para no prazo de 5 dias, manifestarem-se acerca do retorno dos autos do TJ/MS. -
30/05/2025 08:07
Ato ordinatório praticado
-
29/05/2025 14:07
Ato ordinatório praticado
-
29/05/2025 13:00
Transitado em Julgado em data
-
29/05/2025 12:50
Recebidos os autos
-
29/05/2025 12:50
Recebidos os autos
-
28/04/2025 14:12
Juntada de Petição de tipo
-
28/04/2025 13:58
Expedição de tipo de documento.
-
28/04/2025 13:58
Remetidos os Autos para destino.
-
28/04/2025 13:58
Remetidos os Autos para destino.
-
28/04/2025 06:24
Ato ordinatório praticado
-
25/04/2025 12:03
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
23/04/2025 08:42
Ato ordinatório praticado
-
22/04/2025 17:13
Ato ordinatório praticado
-
16/04/2025 18:15
Recebidos os autos
-
16/04/2025 18:15
Decisão ou Despacho
-
16/04/2025 14:21
Conclusos para tipo de conclusão.
-
31/03/2025 11:47
Juntada de Petição de tipo
-
13/03/2025 07:38
Ato ordinatório praticado
-
13/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Celso Gonçalves (OAB 20050/MS) Processo 0870366-81.2024.8.12.0001 - Produção Antecipada da Prova - Reqte: Ernesto Buri Schipfer - Reqdo: Banco BNP Paribas Brasil - Matriz - Diante do exposto, Julgo Extinto o presente procedimento de Produção Antecipada de Provas proposto por Ernesto Buri Schipfer em face de Banco BNP Paribas Brasil - Matriz, já qualificados, o que faço com fundamento no art. 485, VI do Código de Processo Civil.
Condeno a parte autora no pagamento de custas processuais.
Ademais, fica suspensa a cobrança de tais parcelas, eis que defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita à parte autora (f. 43-44).
Oportunamente, remetam-se os autos ao arquivo com as baixas necessárias.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se. -
12/03/2025 20:43
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
12/03/2025 07:47
Ato ordinatório praticado
-
11/03/2025 16:32
Ato ordinatório praticado
-
27/02/2025 19:20
Recebidos os autos
-
27/02/2025 19:20
Expedição de tipo de documento.
-
27/02/2025 19:20
Ato ordinatório praticado
-
27/02/2025 19:20
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
20/02/2025 15:08
Conclusos para tipo de conclusão.
-
10/02/2025 11:41
Juntada de Petição de tipo
-
09/01/2025 06:53
Ato ordinatório praticado
-
09/01/2025 00:00
Intimação
ADV: Celso Gonçalves (OAB 20050/MS) Processo 0870366-81.2024.8.12.0001 - Produção Antecipada da Prova - Reqte: Ernesto Buri Schipfer - Analisando os autos, verifico que há irregularidade na representação processual da parte autora, já que a assinatura digital constante na Procuração e Declaração de Hipossuficiência de f. 14/17, a qual foi efetivada por autoridade certificadora que não está inclusa no rol do ICP - Brasil.
Sobre o tema, é certo que o art. 105, §1º do CPC dispõe que aprocuraçãopode ser assinada digitalmente, na forma da lei, possuindo as assinaturas digitais regulamentação prevista pela MP 2.200-2/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileiras - ICP-Brasil "(...) para garantir a autenticidade, a integridade e a validade jurídica de documentos em forma eletrônica, das aplicações de suporte e das aplicações habilitadas que utilizem certificados digitais, bem como a realização de transações eletrônicas seguras" (art. 1º).
Ademais, a Lei nº 11.419/2006 que dispõe sobre a informatização do processo judicial assim determina: "Art. 1º O uso de meio eletrônico na tramitação de processos judiciais, comunicação de atos e transmissão de peças processuais será admitido nos termos desta Lei. § 1º Aplica-se o disposto nesta Lei, indistintamente, aos processos civil, penal e trabalhista, bem como aos juizados especiais, em qualquer grau de jurisdição. § 2º Para o disposto nesta Lei, considera-se: (...) III - assinatura eletrônica as seguintes formas de identificação inequívoca do signatário: a) assinatura digital baseada em certificado digital emitido por Autoridade Certificadora credenciada, na forma de lei específica; b) mediante cadastro de usuário no Poder Judiciário, conforme disciplinado pelos órgãos respectivos." No caso dos autos, a plataforma utilizada como meio para a confecção de Procuração não consta cadastrada no rol informado pelo ICP-Brasil, de acordo com consulta realizada no seguinte sítio eletrônico: "https://www.gov.br/iti/ptbr/assuntos/repositorio/cadeias-da-icp-brasil".
Sendo assim e, em atenção ao entendimento do Tribunal de Justiça de MS acerca do tema, intime-se a parte autora para, em 15 dias, regularizar sua representação processual, colacionando aos autos Procuração com assinatura válida ou, sendo o caso, efetivada por meio de certificadora cadastrada junto ao ICP - Brasil, sob pena de extinção do feito, nos termos do art. 76, do CPC.
Outrossim, o Superior Tribunal de Justiça no julgamento do Recurso Especial Representativo de Controvérsia nº 1.349.453-MS passou a exigir a comprovação de prévio pedido à instituição financeira não atendido em prazo razoável e o pagamento do custo do serviço como requisitos para a propositura de ação cautelar de exibição de documentos bancários (entendimento aplicável, também, à produção antecipada de provas), posicionamento ao qual me filio.
Por sua vez, o requerimento administrativo dos documentos para ser válido necessita dos seguintes requisitos: (a) deve ser formulado pelo interessado ou representante legal devidamente constituído; (b) especificar claramente o documento comum a ser exibido; (c) indicar endereço para resposta; (d) ser protocolizado em uma de suas vias no estabelecimento do requerido, em cartório de títulos e documentos ou carta AR com declaração de conteúdo e, (e) estar em tempo hábil para ser atendido.
Assim, intime-se a parte autora para, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias, comprovar nos autos o prévio requerimento administrativo formulado e recebido pela instituição financeira requerida, nos termos do REsp nº 1.349.453-MS, sob pena de indeferimento da inicial.
Intime-se. -
08/01/2025 20:46
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
08/01/2025 07:57
Ato ordinatório praticado
-
07/01/2025 16:13
Ato ordinatório praticado
-
13/12/2024 00:00
Intimação
ADV: Celso Gonçalves (OAB 20050/MS) Processo 0870366-81.2024.8.12.0001 - Produção Antecipada da Prova - Reqte: Ernesto Buri Schipfer - Reqdo: Banco BNP Paribas Brasil - Matriz - Diante do exposto, declaro a incompetência deste juízo para processar e julgar o feito, declinando-a em favor do juízo de uma das varas de competência bancária desta Comarca.
Remetam-se os autos, com as homenagens de estilo. -
12/12/2024 20:15
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
12/12/2024 19:19
Recebidos os autos
-
12/12/2024 19:19
Decisão ou Despacho
-
12/12/2024 13:30
Conclusos para tipo de conclusão.
-
12/12/2024 07:37
Ato ordinatório praticado
-
11/12/2024 14:21
Remetidos os Autos para destino.
-
11/12/2024 14:21
Remetidos os Autos para destino.
-
11/12/2024 14:08
Remetidos os Autos para destino.
-
11/12/2024 14:07
Ato ordinatório praticado
-
11/12/2024 13:53
Recebidos os autos
-
11/12/2024 13:53
Declarada incompetência
-
11/12/2024 06:36
Conclusos para tipo de conclusão.
-
11/12/2024 06:36
Expedição de tipo de documento.
-
11/12/2024 06:35
Alteração de partes e/ou valor da causa realizada
-
10/12/2024 15:09
Ato ordinatório praticado
-
10/12/2024 15:09
Ato ordinatório praticado
-
10/12/2024 14:50
Distribuído por tipo
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/12/2024
Ultima Atualização
02/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Interlocutória • Arquivo
Sentença • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0833200-59.2017.8.12.0001
Megacard Servicos e Intermediacoes LTDA
Oi S/A
Advogado: Donald de Deus Rodrigues
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 16/08/2024 14:43
Processo nº 0800368-58.2023.8.12.0034
Enivaldo Ferreira Vanderley
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Leandro Rogerio Ernandes
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 15/06/2023 13:15
Processo nº 0833461-24.2017.8.12.0001
Francelina Rodrigues Borges
Oi S/A
Advogado: Carlos Alberto de Jesus Marques
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 19/09/2024 16:21
Processo nº 0907959-62.2015.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Anisio Ozorio da Silva
Advogado: Denir de Souza Nantes
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 04/02/2015 11:18
Processo nº 0870366-81.2024.8.12.0001
Ernesto Buri Schipfer
Banco Bnp Paribas Brasil - Matriz
Advogado: Suellen Poncell do Nascimento Duarte
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 29/04/2025 08:36