08/05/2025 12:02

Conclusos para tipo de conclusão.
07/05/2025 20:35

Juntada de Petição de tipo
11/04/2025 10:02

Ato ordinatório praticado
08/04/2025 08:37

Publicado ato publicado em data da publicação.
08/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Marcelo dos Santos Felipe (OAB 15908/MS), Marcelo Miranda (OAB 53282/SC) Processo 0866846-16.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: João Batista Pais - Ré: Associação de Aposentados Mutualista para Benefícios Coletivos - Ambec - Intima-se a parte autora para impugnar a contestação e documentos juntados pela parte requerida, no prazo de 15 (quinze) dias, querendo.
07/04/2025 08:00

Ato ordinatório praticado
04/04/2025 18:34

Ato ordinatório praticado
03/04/2025 16:52

Recebimento do CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
03/04/2025 16:51

de Conciliação
03/04/2025 15:32

Juntada de Petição de tipo
03/04/2025 13:05

Juntada de Petição de tipo
03/04/2025 10:30

Juntada de Petição de tipo
03/04/2025 09:37

Juntada de Petição de tipo
03/04/2025 09:36

Juntada de Petição de tipo
04/02/2025 15:53

Juntada de Petição de tipo
04/02/2025 15:48

Juntada de Petição de tipo
17/01/2025 05:37

Ato ordinatório praticado
09/01/2025 00:27

Ato ordinatório praticado
25/12/2024 07:07

Juntada de tipo de documento
16/12/2024 10:49

Juntada de tipo de documento
13/12/2024 01:28

Expedição de tipo de documento.
09/12/2024 15:55

Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
09/12/2024 15:55

Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
09/12/2024 15:55

Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
09/12/2024 15:55

Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
09/12/2024 15:55

Ato ordinatório praticado
05/12/2024 08:15

Juntada de tipo de documento
03/12/2024 20:51

Publicado ato publicado em data da publicação.
03/12/2024 13:12

Ato ordinatório praticado
03/12/2024 13:11

Expedição de tipo de documento.
03/12/2024 13:10

Expedição de tipo de documento.
03/12/2024 13:09

Ato ordinatório praticado
03/12/2024 00:00

Intimação

ADV: Marcelo dos Santos Felipe (OAB 15908/MS) Processo 0866846-16.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: João Batista Pais - 1.

A discussão judicial encetada pela parte autora, por si só, torna incerta a existência do débito descontado mensalmente do beneficios previdenciário da parte autora, uma vez não ser possível exigir-se a comprovação de fato negativo, de que não deu causa ao débito discutido.

O perigo de dano decorrente de não se conceder a tutela de urgência, também resta evidente, uma vez que a requerente tem seu sustento comprometido pela diminuição em sua renda.

Por outro lado, esta medida não acarreta nenhum prejuízo à parte ré eis que, no caso de improcedência do pedido, o status quo ante será imediatamente restaurado, podendo a ré retomar a prática anterior.

Pelo exposto, existindo a probabilidade do direito alegado, e havendo perigo de dano, concedo, com fundamento no art. 300 do CPC, a tutela de urgência requerida na petição inicial e determino a ré que suspenda os descontos feitos no benefício da autora, relativamente ao débito discutido na presente demanda, ficando em relação a ele impedidos de negativar, protestar ou realizar qualquer ato de cobrança administrativa em face do requerente, até final julgamento deste processo.

Intime-se pessoalmente a ré para cumprimento desta decisão, bem como oficie-se ao INSS para que exclua tal desconto do benefício recebido pela autora. 2.

Designe-se audiência de conciliação (art. 334 do CPC), que deverá ocorrer de forma híbrida, presencial e por videoconferência, nos termos em que autoriza o art. 1º, §2º, IV, da Portaria nº 2.805/2023, da Presidência do TJ/MS, (DJMS de 15/12/2023, pág. 3-4), ficando a cargo das partes e advogados a escolha do meio em que dela participarão. 3.

Intime-se a parte autora, pelo Diário da Justiça, para comparecer à audiência pessoalmente, acompanhada de seu advogado, ou por meio de representante habilitado a negociar e transigir (arts. 334, §§ 3º, 9º e 10, do CPC).

Caso a parte autora seja representada pela Defensoria Pública, sua intimação e a de seu defensor público deverão ser feitas pessoalmente. 4.

Cite-se a parte requerida para comparecer à audiência pessoalmente ou por meio de representante habilitado a negociar e transigir, devendo estar acompanhada por seu advogado ou defensor público, ficando advertida de que seu eventual desinteresse na tentativa de conciliação deverá ser comunicado no processo, por petição, com 10 (dez) dias de antecedência da audiência, e que seu não comparecimento injustificado acarretará a penalidade do art. 334, § 8º, do CPC.

O prazo para o oferecimento de contestação, de 15 (quinze) dias, terá como termo inicial, caso não se obtenha êxito na autocomposição, a data da audiência de conciliação ou da última sessão de conciliação, ou, quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4º, I, do CPC, observado o art. 334, § 6º, do mesmo dispositivo legal, a data do protocolo do pedido de cancelamento da audiência (art. 335, I e II, do CPC).

Conste do mandado ou da carta a advertência do art. 344 do CPC. 5.

Defiro desde já, caso necessária, a expedição de mandado ou carta precatória para a citação da parte requerida, devendo ser observados o art. 212, § 2º, do CPC, para os atos que não puderem ser cumpridos durante o expediente forense, bem como o art. 252 do CPC, caso se configure a hipótese de citação por hora certa. 6.

Defiro também, caso não se localize a parte ré no local indicado na petição inicial, que se proceda à busca de seu endereço através dos sistemas de dados disponíveis, expedindo-se, caso pleiteado pela parte autora, ofícios aos órgãos públicos ou concessionárias de serviço público para consulta em seus cadastros.

Realizada a busca, intime-se a parte autora para, em cinco dias, se manifestar sobre o resultado, devendo indicar expressamente o endereço no qual pretende seja feita a nova tentativa de citação. 7.

Caso ambas as partes manifestem o desinteresse pela realização da audiência, determino seu cancelamento, com a liberação da pauta (art. 334, § 4º, I, do CPC).

Nas hipóteses de não realização da audiência por qualquer motivo, como a ausência da parte, e de frustração da tentativa de conciliação, o feito deverá prosseguir de imediato, sem a designação de nova audiência, por medida de celeridade e economia processuais, observando, ainda, que a conciliação pode ser tentada a qualquer momento, caso as partes manifestem interesse (art. 139, V, do CPC).

Assim, caso a parte requerida não seja citada, a nova citação deverá ser expedida para contestação, contando-se o prazo conforme art. 231 do CPC, e, caso haja outros requeridos já citados, o prazo para contestação terá início consoante dispõe o § 1º do mencionado dispositivo legal. 8.

Caso a parte requerida seja revel, intime-se a parte autora para, no prazo de cinco dias, especificar as provas que pretende produzir, justificando a sua pertinência, sob pena de indeferimento ou julgamento antecipado. 9.

Apresentada contestação, intime-se a parte autora para impugná-la no prazo de quinze dias.

Então, voltem-me conclusos os autos. 10.

Defiro, por ora, à parte requerente, os benefícios da Assistência Judiciária, eis que satisfeito o requisito do art. 98 do CPC, observando que tais benefícios poderão, em qualquer fase da lide, ser revogados a requerimento da parte contrária, nos termos do art. 100 do CPC, ou de ofício, consoante art. 8º da Lei 1.060/50.
02/12/2024 20:13

Expedição de tipo de documento.
02/12/2024 14:40

Remetidos os Autos para destino.
02/12/2024 14:39

Expedição de tipo de documento.
02/12/2024 14:39

Ato ordinatório praticado
02/12/2024 14:39

Ato ordinatório praticado
02/12/2024 13:55

Expedição de tipo de documento.
02/12/2024 13:53

Expedição de tipo de documento.
02/12/2024 13:53

de Instrução e Julgamento
29/11/2024 14:51

Recebidos os autos
29/11/2024 14:51

Concedida a Medida Liminar
25/11/2024 08:52

Conclusos para tipo de conclusão.
25/11/2024 08:48

Expedição de tipo de documento.
25/11/2024 08:48

Alteração de partes e/ou valor da causa realizada
22/11/2024 13:51

Ato ordinatório praticado
22/11/2024 13:51

Ato ordinatório praticado
22/11/2024 13:35

Distribuído por tipo

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/11/2024

Ultima Atualização
08/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0827719-35.2024.8.12.0110

Igor Vaz Sociedade Individual de Advocac...

Joao Paulo de Lima dos Santos

Advogado: Igor Maycon Vaz Silva

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 13/11/2024 00:37

Exibir Processo

Processo nº 0857718-40.2022.8.12.0001

Municipio de Dourados

Diego Gomes Alencar

Advogado: Procurador do Municipio

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 08/01/2023 19:52

Exibir Processo

Processo nº 0865356-56.2024.8.12.0001

Bv Financeira S/A

Sidney Ribeiro da Cruz

Advogado: Amandio Ferreira Tereso Junior

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 18/11/2024 12:54

Exibir Processo

Processo nº 0826167-35.2024.8.12.0110

Simao Pedro Andrade Segundo

Tam Linhas Aereas S/A.

Advogado: Larissa Maria Apolonio Soares

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 27/10/2024 14:40

Exibir Processo

Processo nº 0805544-51.2022.8.12.0002

Municipio de Dourados

Renov Engenharia LTDA

Advogado: Lucia dos Santos Ferreira Brand

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 07/09/2022 07:31

Exibir Processo