TJMS - 0856533-93.2024.8.12.0001
1ª instância - Campo Grande - 1ª Vara Bancaria
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/05/2025 08:50
Arquivado Definitivamente
-
27/05/2025 08:47
Transitado em Julgado em data
-
22/04/2025 19:36
Ato ordinatório praticado
-
15/04/2025 08:42
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
15/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Celso Gonçalves (OAB 20050/MS), Lourenço Gomes Gadelha de Moura (OAB 21233/PE) Processo 0856533-93.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Neide Alexandre dos Santos - Réu: Banco Santander (Brasil) S.A. - Destarte, rejeito os embargos opostos, persistindo a sentença tal como está lançada.
Intimem-se. -
14/04/2025 08:07
Ato ordinatório praticado
-
11/04/2025 17:21
Ato ordinatório praticado
-
08/04/2025 15:43
Recebidos os autos
-
08/04/2025 15:42
Expedição de tipo de documento.
-
08/04/2025 15:42
Ato ordinatório praticado
-
08/04/2025 15:42
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
05/02/2025 13:15
Juntada de Petição de tipo
-
29/01/2025 09:12
Conclusos para tipo de conclusão.
-
23/01/2025 14:26
Juntada de Petição de tipo
-
17/01/2025 10:20
Ato ordinatório praticado
-
16/01/2025 00:00
Intimação
ADV: Celso Gonçalves (OAB 20050/MS), Lourenço Gomes Gadelha de Moura (OAB 21233/PE) Processo 0856533-93.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Neide Alexandre dos Santos - Réu: Banco Santander (Brasil) S.A. - Dispositivo.
Diante do exposto, Julgo Extinto o presente procedimento de Produção Antecipada de Provas proposto por Neide Alexandre dos Santos em face de Banco Santander (Brasil) S.A., já qualificados, o que faço com fundamento no art. 485, VI do Código de Processo Civil.
Eventuais custas pela parte autora que, na oportunidade, ficam suspensas, eis que lhe concedo os benefícios da Justiça Gratuita, forte nos documentos de f. 41-2.
Oportunamente, remetam-se os autos ao arquivo com as baixas necessárias.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se. -
15/01/2025 20:56
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
15/01/2025 07:49
Ato ordinatório praticado
-
14/01/2025 19:45
Ato ordinatório praticado
-
16/12/2024 19:36
Recebidos os autos
-
16/12/2024 19:36
Expedição de tipo de documento.
-
16/12/2024 19:36
Ato ordinatório praticado
-
16/12/2024 19:36
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
12/12/2024 08:40
Conclusos para tipo de conclusão.
-
28/11/2024 16:00
Juntada de Petição de tipo
-
04/11/2024 01:00
Ato ordinatório praticado
-
04/11/2024 00:00
Intimação
ADV: Celso Gonçalves (OAB 20050/MS), Lourenço Gomes Gadelha de Moura (OAB 21233/PE) Processo 0856533-93.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Neide Alexandre dos Santos - Réu: Banco Santander (Brasil) S.A. - 1.
Ao que consta, a parte autora propôs a presente demanda, objetivando a exibição de contrato entabulado entre as partes, em sede de tutela de urgência, com espeque no art. 300 do CPC, para posterior emenda à inicial, formulando pedido revisional.
Entretanto, tal pretensão não encontra qualquer guarida junto à sistemática do Código de Processo Civil. É cediço que, sob a regência da Lei n. 13.105/2015, não mais subsiste a figura da ação cautelar de exibição de documentos, sequer é possível pleitear, em sede de tutela de urgência, com espeque no art. 300 do CPC, a exibição de documentos, para posterior formulação de pedido revisional.
Aliás, tal pretensão também não pode ser deduzida com espeque no art. 303 do CPC, que trata de tutela antecipada em caráter antecedente, pois a medida pretendida não tem o condão de adiantar provisoriamente a eficácia definitiva cautelar ou, ainda, assegurar futura eficácia da tutela definitiva satisfativa, mas sim de produzir antecipadamente provas documentais Verifica-se, assim, que a pretensão, na forma em que foi deduzida e justificada, amolda-se ao regramento da produção antecipada da prova, cabível quando presente uma das hipóteses do art. 381, do Código de Processo Civil, tornando impositiva a emenda à inicial, para adequação ao respectivo dispositivo legal. 2.
Para além disso, é sabido que o Superior Tribunal de Justiça alterou o seu posicionamento na oportunidade do julgamento do Recurso Especial Representativo de Controvérsia nº 1.349.453-MS, passando a exigir a comprovação de prévio pedido de exibição de documentos à instituição financeira não atendido em prazo razoável, e o pagamento do custo do serviço, como requisitos para a propositura de ação cautelar de exibição de documentos bancários (entendimento aplicável, também, à produção antecipada de provas), posicionamento ao qual me filio.
Por sua vez, o requerimento administrativo dos documentos para ser válido necessita dos seguintes requisitos: (a) deve ser formulado pelo interessado ou representante legal devidamente constituído; (b) especificar claramente o documento comum a ser exibido; (c) indicar endereço para resposta; (d) ser protocolizado em uma de suas vias no estabelecimento do requerido, em cartório de títulos e documentos ou carta AR com declaração de conteúdo e, (e) estar em tempo hábil para ser atendido.
Assim, além de promover a emenda à inicial, a parte autora deverá comprovar requerimento administrativo prévio, nos termos do entendimento acima exposto, já que o constante dos autos foi efetivado por e-mail, sem qualquer comprovação de recebimento pela instituição financeira (f. 43/47).
Portanto, intime-se a parte autora para, em 15 (quinze) dias, emendar a inicial, sob pena de indeferimento, nos seguintes termos: 1) adequar o petitório aos termos do art. 381 do CPC; 2) comprovar o prévio requerimento administrativo formulado e recebido pela instituição financeira requerida, nos termos do REsp nº 1.349.453-MS2.
Intime-se.
Cumpra-se. -
01/11/2024 21:12
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
01/11/2024 07:53
Ato ordinatório praticado
-
01/11/2024 07:13
Ato ordinatório praticado
-
22/10/2024 16:53
Recebidos os autos
-
22/10/2024 16:53
Decisão ou Despacho
-
04/10/2024 11:00
Juntada de Petição de tipo
-
30/09/2024 10:08
Conclusos para tipo de conclusão.
-
30/09/2024 10:05
Expedição de tipo de documento.
-
30/09/2024 10:05
Alteração de partes e/ou valor da causa realizada
-
30/09/2024 08:51
Ato ordinatório praticado
-
30/09/2024 08:51
Ato ordinatório praticado
-
30/09/2024 08:35
Distribuído por tipo
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/09/2024
Ultima Atualização
15/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0813223-42.2021.8.12.0001
Maiqueli Lourenco Gimenez
Associacao Beneficente Santa Casa de Cam...
Advogado: Glaucia Regina Piteri
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 02/10/2023 18:20
Processo nº 0820771-16.2024.8.12.0001
Municipio de Porto Murtinho
Ivanilde Balbuena
Advogado: Thais Melo Taveira
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 03/04/2024 09:51
Processo nº 0801782-87.2024.8.12.0024
Daiana Aparecida dos Santos Machado
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Everson Mateus Rodrigues da Luz
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 22/08/2024 11:20
Processo nº 0820772-98.2024.8.12.0001
Municipio de Porto Murtinho
Ivan Kleber Ojeda
Advogado: Thais Melo Taveira
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 03/04/2024 09:51
Processo nº 0832040-86.2023.8.12.0001
Patricia Marques Nogueira
Estado de Mato Grosso do Sul
Advogado: Bruno Batista da Rocha
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 15/06/2023 15:24