TJMS - 0858752-79.2024.8.12.0001
1ª instância - Campo Grande - 10ª Vara Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/02/2025 13:38
Arquivado Definitivamente
-
20/02/2025 13:38
Transitado em Julgado em data
-
20/01/2025 08:06
Ato ordinatório praticado
-
20/01/2025 00:00
Intimação
ADV: Celso Gonçalves (OAB 20050/MS), Wilson Sales Belchior (OAB 20233A/MS) Processo 0858752-79.2024.8.12.0001 - Produção Antecipada da Prova - Reqte: Pedro José de Menezes Macedo - Reqdo: Banco Bradesco S/A - Posto isto, indefiro liminarmente a petição inicial e, por conseguinte, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, com fulcro nos artigos 485, I, c/c 321, parágrafo único, ambos do CPC.
Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais.
Suspensa a exigibilidade dos encargos, todavia, face à gratuidade da justiça que concedo à parte requerente nesta oportunidade.
Transitada em julgado, arquivem-se.
P.
R.
I.
C. -
17/01/2025 20:19
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
17/01/2025 07:39
Ato ordinatório praticado
-
16/01/2025 15:52
Ato ordinatório praticado
-
07/01/2025 15:17
Recebidos os autos
-
07/01/2025 15:17
Expedição de tipo de documento.
-
07/01/2025 15:17
Ato ordinatório praticado
-
07/01/2025 15:16
Indeferida a petição inicial
-
02/12/2024 15:20
Conclusos para tipo de conclusão.
-
29/11/2024 06:55
Juntada de Petição de tipo
-
29/11/2024 02:58
Decorrido prazo de parte
-
04/11/2024 10:38
Ato ordinatório praticado
-
04/11/2024 00:00
Intimação
ADV: Celso Gonçalves (OAB 20050/MS), Wilson Sales Belchior (OAB 20233A/MS) Processo 0858752-79.2024.8.12.0001 - Produção Antecipada da Prova - Reqte: Pedro José de Menezes Macedo - Reqdo: Banco Bradesco S/A - I - De início, em que pese a inicial tenha sido apresentada como "produção antecipada de prova", verifico que o feito não se amolda àquela categoria (art. 381 do CPC), eis que ausente qualquer outra pretensão além da exibição de documento.
Assim, determino que a ação tenha prosseguimento como ação autônoma de exibição de documentos, pelo rito ordinário.
Assim, promova-se a correção de classe para "Procedimento Comum Cível".
II - Por sua vez, em vista do pacífico entendimento na Jurisprudência do E.
TJMS no sentido de que: "AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS - CONTRATO BANCÁRIO - INOBSERVÂNCIA AO DECIDIDO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO N.º 1.349.453/MS (TEMA 648) - NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL POR MEIO DE CORREIO ELETRÔNICO - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE RECEBIMENTO E LEITURA - MORA NÃO COMPROVADA - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
Impõe-se a manutenção da sentença que indeferiu a petição inicial, porquanto não observado o decidido pelo Superior Tribunal de Justiça no Recurso Especial Repetitivo n.º 1.349.453/MS (Tema 648), haja vista que não restou comprovada a mora da instituição financeira.
No caso concreto, a notificação extrajudicial foi enviada por meio de correio eletrônico (e-mail), sem que houvesse a comprovação válida do efetivo recebimento e leitura por parte do notificado ou terceira pessoa, o que prejudica a comprovação a mora da instituição financeira (AgInt no REsp n. 2.022.425/RS, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 10/10/2022, DJe de 18/10/2022).
Recurso conhecido e não provido. (TJMS.
Apelação Cível n. 0810975-66.2022.8.12.0002, Dourados, 5ª Câmara Cível, Relator (a): Des.
Alexandre Raslan, j: 29/05/2023, p: 31/05/2023)", bem como que o e-mail de fls. 25/32 foi enviado, a princípio, para setores da parte Ré sem comprovação de que o suposto setor possui poderes para receber notificações extrajudiciais em nome da parte Ré, intime-se a parte Autora para emendar à inicial, no prazo de 15 dias, devendo juntar aos autos documentos que demonstrem o efetivo recebimento e leitura do e-mail de fls. 25/32, bem como a existência de poderes de seu destinatário para receber notificações extrajudiciais em nome da parte Ré, ou, preferencialmente, enviar notificação extrajudicial com aviso de recebimento à sede do Réu informada junto à base de dados da Receita Federal (fls. 01), sob pena de indeferimento da inicial por ausência de interesse processual.
III - A fim de assegurar o cumprimento integral da emenda, caso postulado, defiro desde já eventual pedido de dilação de prazo por até 30 dias.
IV - Promova-se a retirada da tarja de tramitação prioritária do feito, por ausência de hipótese legal (art. 1.048 do CPC).
V - Cumpridos os itens anteriores, voltem conclusos na fila de iniciais. -
01/11/2024 20:29
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
01/11/2024 07:38
Ato ordinatório praticado
-
31/10/2024 15:07
Ato ordinatório praticado
-
28/10/2024 17:08
Juntada de Petição de tipo
-
22/10/2024 19:00
Recebidos os autos
-
22/10/2024 14:35
Decisão ou Despacho
-
14/10/2024 06:04
Conclusos para tipo de conclusão.
-
14/10/2024 06:03
Expedição de tipo de documento.
-
14/10/2024 06:03
Alteração de partes e/ou valor da causa realizada
-
10/10/2024 16:23
Ato ordinatório praticado
-
10/10/2024 16:23
Ato ordinatório praticado
-
10/10/2024 16:06
Distribuído por tipo
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/10/2024
Ultima Atualização
20/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0864925-56.2023.8.12.0001
Dalvina Aparecida Pereira Amorim
Banco Bmg SA
Advogado: Celso Goncalves
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 13/11/2023 16:37
Processo nº 1606111-84.2024.8.12.0000
Juiz(A) de Direito da Vara da Fazenda Pu...
Juiz (A) de Direito da 2ª Vara Civel da ...
Advogado: Nilza Alves dos Santos Pinto
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 01/11/2024 08:02
Processo nº 0800185-92.2024.8.12.0021
Cleide Vieira da Silva
Associacao de Aposentados Mutualistas Pa...
Advogado: Leise Rafaelli Navas Fim
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 13/01/2024 09:50
Processo nº 0001427-40.2010.8.12.0012
Banco do Brasil SA
Glauco Imai
Advogado: Louise Rainer P. Gionedis
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 24/08/2010 15:12
Processo nº 0865636-61.2023.8.12.0001
Tam Linhas Aereas S/A.
Henrique Franca Pontes
Advogado: Maikol Weber Mansour
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 09/01/2025 08:50