TJMS - 0814567-55.2021.8.12.0002
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Alexandre Lima Raslan
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2025 12:20
Certidão
-
20/08/2025 12:20
Recurso Eletrônico Baixado
-
20/08/2025 07:43
Transitado em Julgado em "data"
-
24/06/2025 13:04
Prazo em Curso - Decisões/Acórdãos
-
24/06/2025 13:04
Certidão
-
24/06/2025 13:04
Expedição de Termo - Intimação/Citação Eletrônica
-
23/06/2025 22:03
Acórdão Encaminhado para Jurisprudência
-
23/06/2025 01:57
Certidão de Publicação - DJE
-
23/06/2025 00:01
Publicação
-
23/06/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0814567-55.2021.8.12.0002 Comarca de Campo Grande - Vara do Interior - Execução Fiscal Relator(a): Des.
Alexandre Raslan Apelante: Município de Dourados Proc.
Município: Rosana Tinatsu Ono (OAB: 10723/MS) Apelado: Green Park Incorporadora Spe Ltda Advogado: Vitor Arthur Pastre (OAB: 13720/MS) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - PRELIMINARES EM CONTRARRAZÕES - VIOLAÇÃO À DIALETICIDADE - ACOLHIDA - ALÍQUOTA DE IPTU FIXADA EM APELAÇÃO COM TRÂNSITO EM JULGADO - SENTENÇA QUE RECONHECEU A NULIDADE DA CDA E COISA JULGADA - PRETENSÃO RECURSAL DE REDISCUSSÃO DE ALÍQUOTA - VIOLAÇÃO À COISA JULGADA - ACOLHIDA - ART. 932, INC.
III, CPC - RECURSO NÃO CONHECIDO.
Os recursos previstos no Código de Processo Civil reclamam dialeticidade.
Para tanto, as razões recursais devem se desincumbir do ônus de expor fatos ou fundamentos específicos que justifiquem a integração, a reforma ou a anulação da decisão, da sentença ou do acórdão recorrido, sem prejuízo do pedido de nova decisão.
Enfim, deve haver impugnação específica, pertinente e atual, sem a qual os recursos são inadmissíveis e, por isso, não devem ser conhecidos, nos termos do art. 932, inc.
III, do Código de Processo Civil.
O recurso que não impugna especificamente os fundamentos da decisão produz um vício insanável, notadamente porque no processo civil vigora o princípio da unirrecorribilidade, além de que todas as razões recursais devem ser apresentadas no ato da interposição do recurso, sob pena de preclusão consumativa, sendo vedada sua posterior complementação ou nova interposição de recurso em face da mesma decisão.
Não há necessidade de prévia intimação para o recorrente se manifestar acerca da violação à dialeticidade, porquanto o Superior Tribunal de Justiça entende que a dialeticidade é um requisito de admissibilidade e possui jurisprudência consolidada no sentido de que "a proibição da denominada decisão surpresa não se refere aos requisitos de admissibilidade recursal" (AgInt no AREsp n. 1.812.948/PR, relator Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, julgado em 13/12/2021, DJe de 15/12/2021).
No caso concreto, Município-Apelante pretende rediscutir a alíquota do IPTU incidente no imóvel, cujo percentual foi definido em acórdão desta 5ª Câmara Cível e que já transitou em julgado (Ação Declaratória c/c Anulatória de Débito Fiscal nº 0813315-80.2022.8.12.0002).
Não sendo o caso de desconstituição da decisão de mérito acobertada pela coisa julgada, por não se estar diante de quaisquer das hipóteses do art. 505, incs.
I e II, do Código de Processo Civil, a análise do recurso resta prejudicada, com fundamento no art. 932, inc.
III, do Código de Processo Civil.
Recurso não conhecido.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, não conheceram do recurso, nos termos do voto do Relator.. -
18/06/2025 07:08
Remessa à Imprensa Oficial
-
17/06/2025 16:59
Julgamento Virtual Finalizado
-
17/06/2025 16:59
Não conhecido o recurso de tipo _de_peticao de nome_da_parte
-
17/06/2025 05:35
Certidão de Publicação - DJE
-
17/06/2025 00:01
Publicação
-
17/06/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0814567-55.2021.8.12.0002 Comarca de Campo Grande - Vara do Interior - Execução Fiscal Relator(a): Apelante: Município de Dourados Proc.
Município: Rosana Tinatsu Ono (OAB: 10723/MS) Apelado: Green Park Incorporadora Spe Ltda Advogado: Vitor Arthur Pastre (OAB: 13720/MS) Julgamento Virtual Iniciado -
16/06/2025 07:04
Remessa à Imprensa Oficial
-
16/06/2025 00:01
Publicação
-
16/06/2025 00:01
Publicação
-
14/06/2025 16:34
Incluído em pauta para 14/06/2025 04:34:16 local.
-
13/06/2025 23:06
Decisão Encaminhada para Jurisprudência
-
13/06/2025 04:07
Certidão de Publicação - DJE
-
13/06/2025 00:43
Certidão de Publicação - DJE
-
13/06/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0814567-55.2021.8.12.0002 Comarca de Campo Grande - Vara do Interior - Execução Fiscal Relator(a): Des.
Paulo Alberto de Oliveira Apelante: Município de Dourados Proc.
Município: Rosana Tinatsu Ono (OAB: 10723/MS) Apelado: Green Park Incorporadora Spe Ltda Advogado: Vitor Arthur Pastre (OAB: 13720/MS) Diante do exposto, com fundamento nos artigos 158, § 2º, e 161, § 1º, do RITJMS, determino a REDISTRIBUIÇÃO dos presentes autos, por prevenção do órgão e do Juiz, ao Exmo.
Sr.
Des.
Alexandre Raslan, que compõe a 5ª Câmara Cível do TJ/MS.
Intimem-se. -
12/06/2025 08:02
Remessa à Imprensa Oficial
-
12/06/2025 07:56
Conclusos para decisão
-
12/06/2025 07:56
Expedição de Outros documentos.
-
12/06/2025 07:56
Redistribuído por prevenção em razão de motivo_da_redistribuicao
-
12/06/2025 07:56
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de incompetência
-
12/06/2025 07:04
Remessa à Imprensa Oficial
-
11/06/2025 19:05
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
11/06/2025 19:04
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
11/06/2025 19:04
Declarada incompetência
-
10/06/2025 15:23
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/06/2025 15:23
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/06/2025 12:53
[ JV ] Prazo em Curso - Intimação Julgamento Virtual - 20 DIAS
-
09/06/2025 12:53
Certidão
-
09/06/2025 12:51
Expedição de Termo - Intimação Eletrônica/Citação - Julgamento Virtual
-
09/06/2025 01:26
Certidão de Publicação - DJE
-
09/06/2025 00:01
Publicação
-
06/06/2025 12:02
Remessa à Imprensa Oficial
-
06/06/2025 11:40
Conclusos para decisão
-
06/06/2025 11:40
Expedição de Outros documentos.
-
06/06/2025 11:40
Distribuído por sorteio
-
06/06/2025 11:38
Processo Cadastrado
-
05/06/2025 16:15
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para destino
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/06/2025
Ultima Atualização
17/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0825160-08.2024.8.12.0110
Robson Willian Alves de Oliveira
Cm Marmoraria LTDA
Advogado: Alex da Luz Benites
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 17/10/2024 11:11
Processo nº 0874888-88.2023.8.12.0001
Aig Seguros Brasil S/A
Tiago Amaral Paiao (Bravo Transportes)
Advogado: Keila Cristina Sovernigo
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 09/06/2025 09:56
Processo nº 0874888-88.2023.8.12.0001
Tiago Amaral Paiao (Bravo Transportes)
Aig Seguros Brasil S/A
Advogado: Keila Cristina Sovernigo
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 30/12/2023 21:54
Processo nº 0825084-81.2024.8.12.0110
Patricia Aline de Oliveira
Tania Carla da Costa Silva
Advogado: Tania Carla da Costa Silva
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 16/10/2024 17:26
Processo nº 0900074-66.2021.8.12.0007
Ministerio Publico Estadual
Gilberto Barbosa Ferreira
Advogado: Graziela Enderle Banak
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 30/11/2021 18:11