16/07/2025 14:01

Recebidos os autos
16/07/2025 13:32

Decisão de Saneamento e Organização
09/04/2025 13:51

Conclusos para tipo de conclusão.
26/03/2025 19:20

Juntada de Petição de tipo
20/03/2025 09:46

Juntada de Petição de tipo
19/03/2025 01:53

Publicado ato publicado em data da publicação.
18/03/2025 00:00

Intimação

ADV: Feliciano Lyra Moura (OAB 16380A/MS), Gilberto Marin Dauzacker (OAB 20040/MS) Processo 0860319-48.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Olga Riqueti - Réu: Banco C6 Consignado S.A. - Intimação das partes, independentemente de despacho, para que especifiquem no prazo comum de cinco dias, de forma sintética, e de maneira clara e objetiva, as questões de fato e de direito que entendem pertinentes ao julgamento da lide (CPC 357, § 2º).
17/03/2025 07:43

Ato ordinatório praticado
14/03/2025 16:38

Ato ordinatório praticado
18/02/2025 19:45

Juntada de Petição de tipo
04/02/2025 15:19

Ato ordinatório praticado
28/01/2025 00:00

Intimação

ADV: Feliciano Lyra Moura (OAB 16380A/MS), Gilberto Marin Dauzacker (OAB 20040/MS) Processo 0860319-48.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Olga Riqueti - Réu: Banco C6 Consignado S.A. - Intima-se a parte autora para apresentar impugnação a contestação de fls. 113-264, no prazo de 15 (quinze) dias.
27/01/2025 21:03

Publicado ato publicado em data da publicação.
27/01/2025 07:42

Ato ordinatório praticado
24/01/2025 10:32

Ato ordinatório praticado
23/01/2025 08:11

Juntada de Petição de tipo
22/01/2025 14:26

de Conciliação
21/01/2025 12:50

Juntada de tipo de documento
11/12/2024 16:12

Juntada de Petição de tipo
05/12/2024 15:23

Ato ordinatório praticado
22/11/2024 07:03

Juntada de tipo de documento
06/11/2024 15:11

Ato ordinatório praticado
05/11/2024 12:14

Ato ordinatório praticado
05/11/2024 12:13

Expedição de tipo de documento.
05/11/2024 10:48

Ato ordinatório praticado
05/11/2024 10:12

Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
05/11/2024 10:12

Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
05/11/2024 10:12

Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
05/11/2024 10:12

Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
05/11/2024 10:12

Ato ordinatório praticado
23/10/2024 00:00

Intimação

ADV: Gilberto Marin Dauzacker (OAB 20040/MS) Processo 0860319-48.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Olga Riqueti - Réu: Banco C6 Consignado S.A. - Decisão de fls. 97-103: "Forte nessas razões, NEGO A CONCESSÃO da tutela de urgência vindicada.

DESPACHO INICIAL 1 - A petição preenche os requisitos legais necessários, motivo pela qual designe-se audiência de tentativa de conciliação, devendo a serventia e as partes observarem as disposições do art. 334, e seus parágrafos, do Código de Processo Civil. 1.1 - Havendo manifestação de ambas as partes pelo desinteresse na audiência, a serventia deverá cancelar o ato (CPC 334, § 4º, I) ou havendo manifestação de apenas uma das partes (seja polo ativo ou passivo) no sentido de desinteresse na audiência, mesmo assim deverá comparecer ao ato, tendo em vista que é dever do juiz estimular a conciliação (CPC 3º, § 3º), ressaltando-se que o autor deverá indicar, na petição inicial, seu desinteresse na autocomposição, e o réu deverá fazê-lo, por petição, apresentada com 10 (dez) dias de antecedência, contados da data da audiência (CPC 334, § 5º). 1.2 - As partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos (CPC 334, § 9º), competindo à parte o dever de procurar previamente o Defensor, e poderá constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir (CPC 334, § 10º). 1.3 - O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado (CPC 334, § 8º) e caso haja o comparecimento de uma das partes sem o seu patrono ou Defensor Público, será aplicada a multa referida.

Eventual não comparecimento de uma ou ambas as partes e havendo requerimento pela aplicação de multa, a questão será analisada ou na oportunidade do saneamento ou da sentença, sendo despicienda conclusão do processo para tal fim, devendo, apenas, a serventia certificar o não comparecimento. 1.4 - Nos casos de citação por edital ou citação por carta precatória, a designação da audiência dede já fica dispensada. 1.5 - Nos demais casos de impossibilidade de realização de audiência de conciliação, o feito deve prosseguir independente da audiência, com início do prazo na forma do art. 231, inciso I, do CPC. 1.6 -Nos termos do art. 334, do CPC, a audiência de conciliação/mediação deve ser designada com antecedência mínima de trinta dias, devendo ser citado o réu com pelo menos vinte dias de antecedência e, não sendo observado os referidos prazos, e havendo requerimento nos autos, desde já fica determinada a serventia promover a redesignação do ato processual. 1.7 - Não havendo mediadores e conciliadores na comarca ou quando uma das partes residir em local distinto de onde será realizada a sessão ou, por fim, a pedido das partes, serão realizada no modo virtual, devendo a serventia providenciar o necessário, não havendo necessidade de conclusão dos autos para tanto. 2 - Promova-se a citação e intimação da parte demandada, observando-se as disposições dos Capítulos I a IV, do Título II, do Livro IV, da Parte Geral, do Código de Processo Civil. 2.1 - A serventia deverá encaminhar, junto da citação, uma senha para acesso ao processo eletrônico. 2.2 - Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos arts. 4º e 6º, do CPC, fica vedado o exercício pelo demandado da faculdade prevista no art. 340, do CPC. 2.3 - A contestação deverá ser apresentada no prazo de quinze dias úteis que será contado a partir da realização da audiência de conciliação (CPC 335, I), ou, não havendo a designação de audiência, deverá obedecer as demais disposições legais (CPC 335),incumbindo ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir (CPC 336) e manifestar-se precisamente sobre as alegações de fato constantes da petição inicial, presumindo-se verdadeiras as não impugnadas (CPC 341). 2.4 - Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor (CPC 344), sendo que os prazos contra o revel que não tenha patrono nos autos fluirão da data de publicação do ato decisório no órgão oficial (CPC 346) que poderá intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar (CPC 346, parágrafo único). 2.5 - Se for o caso, a serventia deverá expedir carta precatória. 3 - Decorrido o prazo para contestação, a serventia deverá intimar a parte autora para que, no prazo de quinze dias úteis, apresente manifestação, oportunidade em que: a) Havendo revelia, deverá informar se pretende produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; b) Havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; c) Havendo reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção, devendo ser intimada para tanto através de seu advogado.

Se o reconvinte pleitear a assistência judiciária gratuita, voltem conclusos. 3.1 - Decorrido o prazo para impugnar a contestação, a serventia deverá providenciar a intimação das partes, independentemente de despacho, para que especifiquem no prazo comum de cinco dias, de forma sintética, e de maneira clara e objetiva, as questões de fato e de direito que entendem pertinentes ao julgamento da lide (CPC 357, § 2º), sendo: a) Questões de fato: as partes deverão indicar a matéria que entenderem incontroversa, além da que entendem já estar provada pelas provas trazidas aos autos, devendo indicar os documentos constantes no processo que servem de suporte a cada alegação.

No que tange ao restante, se remanescer controvérsia, deverão ambas as partes especificar as provas que pretendem produzir, justificando de forma fundamentada e objetiva sua relevância e pertinência.

O silêncio, o mero protesto genérico por produção de provas, os requerimentos protelatórios e impertinentes, serão prontamente indeferidos e será interpretado como concordância ao julgamento antecipado da lide. b) Questões de direito: para que não sobrevenha eventuais alegações de prejuízo, deverão as partes manifestar-se sobre a matéria a se conhecida de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, evitando-se discussões jurídicas sem correlação ao processo.

Os argumentos jurídicos trazidos pelas partes devem obedecer a legislação vigente e a jurisprudência consolidada, presumindo-se tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser alegado posteriormente. 4 - Caso tenha havido pedido expresso de prioridade na tramitação, e observando a serventia que a pretensão se amolda nos termos legais, anote-se. 5 - Sirva-se via eletronicamente assinada do presente como mandado. 6 - Se a petição inicial não indicar quaisquer dos requisitos do art. 319, inciso II, do CPC (nomes, prenomes, estado civil, existência de união estável, profissão, número de inscrição no CPF ou CNPJ, endereço eletrônico, domicílio ou a residência do autor e do réu), o autor deverá ser intimado a complementar a inicial no prazo de quinze dias.

Ressalte-se que, mesmo constando no rodapé da peça inicial o endereço eletrônico, a parte deve informar se é aquele o que será indicado para as finalidades legais. 6.1 - Caso tenha sido solicitado, na inicial, diligência na forma do art. 319, § 1º, do CPC, se a medida não impossibilitar a citação, o juízo só adotará eventuais medidas nesse sentido após a resposta do réu e a abertura de prazo para indicar as informações faltantes. 7 - Nos termos do art. 176, do CPC, "o Ministério Público atuará na defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses e direitos sociais e individuais indisponíveis".

Em se tratando de hipótese que cabe a intervenção ministerial, mormente se houver interesse de incapaz no presente feito, consoante previsões constitucionais e infraconstitucionais, desde já fica determinado, ex vi do art. 178, do CPC, a abertura de vista dos autos ao MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, no prazo de 30 (trinta) dias. 8 - CONCEDO os benefícios da gratuidade da justiça (CPC 98 e seguintes). 9 - Se for o caso e houver necessidade, sirva-se cópia da presente como MANDADO.

Cumpra-se.

Publique-se.

Intime-se.

Campo Grande/MS, data da assinatura digital." Sessão de Conciliação - 334 CPC - Videoconferência Data: 22/01/2025 Hora 14:20
22/10/2024 20:38

Publicado ato publicado em data da publicação.
22/10/2024 07:44

Ato ordinatório praticado
21/10/2024 19:38

Ato ordinatório praticado
21/10/2024 19:38

Ato ordinatório praticado
21/10/2024 16:54

Ato ordinatório praticado
21/10/2024 16:52

Expedição de tipo de documento.
21/10/2024 16:51

Expedição de tipo de documento.
21/10/2024 16:51

de Instrução e Julgamento
21/10/2024 16:24

Recebidos os autos
21/10/2024 16:24

Concedida a Medida Liminar
21/10/2024 10:39

Conclusos para tipo de conclusão.
21/10/2024 08:20

Distribuído por tipo

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/10/2024

Ultima Atualização
18/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Interlocutória • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0859613-65.2024.8.12.0001

Maria de Fatima Ribeiro

Banco Agibank S/A

Advogado: Charles Machado Pedro

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 16/10/2024 13:50

Exibir Processo

Processo nº 0812686-80.2020.8.12.0001

Cooperativa de Credito,Poupancae Investi...

Mb Metalica LTDA

Advogado: Tiago dos Reis Ferro

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 27/04/2020 13:37

Exibir Processo

Processo nº 0800130-46.2021.8.12.0022

Hildo Ramires

Banco Bmg SA

Advogado: Leticia Meneguesso Costa Galindo

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 14/07/2022 09:25

Exibir Processo

Processo nº 0806179-09.2021.8.12.0021

Bradesco Vida e Previdencia S/A

Eliana Garcia Mendes

Advogado: Renato Chagas Correa da Silva

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 26/07/2021 20:20

Exibir Processo

Processo nº 0800130-46.2021.8.12.0022

Hildo Ramires

Banco Bmg SA

Advogado: Sergio Gonini Benicio

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 18/02/2021 19:14

Exibir Processo