TJMS - 0819441-45.2024.8.12.0110
1ª instância - Campo Grande - 10ª Vara do Juizado Especial Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/11/2024 15:36
Arquivado Definitivamente
-
19/11/2024 17:38
Ato ordinatório praticado
-
19/11/2024 14:57
Transitado em Julgado em #{data}
-
12/11/2024 18:38
Recebidos os autos
-
12/11/2024 18:38
Expedição de Certidão.
-
12/11/2024 18:38
Ato ordinatório praticado
-
12/11/2024 18:38
Homologada a Transação
-
12/11/2024 17:24
Conclusos para julgamento
-
12/11/2024 17:23
Audiência de instrução e julgamento realizada conduzida por #{dirigida_por} em/para #{data_hora}, #{local}.
-
11/11/2024 15:34
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/10/2024 01:29
Ato ordinatório praticado
-
09/10/2024 08:08
Ato ordinatório praticado
-
09/10/2024 04:43
Publicado #{ato_publicado} em 09/10/2024.
-
09/10/2024 04:42
Publicado #{ato_publicado} em 09/10/2024.
-
09/10/2024 00:00
Intimação
ADV: Arthur Mitsugi Koga (OAB 8798/MS), Flávio Igel (OAB 306018/SP), Guilherme Avelar Koga (OAB 25050/MS) Processo 0819441-45.2024.8.12.0110 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Ana Carolina Silva - Reqdo: Azul Linhas Áereas Brasileiras S.A. - Teor da intimação despachos de p. 109 e 127:"Nos autos da presente ação, a parte reclamada, em audiência de conciliação, informou não ter interesse na realização da audiência de instrução e julgamento, solicitando o julgamento antecipado da lide.
Primeiramente, deve ser ressaltando que as ações que tramitam perante os Juizados Especiais são regidas pelo procedimento estipulado na Lei n.º 9.099/95 que prevê a realização de audiência de conciliação e, caso não ocorra acordo, a realização de audiência de instrução e julgamento, momento oportuno, aliás, para apresentação de contestação e produção de provas.
Com efeito, instituída pela Lei nº. 9.099, de 26/09/1995, esta Justiça Especial, que compreende os Juizados Especiais Cíveis e Criminais, tem este nome propositalmente - ela é "especial" - por ser diferente da tramitação encontrada na Justiça Comum.
Ademais, ela é opcional - o autor pode "optar" por ela - todavia, ao optar por ela deve se sujeitar às suas regras ou critérios informadores, como: oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual, celeridade, e busca pela conciliação entre as partes.
Nesta Justiça Especializada o Código de Processo Civil tem aplicação apenas subsidiária e somente pode ser invocado nos casos em que a Lei nº. 9.099/95 não dispuser nada (pode até dispor da mesma forma) ou remeter ao Código.
Por assim ser, a designação de audiência de instrução e julgamento não pode ser dispensada, é parte do procedimento, assim como o comparecimento pessoal - expressão máxima do principio da oralidade - tanto que é obrigatório.
Aliás, a ausência do reclamante faz nascer a condenação ao pagamento da custas e do reclamado a Revelia.
Assim, diante das razões expostas, indefiro os pedidos da parte reclamada, de dispensa da audiência de instrução e de julgamento antecipado da lide, por falta de amparo legal.
Aguarde-se a realização da audiência já designada.
Intime-se.
Cumpra-se." -
08/10/2024 13:26
Ato ordinatório praticado
-
08/10/2024 12:37
Ato ordinatório praticado
-
08/10/2024 11:30
Recebidos os autos
-
08/10/2024 11:30
Proferido despacho de mero expediente
-
08/10/2024 08:28
Conclusos para despacho
-
08/10/2024 08:19
Ato ordinatório praticado
-
08/10/2024 07:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/10/2024 22:07
Juntada de Petição de Réplica
-
07/10/2024 13:00
Ato ordinatório praticado
-
02/10/2024 07:55
Recebidos os autos
-
02/10/2024 07:54
Proferido despacho de mero expediente
-
30/09/2024 14:27
Ato ordinatório praticado
-
30/09/2024 14:27
Conclusos para decisão
-
30/09/2024 14:25
Audiência de conciliação realizada conduzida por #{dirigida_por} em/para #{data_hora}, #{local}.
-
30/09/2024 14:13
Audiência de instrução e julgamento designada conduzida por Juiz(a) leigo(a) em/para 12/11/2024 05:00:00, 10ª Vara do Juizado Especial C.
-
30/09/2024 09:23
Juntada de Petição de contestação
-
09/09/2024 08:03
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
30/08/2024 14:02
Ato ordinatório praticado
-
29/08/2024 21:56
Publicado #{ato_publicado} em 29/08/2024.
-
29/08/2024 08:24
Ato ordinatório praticado
-
28/08/2024 14:18
Ato ordinatório praticado
-
28/08/2024 14:18
Ato ordinatório praticado
-
28/08/2024 14:18
Expedição de Carta.
-
28/08/2024 13:48
Ato ordinatório praticado
-
28/08/2024 13:42
Expedição de Certidão.
-
28/08/2024 13:17
Audiência de instrução e julgamento designada conduzida por Conciliador(a) em/para 30/09/2024 02:00:00, 10ª Vara do Juizado Especial C.
-
22/08/2024 16:29
Ato ordinatório praticado
-
17/08/2024 07:04
Ato ordinatório praticado
-
17/08/2024 07:04
Ato ordinatório praticado
-
16/08/2024 19:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/08/2024
Ultima Atualização
12/11/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0819005-57.2022.8.12.0110
Municipio de Campo Grande/Ms
Suerda Barbosa de Almeida
Advogado: Procurador do Municipio
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 05/07/2024 14:21
Processo nº 0823436-66.2024.8.12.0110
Stilo a Card Gestao de Cartoes e de Cred...
Angelica Maria Terto
Advogado: Ana Gabriela Moreira Bazilio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 27/09/2024 16:26
Processo nº 0819005-57.2022.8.12.0110
Suerda Barbosa de Almeida
Municipio de Campo Grande/Ms
Advogado: Fabricio Alves de Oliveira
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 03/08/2022 20:25
Processo nº 0856488-89.2024.8.12.0001
Maria Aparecida Goncalves Velasque
Dorcino Velasque
Advogado: Izabelle Velasques Alves
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 27/09/2024 23:05
Processo nº 0823369-04.2024.8.12.0110
Gustavo Suckel Camargo
Movida S/A
Advogado: Guilhermo Ramao Salazar
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 26/09/2024 19:10