TJMS - 0854767-05.2024.8.12.0001
1ª instância - Campo Grande - 1ª Vara Bancaria
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/06/2025 12:09
Expedição de tipo de documento.
-
24/06/2025 12:09
Remetidos os Autos para destino.
-
24/06/2025 12:09
Remetidos os Autos para destino.
-
28/05/2025 15:55
Ato ordinatório praticado
-
06/05/2025 03:27
Decorrido prazo de parte
-
07/04/2025 06:45
Ato ordinatório praticado
-
10/02/2025 00:00
Intimação
ADV: Celso Gonçalves (OAB 20050/MS) Processo 0854767-05.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Edinor Roberto de Oliveira - Ré: Paraná Banco S/A - Nos termos do art. 331, §1º do CPC "Indeferida a petição inicial, o autor poderá apelar, facultado ao juiz, no prazo de 5 (cinco) dias, retratar-se (...) Se não houver retratação, o juiz mandará citar o réu para responder ao recurso." Assim, mantenho a sentença por seus termos e determino a citação da parte requerida para responder ao recurso.
Com a resposta ou, certificado o decurso do prazo, remetam-se ao E.
Tribunal de Justiça de MS.
Intime-se. -
07/02/2025 21:25
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
07/02/2025 08:10
Ato ordinatório praticado
-
07/02/2025 06:25
Expedição de tipo de documento.
-
07/02/2025 05:14
Ato ordinatório praticado
-
07/02/2025 05:13
Expedição de tipo de documento.
-
07/02/2025 05:11
Ato ordinatório praticado
-
04/02/2025 18:16
Recebidos os autos
-
04/02/2025 18:16
Decisão ou Despacho
-
31/01/2025 14:43
Conclusos para tipo de conclusão.
-
22/01/2025 16:00
Juntada de Petição de tipo
-
11/12/2024 01:02
Ato ordinatório praticado
-
03/12/2024 00:00
Intimação
ADV: Celso Gonçalves (OAB 20050/MS) Processo 0854767-05.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Edinor Roberto de Oliveira - Ré: Paraná Banco S/A - Diante do exposto, Julgo Extinto a presente Ação Revisional c/c Pedido Incidental de Exibição de Documentos c/c pedido de Tutela Antecipada de Urgência proposta por Edinor Roberto de Oliveira em face de Paraná Banco S/A, já qualificados, o que faço com fundamento no art. 485, I e VI, do Código de Processo Civil.
Eventuais custas pela parte autora que, na oportunidade, ficam suspensas, eis que lhe concedo os benefícios da Justiça Gratuita (f. 19-25).
Oportunamente, remetam-se os autos ao arquivo com as baixas necessárias.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se. -
02/12/2024 22:04
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
02/12/2024 07:59
Ato ordinatório praticado
-
29/11/2024 19:00
Ato ordinatório praticado
-
25/11/2024 16:51
Recebidos os autos
-
25/11/2024 16:51
Expedição de tipo de documento.
-
25/11/2024 16:51
Ato ordinatório praticado
-
25/11/2024 16:51
Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
-
09/11/2024 10:10
Juntada de Petição de tipo
-
04/11/2024 13:11
Conclusos para tipo de conclusão.
-
25/10/2024 03:30
Decorrido prazo de parte
-
02/10/2024 04:19
Ato ordinatório praticado
-
02/10/2024 00:00
Intimação
ADV: Celso Gonçalves (OAB 20050/MS) Processo 0854767-05.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Edinor Roberto de Oliveira - Ré: Paraná Banco S/A - 1.
Ao que consta, a parte autora propôs a presente demanda, objetivando a exibição de contrato entabulado entre as partes, em sede de tutela de urgência, com espeque no art. 300 do CPC, para posterior emenda à inicial, formulando pedido revisional.
Entretanto, tal pretensão não encontra qualquer guarida junto à sistemática do Código de Processo Civil. É cediço que, sob a regência da Lei n. 13.105/2015, não mais subsiste a figura da ação cautelar de exibição de documentos, sequer é possível pleitear, em sede de tutela de urgência, com espeque no art. 300 do CPC, a exibição de documentos, para posterior formulação de pedido revisional.
Aliás, tal pretensão também não pode ser deduzida com espeque no art. 303 do CPC, que trata de tutela antecipada em caráter antecedente, pois a medida pretendida não tem o condão de adiantar provisoriamente a eficácia definitiva cautelar ou, ainda, assegurar futura eficácia da tutela definitiva satisfativa, mas sim de produzir antecipadamente provas documentais Verifica-se, assim, que a pretensão, na forma em que foi deduzida e justificada, amolda-se ao regramento da produção antecipada da prova, cabível quando presente uma das hipóteses do art. 381, do Código de Processo Civil, tornando impositiva a emenda à inicial, para adequação ao respectivo dispositivo legal. 2.
Para além disso, é sabido que o Superior Tribunal de Justiça alterou o seu posicionamento na oportunidade do julgamento do Recurso Especial Representativo de Controvérsia nº 1.349.453-MS, passando a exigir a comprovação de prévio pedido de exibição de documentos à instituição financeira não atendido em prazo razoável, e o pagamento do custo do serviço, como requisitos para a propositura de ação cautelar de exibição de documentos bancários (entendimento aplicável, também, à produção antecipada de provas), posicionamento ao qual me filio.
Por sua vez, o requerimento administrativo dos documentos para ser válido necessita dos seguintes requisitos: (a) deve ser formulado pelo interessado ou representante legal devidamente constituído; (b) especificar claramente o documento comum a ser exibido; (c) indicar endereço para resposta; (d) ser protocolizado em uma de suas vias no estabelecimento do requerido, em cartório de títulos e documentos ou carta AR com declaração de conteúdo e, (e) estar em tempo hábil para ser atendido.
Assim, além de promover a emenda à inicial, a parte autora deverá comprovar requerimento administrativo prévio, nos termos do entendimento acima exposto.
Assim, intime-se a parte autora para, em 15 (quinze) dias, emendar a inicial, sob pena de indeferimento, nos seguintes termos: 1) adequar o petitório aos termos do art. 381 do CPC; 2) comprovar o prévio requerimento administrativo formulado e recebido pela instituição financeira requerida, nos termos do REsp nº 1.349.453-MS.
Intime-se.
Cumpra-se. -
01/10/2024 21:32
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
01/10/2024 08:14
Ato ordinatório praticado
-
30/09/2024 18:07
Ato ordinatório praticado
-
25/09/2024 18:20
Recebidos os autos
-
25/09/2024 18:20
Proferido despacho de mero expediente
-
20/09/2024 12:15
Conclusos para tipo de conclusão.
-
20/09/2024 12:14
Expedição de tipo de documento.
-
20/09/2024 12:14
Alteração de partes e/ou valor da causa realizada
-
20/09/2024 08:41
Ato ordinatório praticado
-
20/09/2024 08:41
Ato ordinatório praticado
-
20/09/2024 08:22
Distribuído por tipo
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/09/2024
Ultima Atualização
07/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800314-31.2023.8.12.0022
Malfiza Luiza Goncalves
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Paulo Cesar Vieira de Araujo
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 21/06/2023 16:20
Processo nº 0842774-04.2020.8.12.0001
Carlos Roberto Rodriguez Patris
Luiz Alberto Laburu
Advogado: Julio Cesar Reis Furuguem
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 09/01/2021 09:02
Processo nº 0826767-05.2018.8.12.0001
Leila Cesco Fernandes
Leila Cesco Fernandes
Advogado: 'Sem Advogado Constituido Nos Autos
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 10/09/2018 16:16
Processo nº 0838808-33.2020.8.12.0001
Fabricio Franco Marques
Renato Marques Brandao
Advogado: Fabricio Franco Marques
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 09/11/2020 18:17
Processo nº 0800420-35.2024.8.12.0029
Charles Rodrigues de Matos
Confederacao Nacional dos Dirijentes Loj...
Advogado: Luis Henrique de Souza Matos
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 14/02/2024 15:30