11/04/2025 09:05

Ato ordinatório praticado
08/04/2025 08:16

Publicado ato publicado em data da publicação.
08/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Oton Jose Nasser de Mello (OAB 5124/MS), Haroldo Pícoli Junior (OAB 11615/MS), Gabriel Gallo Silva (OAB 19100/MS) Processo 0854244-27.2023.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Márcia Aparecida Carvalho Canettieri Barbosa - Réu: Loja São José Artigos Religiosos e Peregrinações Ereli -me - Vistos, etc. 1 - Tendo em vista que na oportunidade do saneamento e organização do processo foi estabelecido como um dos meios de prova a ORAL, nos termos do art. 357, inciso V, do Código de Processo Civil, DESIGNO audiência de instrução e julgamento para o DIA 19 DE AGOSTO DE 2025, COM INÍCIO ÀS 15H30MIN (fuso horário de Mato Grosso do Sul - GMT-4). 2 - Deste modo, na ocasião, será(ão) ouvida(s) 2 (duas) testemunhas do REQUERIDO [f. 155-156]. 3 -A audiência será realizada, em regra, de forma PRESENCIAL.

Todavia, o ato poderá ser realizado das seguintes formas: (i) fica facultado aos MEMBROS DA DEFENSORIA PÚBLICA, MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, ADVOGADOS e PARTES, participar da audiência por videoconferência, não sendo necessário requerer ou comunicar o juízo da opção tomada, bastando acessar, com pelo menos cinco minutos de antecedência do horário de início do ato a sala de espera, através do link disponibilizado para o ato: https://www5.tjms.jus.br/salasvirtuais/primeirograu/ (a parte e/ou advogado deverá acionar o ícone disponibilizado para a sala de espera da 12ª Vara Cível de Campo Grande para, então, ao clicar, acessar o ambiente virtual por meio do programa Microsoft Teams), sendo cada um responsável por providenciar o acesso a internet e demais ferramentas (celular, computador, câmera, microfone, etc) para a realização do ato. (ii) As partes [havendo depoimento pessoal] e testemunhas DEVERÃO COMPARECER PRESENCIALMENTE no dia e horário acima designados no Fórum de Campo Grande, na sala de audiências da 12ª Vara Cível [3º andar, bloco II], munidas de documento de identidade, devendo dirigir-se à sala referida acima, para a colheita da prova oral.

Eventuais informações necessárias poderão ser obtidas nas portarias do fórum, ou pelo telefone da Secretaria do Foro.

Todavia, as seguintes exceções serão permitidas: A) as testemunhas e partes residentes em outra comarca, estado da federação ou em outro país deverão ser ouvidas por videoconferência, no mesmo horário da audiência de instrução e julgamento [observado e se atentando o fuso horário de Mato Grosso do Sul - GMT-4], devendo os advogados e a serventia se atentarem para tal, ficando responsáveis a parte que arrolou a testemunha ou seu advogado por encaminhar o link de acesso à sala de audiências, sendo cada um responsável por providenciar o acesso a internet e demais ferramentas (celular, computador, câmera, microfone, etc) para a realização do ato.

Fica VEDADA sua oitiva em conjunto com o advogado [no mesmo local, prédio, escritório, etc], exceto se a parte contrária concordar prévia e expressamente.

B) fica autorizado a oitiva de testemunha e depoimento pessoal por videoconferência, na mesma forma do item acima, nos casos em que estas não se encontrarem nesta comarca, por motivo de viagens etc, desde que previamente justificado e comprovado nos autos.

Fica VEDADA sua oitiva em conjunto com o advogado [no mesmo local, prédio, escritório, etc], exceto se a parte contrária concordar prévia e expressamente. 4 - Na audiência, após nova tentativa de conciliação, serão colhidos os depoimentos do perito e dos assistentes técnicos, quando for o caso; os depoimentos pessoais das partes, quando requeridos e inquiridas as testemunhas arroladas pelo autor e depois pelo réu (CPC 361).

Finda a instrução serão abertos os debates, ou substituídos os mesmos por apresentação de memoriais, para razões finais por escrito, no prazo sucessivo de 15 (quinze) dias (CPC 364, § 2º). 5 - Nos termos do art. 455, caput, do Código de Processo Civil "cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo", sendo que "a intimação deverá ser realizada por carta com aviso de recebimento, cumprindo ao advogado juntar aos autos, com antecedência de pelo menos 3 (três) dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento" [CPC 455, § 1º].

Vale dizer que cabem aos procuradores das partes informar ou intimar a testemunha que arrolar, do dia, da hora e do local da audiência designada [independentemente se a testemunha residir em outra Comarca], dispensando-se a intimação do juízo.

Esclareço que a parte pode comprometer-se a levar a testemunha à audiência, independentemente da intimação de que trata o § 1º, presumindo-se, caso a testemunha não comparecera, que houve a desistência de sua inquirição[CPC 455, § 2º].

Se não houver a realização da intimação a que se refere o § 1º, e a testemunha não comparecer, importará em desistência da inquirição da testemunha [CPC 455, § 3º].

Os casos em que o JUÍZO DEVERÁ PROMOVER A INTIMAÇÃO serão aqueles previstos no 455, § 4º, do CPC, sendo eles: § 4º A intimação será feita pela via judicial quando: I - for frustrada a intimação prevista no § 1º deste artigo; II - sua necessidade for devidamente demonstrada pela parte ao juiz; III - figurar no rol de testemunhas servidor público ou militar, hipótese em que o juiz o requisitará ao chefe da repartição ou ao comando do corpo em que servir; IV - a testemunha houver sido arrolada pelo Ministério Público ou pela Defensoria Pública; V - a testemunha for uma daquelas previstas noart. 454.

A serventia deve se atentar para que, quando identificar os casos dos incisos I, III, IV e V acima, promover a devida intimação na forma da Lei e, uma vez que a parte requeira a intimação em razão do inciso II [requerimento fundamentado e devidamente demonstrado a necessidade da intimação judicial], os autos devem ser submetidos imediatamente à apreciação do juiz para deliberações [acolhimento ou rejeição da intimação pela via judicial].

Atente-se, ainda, a serventia, que se o causídico não requereu qualquer das providências do § 4º acima referidas, é DESNECESSÁRIA a intimação pela via judicial e, nesses casos, aplicar-se-ão as disposições dos §§ 2º, 3º e 5º, do art. 455, do CPC. 5 - Advirto às partes que no caso de deferimento de depoimento pessoal, caberá à parte que o requereu efetuar o recolhimento da diligência do oficial de justiça para cumprimento do mandado de intimação, exceto se (i) concedida a gratuidade em seu favor ou se (ii) o interrogatório for determinado de ofício pelo juízo, sendo que nestes casos deverá a serventia efetuar a expedição do mandado imediatamente. 6 - A serventia deve providenciar o que for necessário (expedindo-se os atos para intimações/expedições/análises), certificando-se, se for o caso.

Cumpra-se.

Publique-se.

Intime-se.
07/04/2025 07:52

Ato ordinatório praticado
04/04/2025 16:56

Ato ordinatório praticado
04/04/2025 16:54

Expedição de tipo de documento.
04/04/2025 16:54

de Instrução e Julgamento
04/04/2025 15:39

Ato ordinatório praticado
04/04/2025 15:38

Ato ordinatório praticado
19/03/2025 17:09

Recebidos os autos
19/03/2025 17:09

Proferido despacho de mero expediente
26/11/2024 10:15

Conclusos para tipo de conclusão.
26/11/2024 10:12

Decorrido prazo de parte
15/11/2024 03:30

Ato ordinatório praticado
24/10/2024 18:45

Juntada de Petição de tipo
17/10/2024 01:38

Ato ordinatório praticado
09/10/2024 07:52

Publicado ato publicado em data da publicação.
09/10/2024 00:00

Intimação

ADV: Oton Jose Nasser de Mello (OAB 5124/MS), Gabriel Gallo Silva (OAB 19100/MS) Processo 0854244-27.2023.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Márcia Aparecida Carvalho Canettieri Barbosa - Réu: Loja São José Artigos Religiosos e Peregrinações Ereli -me - Vistos, etc.

QUESTÕES PROCESSUAIS PENDENTES (CPC 357, I).

Não há questões pendentes a serem solvidas no presente caso.

DELIMITAÇÃO DAS QUESTÕES DE FATO, ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS (CPC 357, II) E DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA PROVA (CPC 357, III). (i) delimitação das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória e distribuição do ônus da prova, observando as regras doart. 373, do CPC e, no que couber, da legislação especial vigente.

FATOS INCONTROVERSOS: existência de relação jurídica entre as partes.

PONTOS CONTROVERTIDOS: (i) a responsabilidade do requerido pela reparação de danos pretendida; (ii) danos materiais; (iii) danos morais.

A relação havida entre as partes rege-se pelas regras da Lei 8.078/90, sendo a parte AUTORA considerada consumidora [CDC 2°], tratando-se de hipótese que há nítida condição de vulnerabilidade (CDC 4º, I - presunção jure et de juris).

Ademais, a condição de hipossuficiência técnica e econômica da AUTORA se evidencia, sendo o caso de inversão do ônus da prova, direitos básicos do consumidor, previsto no art. 6º, inciso VIII, do CDC, que determina "a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiências".

Forte nessas razões, INVERTO O ÔNUS DA PROVA em relação aos pontos controvertidos i e ii.

Em relação aos demais, o ônus da prova seguirá a regra geral [CPC 373, I e II]. (ii) delimitação dos meios de prova admitidos.

O autor requereu [f. 153/154] o julgamento antecipado de mérito, restando preclusa sua oportunidade de produção de prova.

Por sua vez, o requerido [f. 155/156] os seguintes meios de provas: documental, testemunhal e depoimento pessoal.

Para a produção probatória, de acordo com o que deliberado, os meios de prova admitidos serão, portanto: PROVA DOCUMENTAL e PROVA TESTEMUNHAL.

Os demais meios de prova pretendidos se revelam desnecessários para o deslinde da questão, motivo pelo qual restam indeferidos. 1 - PROVA DOCUMENTAL.

DETERMINO a produção de prova documental, devendo as partes, se assim entenderem necessário, juntarem os documentos pertinentes e de seu interesse. 2 - PROVA TESTEMUNHAL.

DETERMINO a produção de prova testemunhal requerida pelo REQUERIDO, devendo a(s) parte(s) observar(em) o item adiante acerca das disposições da audiência de instrução e julgamento.

DELIMITAÇÃO DAS QUESTÕES DE DIREITO (CPC 357, IV).

As questões de direito relevantes para a persuasão, na espécie, são as previstas na legislação geral e especial, não havendo considerações específicas a se deliberar nesta fase.

Na oportunidade da sentença esses pontos serão enfrentados.

DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO (CPC 357, V).

Nos termos do art. 357, § 1o, do Código de Processo Civil, "realizado o saneamento, as partes têm o direito de pedir esclarecimentos ou solicitar ajustes, no prazo comum de 5 (cinco) dias, findo o qual a decisão se torna estável".

Deferida a produção de prova testemunhal, deverá a parte a quem foi deferida a produção desta prova, no prazo de dez dias, apresentar o rol, SOB PENA DE PRECLUSÃO, exceto se já apresentado.

A parte deve justificar, ainda, o número de testemunhas arroladas para cada fato, na forma do art. 357, § 6º, do CPC, pois caso o juízo entender que o número ultrapassa o máximo legal, as excedentes não serão ouvidas.

Assim, aguarde-se eventual manifestação das partes no prazo referido para posterior designação de audiência de instrução e julgamento, se for o caso, devendo os autos tornarem conclusos para deliberações.

DELIBERAÇÕES FINAIS.

Se as partes optarem por não instruir o feito, deixando de produzir as provas permitidas, operando-se a preclusão, desde já fica autorizado às partes, para, querendo, a teor do art. 364, § 2º, do Código de Processo Civil apresentarem razões finais escritas, que serão apresentadas pelo autor e pelo réu, bem como pelo Ministério Público (se participar do processo e for o caso de sua intervenção), em prazos sucessivos de 15 (quinze) dias, assegurada vista dos autos.

A serventia deve providenciar o que for necessário (expedindo-se os atos para intimações/expedições/análises), certificando-se, se for o caso, e observando com acuidade todos os comandos da presente decisão.

Nos termos do art. 357, § 1º, do CPC, após o saneamento as partes têm o direito de pedir esclarecimentos ou solicitar ajustes, no prazo comum de cinco dias, findo o qual a decisão se torna estável.

Caso seja apresentado pedido nesse sentido, a serventia deve verificar o prazo e certificar em caso de pedido extemporâneo, e encaminhar concluso com a observação da fila constando ajuste no saneador.

Cumpra-se.

Publique-se.

Intime-se.

Campo Grande, data da assinatura digital.
08/10/2024 07:52

Ato ordinatório praticado
08/10/2024 06:06

Ato ordinatório praticado
30/09/2024 17:42

Recebidos os autos
30/09/2024 17:42

Decisão ou Despacho
24/06/2024 14:42

Conclusos para tipo de conclusão.
05/06/2024 16:08

Juntada de Petição de tipo
04/06/2024 14:48

Juntada de Petição de tipo
03/06/2024 14:57

Juntada de Petição de tipo
27/05/2024 20:34

Publicado ato publicado em data da publicação.
27/05/2024 07:48

Ato ordinatório praticado
24/05/2024 09:12

Ato ordinatório praticado
22/05/2024 09:37

Juntada de Petição de tipo
08/05/2024 20:32

Publicado ato publicado em data da publicação.
08/05/2024 07:47

Ato ordinatório praticado
07/05/2024 09:27

Ato ordinatório praticado
18/04/2024 15:17

Juntada de Petição de tipo
08/04/2024 13:52

Ato ordinatório praticado
27/03/2024 14:21

Recebimento do CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
27/03/2024 14:21

de Conciliação
27/03/2024 10:23

Juntada de Petição de tipo
26/03/2024 15:39

Juntada de Petição de tipo
25/03/2024 12:52

Expedição de tipo de documento.
20/03/2024 07:35

Juntada de Petição de tipo
19/02/2024 08:25

Juntada de tipo de documento
30/01/2024 20:27

Publicado ato publicado em data da publicação.
30/01/2024 11:02

Ato ordinatório praticado
30/01/2024 07:44

Ato ordinatório praticado
29/01/2024 13:14

Ato ordinatório praticado
29/01/2024 13:06

Expedição de tipo de documento.
29/01/2024 08:20

Ato ordinatório praticado
29/01/2024 08:16

Ato ordinatório praticado
29/01/2024 07:46

Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
29/01/2024 07:46

Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
29/01/2024 07:46

Ato ordinatório praticado
24/01/2024 14:04

Expedição de tipo de documento.
24/01/2024 14:04

de Instrução e Julgamento
24/01/2024 07:18

Ato ordinatório praticado
23/01/2024 20:30

Publicado ato publicado em data da publicação.
23/01/2024 07:46

Ato ordinatório praticado
22/01/2024 10:48

Ato ordinatório praticado
18/12/2023 19:08

Recebidos os autos
18/12/2023 19:08

Proferido despacho de mero expediente
21/11/2023 11:06

Conclusos para tipo de conclusão.
21/11/2023 11:05

Expedição de tipo de documento.
21/11/2023 11:05

Alteração de partes e/ou valor da causa realizada
21/09/2023 17:21

Ato ordinatório praticado
21/09/2023 17:21

Ato ordinatório praticado
21/09/2023 17:06

Realizado cálculo de custas
21/09/2023 17:06

Realizado cálculo de custas
21/09/2023 17:06

Distribuído por tipo

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/09/2023

Ultima Atualização
08/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000451-30.2001.8.12.0018

Marcelo Miranda Soares

Piragybe Lopes Cancado

Advogado: Valdemar Zaiden Sobrinho

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 20/03/2001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0812995-07.2016.8.12.0110

Curso Nota 10 LTDA - EPP

Maria Helena Gomes Sandim Abdo Mosciaro

Advogado: Marcelo Dallamico

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 27/10/2016 16:16

Exibir Processo

Processo nº 0813181-85.2024.8.12.0001

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Keyla Daniele Vian Nardini

Advogado: Fabio Frasato Caires

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 29/02/2024 16:35

Exibir Processo

Processo nº 0823388-10.2024.8.12.0110

Thomaz Nogueira Burke

Air Canada

Advogado: Rafael Lima de Souza Nantes

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 06/02/2025 16:16

Exibir Processo

Processo nº 0815830-96.2019.8.12.0001

Missao Salesiana de Mato Grosso - Colegi...

Cristiane Castro da Silva

Advogado: Sebastiao Martins Pereira Junior

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 21/05/2019 09:47

Exibir Processo