TJMS - 1401056-73.2023.8.12.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Carlos Stephanini
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/08/2023 08:58
Baixa Definitiva
-
07/08/2023 08:57
Juntada de Outros documentos
-
07/08/2023 08:56
Expedição de Ofício.
-
04/08/2023 14:36
Baixa Definitiva
-
04/08/2023 14:34
INCONSISTENTE
-
18/07/2023 13:06
Ato ordinatório praticado
-
01/06/2023 17:21
Ato ordinatório praticado
-
01/06/2023 13:17
Ato ordinatório praticado
-
01/06/2023 13:17
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
25/05/2023 22:34
Ato ordinatório praticado
-
25/05/2023 01:55
Ato ordinatório praticado
-
25/05/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/05/2023 00:00
Intimação
Recurso Especial nº 1401056-73.2023.8.12.0000/50001 Comarca de Campo Grande - Vara de Execução Fiscal Municipal do Interior Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Município de Dourados Proc.
Município: Eduardo Gomes Amaral (OAB: 10555/MS) Proc.
Município: Rosana Tinatsu Ono (OAB: 10723/MS) Recorrido: Anderson de Freitas Rodrigues POSTO ISSO, com fundamento no artigo 1.030, V, do Código de Processo Civil INADMITO o presente Recurso Especial interposto por Município de Dourados.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se. -
24/05/2023 14:14
Publicado #{ato_publicado} em 24/05/2023.
-
24/05/2023 11:32
Ato ordinatório praticado
-
24/05/2023 11:24
Publicado #{ato_publicado} em 24/05/2023.
-
23/05/2023 15:33
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
23/05/2023 15:33
Recurso Especial não admitido
-
23/05/2023 11:01
Conclusos para admissibilidade recursal
-
19/05/2023 17:45
Ato ordinatório praticado
-
19/04/2023 12:00
Ato ordinatório praticado
-
19/04/2023 01:58
Ato ordinatório praticado
-
19/04/2023 00:57
Ato ordinatório praticado
-
19/04/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
19/04/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
19/04/2023 00:00
Intimação
Recurso Especial nº 1401056-73.2023.8.12.0000/50001 Comarca de Campo Grande - Vara de Execução Fiscal Municipal do Interior Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Município de Dourados Proc.
Município: Eduardo Gomes Amaral (OAB: 10555/MS) Proc.
Município: Rosana Tinatsu Ono (OAB: 10723/MS) Recorrido: Anderson de Freitas Rodrigues Ao recorrido para apresentar resposta -
18/04/2023 08:31
Ato ordinatório praticado
-
18/04/2023 08:31
Ato ordinatório praticado
-
18/04/2023 08:09
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
18/04/2023 08:09
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
18/04/2023 08:09
Expedição de Outros documentos.
-
18/04/2023 08:09
Ato ordinatório praticado
-
28/03/2023 00:00
Intimação
Embargos de Declaração Cível nº 1401056-73.2023.8.12.0000/50000 Comarca de Campo Grande - Vara de Execução Fiscal Municipal do Interior Relator(a): Des.
Geraldo de Almeida Santiago Embargante: Município de Dourados Proc.
Município: Rosana Tinatsu Ono (OAB: 10723/MS) Embargado: Anderson de Freitas Rodrigues EMENTA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGAÇÃO DE VÍCIO NO ACÓRDÃO - OMISSÃO - REDISCUSSÃO DA MATÉRIA FEITA PELO COLEGIADO - VÍCIOS INEXISTENTES - MERO INCONFORMISMO - EMBARGOS REJEITADOS.
Rejeitam-se os embargos de declaração se não ocorre qualquer das hipóteses previstas no artigo 1.022 do Código de Processo Civil, especialmente se a parte embargante pretende apenas a rediscussão de matéria analisada pelo colegiado, com cujo resultado não se conforma.
O julgador não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão, conforme a tese do prequestionamento ficto, prevista no art. 1025 do CPC.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade rejeitaram os embargos, nos termos do voto do Relator.. -
15/03/2023 00:00
Intimação
Embargos de Declaração Cível nº 1401056-73.2023.8.12.0000/50000 Comarca de Campo Grande - Vara de Execução Fiscal Municipal do Interior Relator(a): Des.
Geraldo de Almeida Santiago Embargante: Município de Dourados Proc.
Município: Rosana Tinatsu Ono (OAB: 10723/MS) Embargado: Anderson de Freitas Rodrigues Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 14/03/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
10/03/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1401056-73.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - Vara de Execução Fiscal Municipal do Interior Relator(a): Des.
Geraldo de Almeida Santiago Agravante: Município de Dourados Proc.
Município: Rosana Tinatsu Ono (OAB: 10723/MS) Agravado: Anderson de Freitas Rodrigues EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO FISCAL - HONORÁRIOS DO INÍCIO DA EXECUÇÃO - FIXAÇÃO EM PERCENTUAL PREVISTO NA LEI PROCESSUAL - 10% SOBRE O VALOR DA EXECUÇÃO - AUSÊNCIA DE EQUÍVOCO NA DECISÃO DO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU - POSSIBILIDADE DE MAJORAÇÃO AO FINAL DO PROCESSO - DECISÃO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1) Segundo dispõe o Código de Processo Civil, ao despachar a inicial, o juiz fixará, de plano, os honorários advocatícios no percentual estático de dez por cento (10%), a serem pagos pelo executado, com a possibilidade de redução em razão do integral pagamento no prazo legal (art. 827, caput e §1º, CPC/15). 2) Para que o § 1º, do art. 827 tenha plena aplicabilidade, na forma idealizada pelo legislador, é curial que o valor correspondente aos dez por cento (10%) deva ser, em alguma medida, elevado, em razão do trabalho desempenhado pelo causídico durante a tramitação do feito, daí o porquê da previsão de majoração dos honorários ao final da execução, ainda que não opostos embargos à execução, conforme de observa do §2, do art. 827. 3) Deste modo, como no início do procedimento executivo fiscal não se tem uma atuação expressiva do advogado, limitando-se a juntada de petição de uma lauda, com formato padronizado e utilizado nas milhares de execuções promovidas pela fazenda pública municipal, não há como majorar, de início, tais honorários provisórios, eis que ao final do feito executivo esse valor poderá ser revisto. 4)Recurso conhecido e improvido, decisão do juízo a quo mantida.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
Campo Grande, 8 de março de 2023 -
03/02/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1401056-73.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - Vara de Execução Fiscal Municipal do Interior Relator(a): Des.
Geraldo de Almeida Santiago Agravante: Município de Dourados Proc.
Município: Rosana Tinatsu Ono (OAB: 10723/MS) Agravado: Anderson de Freitas Rodrigues Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 02/02/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/04/2023
Ultima Atualização
08/03/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800695-74.2021.8.12.0033
Ana Karolina Marques
Thaiane Marcele Castro de Souza - ME
Advogado: Francielli Possamai Marques
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 13/09/2021 17:30
Processo nº 0800901-93.2018.8.12.0033
Flavio Modena Carlos
Maria Gorete Nogueira
Advogado: Flavio Modena Carlos
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 04/10/2018 09:13
Processo nº 0838948-04.2019.8.12.0001
Adriana Damaceno Costa
Hedge Desenvolvimento Urbano LTDA
Advogado: Leonardo Flores Sorgatto
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 25/11/2019 09:28
Processo nº 0800229-22.2017.8.12.0033
Maria das Gracas Pereira da Silva - ME
Magda Luzia Ritter
Advogado: Liliane Maya Noetzold
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 03/04/2017 12:59
Processo nº 0001341-89.2022.8.12.0031
Valdemir da Silva
Leandro Marques
Advogado: Andreia Carla Lodi
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 28/07/2022 15:39