TJMS - 0801264-79.2023.8.12.0009
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Juiz Marcel Henry Batista de Arruda
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/07/2025 17:08
Ato ordinatório praticado
-
14/07/2025 17:08
Arquivado Definitivamente
-
14/07/2025 17:07
Baixa Definitiva
-
14/07/2025 17:03
Transitado em Julgado em "data"
-
03/06/2025 13:44
Ato ordinatório praticado
-
30/05/2025 15:00
Ato ordinatório praticado
-
19/05/2025 13:39
Ato ordinatório praticado
-
16/05/2025 13:22
Ato ordinatório praticado
-
16/05/2025 13:22
Expedição de "tipo de documento".
-
13/05/2025 05:23
Ato ordinatório praticado
-
13/05/2025 00:01
Publicação
-
13/05/2025 00:00
Intimação
Recurso Extraordinário nº 0801264-79.2023.8.12.0009/50000 Comarca de Costa Rica - Juizado Especial Adjunto Relator(a): Juiz Flávio Saad Peron Recorrente: Município de Costa Rica Proc.
Município: Gabriel Maciel Campanini (OAB: 26541/MS) Embargada: Alessandra Cristiane Gabriel da Silva Advogada: Júlia Gabriela Rosa de Almeida (OAB: 22138/MS) De acordo com o art. 1.030 do Código de Processo Civil, compete ao juízo a quo realizar a admissibilidade inicial do recurso Extraordinário, assim como a verificação da compatibilidade material entre o conteúdo do decisum recorrido e o entendimento dos Tribunais Superiores, seja em regime de repercussão geral ou, ainda, na sistemática dos repetitivos.
O recurso não preenche o juízo de admissibilidade.
Cabe destacar que o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do ARE 835.833 (Tema 800), fixou o entendimento de que no julgamento das causas submetidas ao rito do Juizado Especial, apenas em casos excepcionais trazem a discussão acerca de violação direta da Constituição Federal, de maneira que, não preenchidos os requisitos de admissibilidade recursal - prequestionamento e repercussão geral - impõe-se a inadmissão do recurso extraordinário interposto já na origem.
Vejamos: PROCESSUAL CIVIL.
DEMANDA PROPOSTA PERANTE OS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS DA LEI 9.099/95.
CONTROVÉRSIA NATURALMENTE DECORRENTE DE RELAÇÃO DE DIREITO PRIVADO, REVESTIDA DE SIMPLICIDADE FÁTICA E JURÍDICA, COM PRONTA SOLUÇÃO NA INSTÂNCIA ORDINÁRIA.
EXCEPCIONALIDADE DE REPERCUSSÃO GERAL ENSEJADORA DE ACESSO À INSTÂNCIA EXTRAORDINÁRIA. 1.
Como é da própria essência e natureza dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais previstos na Lei 9.099/95, as causas de sua competência decorrem de controvérsias fundadas em relações de direito privado, revestidas de simplicidade fática jurídica, ensejando pronta solução na instância ordinária.
Apenas excepcionalmente essas causas são resolvidas mediante aplicação direta de preceitos normativos constitucionais.
E mesmo quando isso ocorre, são incomuns e improváveis as situações em que a questão constitucional debatida contenha o requisito da repercussão geral de que tratam o art. 102, § 3º, da Constituição, os arts. 543-A e 543-B do Código de Processo Civil e o art. 322 e seguinte do Regimento Interno do STF. 2.
Por isso mesmo, os recursos extraordinários interpostos em causas processadas perante os Juizados Especiais Cíveis da Lei 9.099/95 somente podem ser admitidos quando (a) for demonstrado o prequestionamento de matéria constitucional envolvida diretamente na demanda e (b) o requisito da repercussão geral estiver justificado com indicação detalhada das circunstâncias concretas e dos dados objetivos que evidenciem, no caso examinado, a relevância econômica, política, social ou jurídica. 3. À falta dessa adequada justificação, aplicam-se ao recurso extraordinário interposto nas causas de Juizados Especiais Estaduais Cíveis da Lei 9.099/95 os efeitos da ausência de repercussão geral, nos termos do art. 543-A do CPC. (ARE 835833 RG, Relator(a): Min.
TEORI ZAVASCKI, julgado em 19/03/2015, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-059 DIVULG 25-03-2015 PUBLIC 26-03-2015, grifei).
Outrossim, a discussão trazida no recurso Extraordinário demandaria a reanálise do conjunto fático-probatório (Súmula 279 - STF), o que não é admitido na instância extraordinária.
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso Extraordinário interposto, com fundamento no art. 1.030, I, "a" e art. 1.040, I, ambos do Código de Processo Civil.
Intimem-se e, oportunamente, arquivem-se.
Transitado em julgado, remeta-se à origem. -
12/05/2025 07:20
Ato ordinatório praticado
-
09/05/2025 17:57
Negação de Seguimento
-
18/02/2025 15:00
Conclusos para tipo de conclusão.
-
18/02/2025 13:54
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
12/02/2025 16:07
Ato ordinatório praticado
-
11/02/2025 06:27
Ato ordinatório praticado
-
11/02/2025 05:31
Ato ordinatório praticado
-
11/02/2025 04:27
Ato ordinatório praticado
-
11/02/2025 00:01
Publicação
-
11/02/2025 00:01
Publicação
-
11/02/2025 00:01
Publicação
-
11/02/2025 00:00
Intimação
Recurso Extraordinário nº 0801264-79.2023.8.12.0009/50000 Comarca de Costa Rica - Juizado Especial Adjunto Relator(a): Juiz Flávio Saad Peron Recorrente: Município de Costa Rica Proc.
Município: Gabriel Maciel Campanini (OAB: 26541/MS) Embargada: Alessandra Cristiane Gabriel da Silva Advogada: Júlia Gabriela Rosa de Almeida (OAB: 22138/MS) Intimação da parte recorrida para, querendo, apresentar contrarrazões, no prazo legal. -
10/02/2025 14:17
Ato ordinatório praticado
-
10/02/2025 14:06
Publicação
-
10/02/2025 07:24
Ato ordinatório praticado
-
10/02/2025 07:24
Ato ordinatório praticado
-
07/02/2025 16:53
Expedição de "tipo de documento".
-
07/02/2025 16:53
Ato ordinatório praticado
-
07/01/2025 00:00
Intimação
Recurso Inominado Cível nº 0801264-79.2023.8.12.0009 Comarca de Costa Rica - Juizado Especial Adjunto Relator(a): Juiz Marcel Henry Batista de Arruda Recorrente: Município de Costa Rica Advogado: Bento Adriano Monteiro Duailibi (OAB: 5452/MS) Advogada: Camila Cavalcante Bastos (OAB: 16789/MS) Advogado: Gabriel Maciel Campanini (OAB: 26541/MS) Recorrido: Alessandra Cristiane Gabriel da Silva Advogada: Júlia Gabriela Rosa de Almeida (OAB: 22138/MS) A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) da 1ª Turma Recursal Mista das Turmas Recursais, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
08/08/2024 00:00
Intimação
Recurso Inominado Cível nº 0801264-79.2023.8.12.0009 Comarca de Costa Rica - Juizado Especial Adjunto Relator(a): Juiz Marcel Henry Batista de Arruda Recorrente: Município de Costa Rica Advogado: Bento Adriano Monteiro Duailibi (OAB: 5452/MS) Advogada: Camila Cavalcante Bastos (OAB: 16789/MS) Advogado: Gabriel Maciel Campanini (OAB: 26541/MS) Recorrido: Alessandra Cristiane Gabriel da Silva Advogada: Júlia Gabriela Rosa de Almeida (OAB: 22138/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 07/08/2024.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas para, querendo, apresentar oposição a esta forma de julgamento nos termos do art. 74, § 1º, inciso II, da Resolução nº 223, de 21 de Agosto de 2019.
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/08/2024
Ultima Atualização
18/12/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800916-27.2024.8.12.0009
Auzilda da Silva de Almeida
Real Pax Santa Rita LTDA. ME
Advogado: Fabiana dos Santos
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 15/07/2024 14:36
Processo nº 0803399-61.2018.8.12.0002
Antonio Cezar da Cruz
W M Penques Junior Mecanica ME
Advogado: Ana Paula Monteiro Ortega
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 15/06/2022 10:51
Processo nº 0067553-18.2004.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Radio Clube de Campo Grande
Advogado: Joao Batista Trindade Rodrigues
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 02/12/2004 18:54
Processo nº 0001581-47.2022.8.12.0009
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Elizangela Macedo de Jesus
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 29/11/2022 16:28
Processo nº 0807049-19.2018.8.12.0002
Jose Hiroshi Marbayachi
Ana Carla Lucca Fenato
Advogado: Ahamed Arfux
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 13/06/2022 15:25