TJMS - 0807824-27.2024.8.12.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Vladimir Abreu da Silva
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/05/2025 06:38
Transitado em Julgado em "data"
-
14/04/2025 12:42
Prazo em Curso - Decisões/Acórdãos
-
11/04/2025 22:07
Ato ordinatório praticado
-
11/04/2025 02:48
Ato ordinatório praticado
-
11/04/2025 00:01
Publicação
-
11/04/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0807824-27.2024.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 11ª Vara Cível Relator(a): Juíza Cíntia Xavier Letteriello Apelante: Maria Izabel Melo Vieira Alves Advogado: Thiago Gonçalves de Mello Silva (OAB: 23119/MS) Advogado: Gaspar Pacheco dos Santos Lima (OAB: 18598/MS) Apelado: Associação Comercial de São Paulo Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Apelado: Boa Vista Serviços S.A.
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) EMENTA - DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
INSCRIÇÃO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES.
INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL.
TERMO INICIAL DA PRESCRIÇÃO.
NOTIFICAÇÃO ENCAMINHADA.
PRAZO TRIENAL DO ART. 206, § 3º, V, DO CÓDIGO CIVIL.
RECURSO DESPROVIDO.
I.
CASO EM EXAME Apelação cível interposta por Maria Izabel Melo Vieira Alves contra sentença da 11ª Vara Cível da Comarca de Campo Grande que, nos autos de ação declaratória cumulada com pedido de indenização por danos morais proposta em face da Associação Comercial de São Paulo (ACSP) e Boa Vista Serviços S/A, reconheceu a prescrição da pretensão indenizatória e extinguiu o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, II, do CPC.
A autora alegou indevida inclusão de seu nome em cadastro de inadimplentes, sem prévia notificação.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO Há duas questões em discussão: (i) verificar se o recurso de apelação preenche os requisitos do princípio da dialeticidade; (ii) definir qual o prazo prescricional aplicável à pretensão de indenização por dano moral decorrente de inscrição em cadastro restritivo de crédito e seu termo inicial.
III.
RAZÕES DE DECIDIR O recurso interposto pela autora, embora sucinto, ataca os fundamentos da sentença e expressa sua irresignação quanto ao reconhecimento da prescrição, possibilitando a compreensão das razões recursais, razão pela qual não se configura violação ao princípio da dialeticidade.
A jurisprudência consolidada do STJ estabelece que o prazo prescricional para ação de indenização por danos morais decorrente de inscrição em cadastro de inadimplentes é de três anos, conforme o art. 206, § 3º, V, do Código Civil.
O termo inicial da prescrição é a data em que o consumidor tem ciência da negativação.
No caso, comprovou-se que a comunicação foi encaminhada ao endereço informado em 21.06.2018, marco inicial do prazo prescricional.
Não se exige a comprovação do efetivo recebimento da notificação, bastando sua expedição ao endereço fornecido, nos termos da Súmula 404 do STJ.
A propositura da ação apenas em 05.02.2024 evidencia o decurso do prazo trienal, configurando a prescrição da pretensão.
IV.
DISPOSITIVO E TESE Recurso desprovido.
Tese de julgamento: O recurso de apelação é considerado dialético quando apresenta fundamentos que permitem a compreensão do inconformismo da parte, ainda que de forma sucinta.
O prazo prescricional para propositura de ação indenizatória por inscrição em cadastro restritivo de crédito é de três anos, nos termos do art. 206, § 3º, V, do Código Civil.
O termo inicial da contagem do prazo prescricional é a data do envio da notificação da negativação ao endereço fornecido pelo credor, sendo desnecessária a comprovação do recebimento, conforme Súmula 404 do STJ.
Dispositivos relevantes citados: CC, art. 206, § 3º, V; CPC, arts. 487, II, e 85, § 11; CDC, art. 43, § 2º.
Jurisprudência relevante citada: STJ, AgInt no AREsp 1.457.180/RS, Rel.
Min.
Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, DJe 05.09.2019; STJ, AgInt no AREsp 773.756/SP, Rel.
Ministra Assusete Magalhães, Segunda Turma, j. 14.06.2021, DJe 17.06.2021; Súmula 404, STJ; TJMS, Apelação Cível n. 0802306-82.2022.8.12.0015, Rel.
Des.
Marco André Nogueira Hanson, j. 27.11.2023; TJMS, Apelação Cível n. 0801667-90.2020.8.12.0029, Rel.
Des.
Vilson Bertelli, j. 27.01.2021.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
10/04/2025 11:33
Ato ordinatório praticado
-
10/04/2025 11:04
Ato ordinatório praticado
-
10/04/2025 11:04
Não-Provimento
-
09/04/2025 07:36
Ato ordinatório praticado
-
09/04/2025 00:01
Publicação
-
08/04/2025 12:01
Ato ordinatório praticado
-
08/04/2025 11:42
Inclusão em pauta
-
04/04/2025 01:39
Ato ordinatório praticado
-
04/04/2025 00:01
Publicação
-
04/04/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0807824-27.2024.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 11ª Vara Cível Relator(a): Juíza Cíntia Xavier Letteriello Apelante: Maria Izabel Melo Vieira Alves Advogado: Thiago Gonçalves de Mello Silva (OAB: 23119/MS) Advogado: Gaspar Pacheco dos Santos Lima (OAB: 18598/MS) Apelado: Associação Comercial de São Paulo Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Apelado: Boa Vista Serviços S.A.
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 03/04/2025.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
03/04/2025 12:03
Ato ordinatório praticado
-
03/04/2025 11:50
Conclusos para tipo de conclusão.
-
03/04/2025 11:50
Expedição de "tipo de documento".
-
03/04/2025 11:50
Distribuído por "tipo de distribuição/redistribuição"
-
03/04/2025 11:47
Ato ordinatório praticado
-
01/04/2025 18:41
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/04/2025
Ultima Atualização
10/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0806607-54.2022.8.12.0021
Eurides Lopes dos Santos
Banco C6 Consignado S.A
Advogado: Luzia Guerra de Oliveira Rodrigues Gomes
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 18/07/2022 13:35
Processo nº 0802507-97.2024.8.12.0017
Junior Cesar Neves Dias
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Sergio Ribeiro Hashinokuti Filho
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 06/05/2024 14:25
Processo nº 0815291-57.2024.8.12.0001
Marilene Lemos Dionizio
Absp – Associacao Brasileira dos Servido...
Advogado: Marcia Alves Ortega Martins
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 08/03/2024 15:21
Processo nº 0803672-82.2024.8.12.0017
Claudomiro Antonio de Lima
Energisa Mato Grosso do Sul - Distribuid...
Advogado: Francieval da Silva
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 28/06/2024 21:25
Processo nº 0802448-68.2022.8.12.0021
Felicidade Tereza Ferreira da Silva ME -...
Ecopower Eficiencia Energetica LTDA
Advogado: Arany Maria S. P. Apiccerella
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 17/03/2022 16:22