09/06/2025 07:21

Conclusos para tipo de conclusão.
04/06/2025 02:55

Decorrido prazo de parte
12/05/2025 12:13

Ato ordinatório praticado
12/05/2025 07:51

Publicado ato publicado em data da publicação.
12/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Daniel Gerber (OAB 39879/RS), Glauberth Renato Lugnani Holosbach Fernandes (OAB 15388/MS), Rodrigo Nunes Ferreira (OAB 15713/MS), Lucas Ribeiro Gonçalves Dias (OAB 16103/MS), Joana Gonçalves Vargas (OAB 75798/RS), Sofia Coelho (OAB 40407/DF) Processo 0807539-34.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Heloisa Alves Ribeiro - Réu: Acolher - Associação de Proteção e Defesa dos Direitos dos Aposentados e Pensionistas - Intimação da parte requerida para apresentação de alegações finais.
09/05/2025 07:43

Ato ordinatório praticado
08/05/2025 12:09

Ato ordinatório praticado
23/04/2025 18:21

Juntada de Petição de tipo
10/04/2025 14:08

Ato ordinatório praticado
07/04/2025 07:46

Publicado ato publicado em data da publicação.
07/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Daniel Gerber (OAB 39879/RS), Glauberth Renato Lugnani Holosbach Fernandes (OAB 15388/MS), Rodrigo Nunes Ferreira (OAB 15713/MS), Lucas Ribeiro Gonçalves Dias (OAB 16103/MS), Joana Gonçalves Vargas (OAB 75798/RS), Sofia Coelho (OAB 40407/DF) Processo 0807539-34.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Heloisa Alves Ribeiro - Réu: Acolher - Associação de Proteção e Defesa dos Direitos dos Aposentados e Pensionistas - Diante da inércia da ré em cumprir o determinado às f. 141-173, bem como manifestação de f. 149-153, dou por preclusa a oportunidade de produzir a prova pericial.

Por consequência, não havendo nenhuma outra prova a ser produzida, declaro encerrada a instrução processual.

Intimem-se as partes e, após decorrido o prazo recursal de 15 (quinze) dias, tornem conclusos para julgamento, conforme dispõe o artigo 355, I, do CPC.
04/04/2025 07:40

Ato ordinatório praticado
03/04/2025 17:10

Ato ordinatório praticado
27/03/2025 14:38

Recebidos os autos
27/03/2025 14:38

Decisão ou Despacho
08/01/2025 01:48

Ato ordinatório praticado
13/12/2024 09:25

Conclusos para tipo de conclusão.
09/12/2024 11:30

Juntada de tipo de documento
29/11/2024 14:59

Juntada de Petição de tipo
19/11/2024 01:28

Ato ordinatório praticado
19/11/2024 00:00

Intimação

ADV: Daniel Gerber (OAB 39879/RS), Glauberth Renato Lugnani Holosbach Fernandes (OAB 15388/MS), Rodrigo Nunes Ferreira (OAB 15713/MS), Lucas Ribeiro Gonçalves Dias (OAB 16103/MS), Joana Gonçalves Vargas (OAB 75798/RS), Sofia Coelho (OAB 40407/DF) Processo 0807539-34.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Heloisa Alves Ribeiro - Réu: Acolher - Associação de Proteção e Defesa dos Direitos dos Aposentados e Pensionistas - Da análise dos autos constata-se que não existem preliminares pendentes de apreciação, bem como as partes são legítimas e estão regularmente representadas, logo, dou por saneado o feito (art. 357, I, do Código de Processo Civil).

O feito não comporta julgamento antecipado na forma do art. 355 do Código de Processo Civil, logo, passo a decidir sobre o saneamento e a organização do processo, nos termos do art. 357 do mesmo Código.

A relação jurídica substancial decorre de relação de consumo, posto que devidamente caracterizadas as condições de consumidor final e fornecedor de produtos/serviços a que aludem os arts. 2.º e 3.º do Código de Defesa do Consumidor.

A parte autora é hipossuficiente sob as óticas técnica e econômica frente à parte ré, logo, ante o parâmetro legal segundo o qual a defesa do consumidor em juízo deve ser facilitada, decreto a inversão do ônus da prova, nos termos do art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor.

Para a solução da vexata quaestio é indispensável a produção de prova pericial grafotécnica, motivo pelo qual, defiro o requerimento de f. 136-137.

Nomeio para realizar a perícia grafotécnica a perita Patricia Sebastiana Duarte, ([email protected]; Celular: (67) 99995-2476), podendo os demais dados curriculares ser obtidos junto em https://www.tjms.jus.br/auxiliaresjustica/pesquisar.

Considerando que uma das partes litiga com Gratuidade da Justiça, havendo assim o risco de que os honorários ao final possam ser da responsabilidade do Ente Público, atento a Resolução 232 do CNJ, fixo honorários periciais em R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), o que faço utilizando a disposição contida no §4º do art. 2º daquela normativa, ultrapassando em cinco vezes o valor fixado naquela tabela, tendo em vista a complexidade do ato a ser realizado que implicará, além da inspeção pessoal, a análise e interpretação documental, elaboração e resposta de quesito, demandando tempo considerável para finalização dos trabalhos e, por fim, poderá incluir esclarecimentos complementares.

Ressalto que o valor fixado foi monetariamente atualizado, tendo em vista que desde a edição da Resolução o valor previsto em sua tabela não recebeu atualização monetária nela Consigna-se que, diante da inversão do ônus da prova, caberá à ré arcar com o adiantamento dos honorários.

Registre-se que a inversão do ônus da prova não implica a obrigação do réu arcar com o adiantamento dos honorários do perito, entretanto, poderá sofrer as consequências da não produção da prova, o que será objeto de valoração do magistrado em razão dos demais elementos de prova existentes nos autos.

Ademais, o não adiantamento dos honorários periciais pela parte ré tornaria inócua a inversão do ônus da prova efetivada, tendo em vista a hipossuficiência jurídica e econômica da parte autora e ineficiência do sistema de perícias do Estado.

De outro vértice, cumpre frisar que os honorários periciais serão apenas adiantados, como já dito, de sorte que se os pedidos, ao final, forem julgados procedentes, o valor pago terá sido absorvido pelo princípio da sucumbência.

De outro lado, se forem improcedentes, a parte ré terá título executivo judicial contra a parte autora da ação, podendo obter o cumprimento da sentença, observando-se o que estabelece o artigo 98, § 3º, do Código de Processo Civil.

No mais, considerando que a parte autora é beneficiária da justiça gratuita, bem como que em caso de eventual julgamento de improcedência os honorários periciais aqui fixados poderão ser suportados ao final do processo pelo Estado de Mato Grosso do Sul, cientifique-se tal ente público do teor desta decisão.

Intime-se o aludido expert de sua nomeação e honorários fixados, bem como para agendar dia, hora e local para realização da perícia.

O agendamento deverá se dar com prazo não inferior a 30 dias, viabilizando-se a intimação das partes.

De mais a mais, com a designação de data, intime-se a parte autora por carta para comparecimento, bem como os advogados mediante publicação no diário da justiça.

O prazo para apresentação do laudo pericial será de 30 (trinta) dias, a contar do exame pericial.

Com a apresentação do laudo e respondidos eventuais quesitos suplementares, expeça guia de levantamento dos honorários em favor do perito.

Com a juntada do laudo pericial, intimem-se as partes para que se manifestem sobre ele no prazo de quinze dias (art. 477, § 1º, do Código de Processo Civil) e, posteriormente, tornem os autos conclusos.

As partes poderão indicar assistentes técnicos e formular quesitos, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da intimação desta decisão.

Intime-se também a parte ré para que proceda com o depósito do adiantamento dos honorário do perito, nos termos desta decisão, no prazo de quinze dias, sob pena de preclusão, bem como de suportar os efeitos processuais da não realização da perícia.

Por fim, indefiro o pedido de justiça gratuita formulado pela ré, diante da inexistência de documento que demonstre a hipossuficiência alegada.
18/11/2024 20:29

Publicado ato publicado em data da publicação.
18/11/2024 07:32

Ato ordinatório praticado
18/11/2024 03:57

Ato ordinatório praticado
07/11/2024 15:04

Recebidos os autos
07/11/2024 15:04

Decisão ou Despacho
19/08/2024 18:17

Conclusos para tipo de conclusão.
02/08/2024 18:07

Juntada de Petição de tipo
25/07/2024 01:14

Ato ordinatório praticado
19/07/2024 07:35

Publicado ato publicado em data da publicação.
19/07/2024 00:00

Intimação

ADV: Glauberth Renato Lugnani Holosbach Fernandes (OAB 15388/MS), Rodrigo Nunes Ferreira (OAB 15713/MS), Lucas Ribeiro Gonçalves Dias (OAB 16103/MS) Processo 0807539-34.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Heloisa Alves Ribeiro - Réu: Acolher - Associação de Proteção e Defesa dos Direitos dos Aposentados e Pensionistas - Expediente: Intimação da parte autora para, querendo, manifestar-se sobre o documento de fls. 133-135
18/07/2024 07:41

Ato ordinatório praticado
17/07/2024 17:25

Ato ordinatório praticado
03/07/2024 16:42

Juntada de Petição de tipo
26/06/2024 17:31

Juntada de tipo de documento
17/06/2024 20:22

Publicado ato publicado em data da publicação.
13/06/2024 07:42

Ato ordinatório praticado
12/06/2024 17:25

Ato ordinatório praticado
20/05/2024 17:22

Recebimento do CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
20/05/2024 13:53

de Conciliação
20/05/2024 11:47

Juntada de Petição de tipo
30/04/2024 16:11

Juntada de Petição de tipo
22/04/2024 20:09

Publicado ato publicado em data da publicação.
22/04/2024 07:36

Ato ordinatório praticado
19/04/2024 10:36

Ato ordinatório praticado
10/04/2024 10:40

Juntada de tipo de documento
05/04/2024 11:17

Juntada de tipo de documento
03/04/2024 14:30

Juntada de Petição de tipo
31/03/2024 01:10

Expedição de tipo de documento.
22/03/2024 20:27

Publicado ato publicado em data da publicação.
22/03/2024 07:42

Ato ordinatório praticado
22/03/2024 07:42

Ato ordinatório praticado
22/03/2024 07:06

Ato ordinatório praticado
21/03/2024 20:29

Publicado ato publicado em data da publicação.
21/03/2024 16:51

Ato ordinatório praticado
21/03/2024 15:00

Expedição de tipo de documento.
21/03/2024 15:00

Expedição de tipo de documento.
21/03/2024 14:56

Ato ordinatório praticado
21/03/2024 14:24

Expedição de tipo de documento.
21/03/2024 12:55

Remetidos os Autos para destino.
21/03/2024 12:36

Ato ordinatório praticado
21/03/2024 12:35

Ato ordinatório praticado
21/03/2024 12:05

Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
21/03/2024 12:05

Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
21/03/2024 12:05

Ato ordinatório praticado
21/03/2024 12:04

Expedição de tipo de documento.
21/03/2024 12:02

Expedição de tipo de documento.
21/03/2024 12:02

de Instrução e Julgamento
21/03/2024 07:41

Ato ordinatório praticado
20/03/2024 17:56

Ato ordinatório praticado
20/03/2024 15:57

Recebidos os autos
20/03/2024 15:57

Tutela Provisória
19/03/2024 10:37

Juntada de Petição de tipo
18/03/2024 10:05

Conclusos para tipo de conclusão.
13/03/2024 09:47

Juntada de tipo de documento
29/02/2024 08:03

Juntada de tipo de documento
07/02/2024 16:51

Ato ordinatório praticado
07/02/2024 16:37

Expedição de tipo de documento.
07/02/2024 12:02

Ato ordinatório praticado
06/02/2024 18:47

Recebidos os autos
06/02/2024 18:47

Decisão ou Despacho
05/02/2024 07:59

Conclusos para tipo de conclusão.
02/02/2024 16:52

Ato ordinatório praticado
02/02/2024 16:51

Ato ordinatório praticado
02/02/2024 16:37

Distribuído por tipo

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/02/2024

Ultima Atualização
12/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0804556-41.2020.8.12.0021

Leonardo Alves da Silva

Ronaldo da Silva

Advogado: Josiane Andrade da Silva

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 31/07/2020 10:34

Exibir Processo

Processo nº 0004850-50.2024.8.12.0001

Juizo de Direito da 1. Vara da Comarca D...

Juizo da Comarca de Campo Grande - Ms

Advogado: Lucas Mangolin Alves

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 03/06/2024 13:53

Exibir Processo

Processo nº 0802826-87.2023.8.12.0021

Loraine Witter de Abreu Meirelles

Bruno Witter Santos

Advogado: Defensoria Publica do Estado de Mato Gro...

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 18/04/2023 08:05

Exibir Processo

Processo nº 0839790-08.2024.8.12.0001

Conceicao Aparecida da Silva

Banco Cetelem S.A.

Advogado: Christian da Costa Pais

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 07/07/2024 04:35

Exibir Processo

Processo nº 0800060-96.2015.8.12.0003

Em Segredo de Justica

Advogado: Franciellen Catarin Borges

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 04/02/2015 17:33

Exibir Processo