17/07/2025 11:03

Conclusos para tipo de conclusão.
09/07/2025 14:26

Juntada de Petição de tipo
08/07/2025 07:55

Ato ordinatório praticado
03/07/2025 14:42

Juntada de Petição de tipo
01/07/2025 21:26

Ato ordinatório praticado
30/06/2025 09:53

Publicado ato publicado em data da publicação.
27/06/2025 08:18

Ato ordinatório praticado
26/06/2025 11:03

Ato ordinatório praticado
26/06/2025 11:03

Expedição de tipo de documento.
26/06/2025 11:03

Expedição de tipo de documento.
10/06/2025 18:16

Juntada de Petição de tipo
05/06/2025 10:24

Ato ordinatório praticado
05/06/2025 10:24

Expedição de tipo de documento.
03/04/2025 00:28

Ato ordinatório praticado
24/01/2025 15:12

Ato ordinatório praticado
24/01/2025 14:51

Juntada de tipo de documento
24/01/2025 14:51

Juntada de tipo de documento
19/12/2024 23:56

Ato ordinatório praticado
17/12/2024 18:40

Ato ordinatório praticado
16/12/2024 12:51

Ato ordinatório praticado
16/12/2024 12:48

Expedição de tipo de documento.
16/12/2024 10:28

Ato ordinatório praticado
16/12/2024 00:00

Intimação

ADV: Cezar Augusto dos Santos (OAB 33279/SC) Processo 0866940-95.2023.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Isael Campos de Lira - Réu: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social - Intimação acerca da designação de perícia médica para o dia 20/03/2025, às 17:00 horas, na Rua Alagoas nº 94, Jardim dos Estados, Campo Grande-MS.
13/12/2024 20:30

Publicado ato publicado em data da publicação.
13/12/2024 07:40

Ato ordinatório praticado
12/12/2024 09:13

Ato ordinatório praticado
12/12/2024 09:13

Ato ordinatório praticado
12/12/2024 09:13

Expedição de tipo de documento.
12/12/2024 09:12

Expedição de tipo de documento.
28/11/2024 15:05

Juntada de Petição de tipo
21/11/2024 15:22

Ato ordinatório praticado
21/11/2024 15:22

Ato ordinatório praticado
06/11/2024 14:32

Ato ordinatório praticado
06/11/2024 12:36

Expedição de tipo de documento.
06/11/2024 09:10

Ato ordinatório praticado
18/10/2024 18:35

Ato ordinatório praticado
09/10/2024 14:39

Ato ordinatório praticado
09/10/2024 14:39

Ato ordinatório praticado
09/10/2024 14:03

Ato ordinatório praticado
04/10/2024 03:05

Decorrido prazo de parte
05/09/2024 13:52

Ato ordinatório praticado
01/09/2024 01:00

Expedição de tipo de documento.
29/08/2024 16:04

Publicado ato publicado em data da publicação.
28/08/2024 13:06

Juntada de tipo de documento
27/08/2024 00:00

Intimação

ADV: Cezar Augusto dos Santos (OAB 33279/SC) Processo 0866940-95.2023.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Isael Campos de Lira - Apresentada proposta de honorários, intimem-se as partes para, querendo, manifestem-se no prazo comum de (05) dias (CPC, art. 465, §3º)
23/08/2024 07:59

Ato ordinatório praticado
22/08/2024 13:43

Expedição de tipo de documento.
22/08/2024 13:42

Expedição de tipo de documento.
22/08/2024 13:40

Ato ordinatório praticado
22/08/2024 13:31

Decorrido prazo de parte
16/08/2024 11:22

Juntada de Petição de tipo
12/08/2024 15:05

Ato ordinatório praticado
12/08/2024 15:01

Ato ordinatório praticado
07/08/2024 15:09

Ato ordinatório praticado
06/08/2024 18:41

Expedição de tipo de documento.
06/08/2024 10:35

Ato ordinatório praticado
01/07/2024 14:04

Ato ordinatório praticado
01/07/2024 13:57

Ato ordinatório praticado
01/07/2024 04:47

Ato ordinatório praticado
01/07/2024 04:47

Ato ordinatório praticado
01/07/2024 00:00

Intimação

ADV: Cezar Augusto dos Santos (OAB 33279/SC) Processo 0866940-95.2023.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Isael Campos de Lira - Réu: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos, etc.

Compulsando os autos, evidencia-se que o feito não comporta o julgamento conforme o estado do processo, haja vista que não se vislumbram as hipóteses enumeradas nos arts. 485 e 487, incisos II e III, do CPC (CPC, art. 354).

Ademais, não há revelia da parte ré, bem como, afigura-se a necessidade de produção de outras provas, em especial a pericial, o que refuta a possibilidade do julgamento antecipado de mérito (CPC, art. 355).

E, finalmente, não se deflui parcela de pedido incontroverso, a justificar, ao menos, o julgamento antecipado parcial do mérito (CPC, art. 356).

Desse modo, portanto, passo ao saneamento e à organização do processo, nos moldes do que dispõe art. 357, do CPC, passando a resolver as questões processuais pendentes, se houver (inciso I); delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova admitidos (inciso II); definir a distribuição do ônus da prova, observado o art. 373 (inciso III); delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito (inciso IV) e, designar, se necessário, audiência de instrução e julgamento (inciso V). 1.

Questões processuais pendentes.

Não há questões preliminares, eis que sequer contestado o feito foi.

Aprecio, todavia, a manifestação de f. 98-100, anotando que, em que pese a alegação de ausência dos requisitos previstos no Art. 129-A, da Lei 8.213, tenho que esta é uma questão já apreciada por este juízo na inicial, encontrando-se suficientemente explicitadas na peça, a fim de permitir a defesa da autarquia ré e o julgamento do pedido.

Do mesmo modo, em que pese o disposto no art. 129-A da Lei 8.213/91, o procedimento comum não implicará em qualquer prejuízo à parte ré.

Além do que, conforme permissivo disposto no art. 139, inciso VI, do CPC é possível a adaptação do procedimento, a fim de dar maior efetividade, e, levando em conta que a própria parte autora pugnou pelo procedimento comum, em detrimento de qualquer outro mais célere, prossigo no feito com seus ulteriores termos. 2.

Delimitação das questões de fato.

Na sequência, a fim de delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, reputo que os fatos relevantes a deslinde do caso concreto, são: a) comprovar a existência, ou não, de invalidez permanente para o trabalho, ainda; b) o nexo de causalidade com o acidente de trabalho ou com a atividade que desenvolvia ou desenvolve; c) se eventual mazela é insuscetível de recuperação, se submetido a processo de reabilitação para o exercício de outra atividade; d) se o autor faz jus ao benefício em questão; e) qualquer fato impeditivo, extintivo ou modificativo do direito autoral. 3.

Da especificação dos meios de prova.

No tocante aos meios de provas, admito a produção da prova pericial, consistente no exame da parte autora, e resposta dos quesitos eventualmente formulados pelas partes.

Desta feita, nomeia-se como o perito o Dr.

Fernando Coutinho Pereira, devendo este ser cientificado da nomeação, a fim de que, no prazo de 05 (cinco) dias, apresente (i) proposta de honorários, (ii) currículo, com comprovação de especialização e (iii) contatos profissionais, em especial eletrônico, conforme preceitua o art. 465, § 2º, incisos I, II e III, CPC.

Apresentada proposta de honorários, intimem-se as partes para, querendo, manifestem-se no prazo comum de (05) dias (CPC, art. 465, §3º), retornando os autos conclusos para decisão, em caso de impugnação.

Na mesma intimação, deverão as partes serem instadas sobre a própria nomeação, cientes de que, no prazo de 15 (quinze) dias, podem: (i) arguir o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso; (ii) indicar assistente técnico e/ou (iii) apresentar quesitos, conforme preceitua o artigo 465 § 1º, incisos I, II e III, CPC.

Não arguida a suspeição ou o impedimento do perito, e não impugnados os valores dos seus honorários, tenho-os por homologados.

E, consequentemente, intime-se a parte ré, para que, antecipe o valor do honorários periciais. 4.

Da distribuição do ônus da prova.

De outra banda, no que tange à distribuição do ônus da prova, reputo que não há impossibilidade ou excessiva dificuldade de cumprir o encargo probatório pela parte autora, nem há maior facilidade de se obter a prova do fato contrário.

Assim, o ônus probante permanece estabelecido conforme as regras trazidas pelo art. 373, incisos I e II, CPC. 5.

Das questões de direito.

No que cinge às questões de direito, não se vislumbra qualquer particularidade, a fim de necessitar sua delimitação no caso em tela. 6.

Conclusão.

Posto isso, intimem-se as partes para que, no prazo de 05 (cinco) dias, querendo, apresentem pedidos de esclarecimentos ou ajustes no saneamento, pois, em caso de inércia, ter-se-á estabilizada a decisão saneadora, no moldes do art. 357, § 1º, in fine. Às providências.
28/06/2024 20:22

Publicado ato publicado em data da publicação.
28/06/2024 07:47

Ato ordinatório praticado
27/06/2024 16:58

Ato ordinatório praticado
27/06/2024 16:57

Ato ordinatório praticado
17/06/2024 09:23

Recebidos os autos
17/06/2024 09:23

Decisão ou Despacho
12/06/2024 07:30

Conclusos para tipo de conclusão.
28/05/2024 03:00

Decorrido prazo de parte
24/04/2024 09:24

Ato ordinatório praticado
14/04/2024 00:53

Expedição de tipo de documento.
08/04/2024 13:17

Juntada de Petição de tipo
05/04/2024 20:24

Publicado ato publicado em data da publicação.
05/04/2024 07:43

Ato ordinatório praticado
04/04/2024 13:27

Ato ordinatório praticado
04/04/2024 13:27

Expedição de tipo de documento.
04/04/2024 13:26

Expedição de tipo de documento.
20/03/2024 07:44

Recebidos os autos
20/03/2024 07:44

Proferido despacho de mero expediente
04/03/2024 07:54

Conclusos para tipo de conclusão.
29/02/2024 14:39

Juntada de Petição de tipo
28/02/2024 06:44

Ato ordinatório praticado
23/02/2024 20:25

Publicado ato publicado em data da publicação.
23/02/2024 07:43

Ato ordinatório praticado
22/02/2024 08:01

Ato ordinatório praticado
01/02/2024 21:15

Juntada de tipo de documento
01/02/2024 20:34

Publicado ato publicado em data da publicação.
01/02/2024 07:42

Ato ordinatório praticado
31/01/2024 09:56

Expedição de tipo de documento.
31/01/2024 08:39

Expedição de tipo de documento.
31/01/2024 08:38

Ato ordinatório praticado
31/01/2024 08:37

Ato ordinatório praticado
29/01/2024 14:37

Recebidos os autos
29/01/2024 13:08

Determinada Requisição de Informações
10/01/2024 13:15

Conclusos para tipo de conclusão.
23/11/2023 10:11

Ato ordinatório praticado
23/11/2023 10:11

Ato ordinatório praticado
23/11/2023 09:53

Distribuído por tipo

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/11/2023

Ultima Atualização
16/12/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Interlocutória • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800078-12.2024.8.12.0033

Banco Bradesco S/A

Fernanda Alves Miazzo Martins

Advogado: Omar Francisco do Seixo Kadri

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 19/02/2024 10:15

Exibir Processo

Processo nº 0833078-46.2017.8.12.0001

Equel Teixeira da Rosa

Emerson Carlos dos Santos

Advogado: Defensoria Publica Estadual de Mato Gros...

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 26/09/2017 16:41

Exibir Processo

Processo nº 0002387-25.2007.8.12.0004

Ronaldo Palombo Caimar

Edmar Gabriel Borsato

Advogado: Toshiharu Hiroki

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 13/07/2007 14:56

Exibir Processo

Processo nº 0802289-14.2015.8.12.0008

Sebrae - Servico Brasileiro de Apoio As ...

Ama Comercio de Generos Alimenticios Ltd...

Advogado: Louise Rainer Pereira Gionedis

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 10/06/2015 13:01

Exibir Processo

Processo nº 0800027-69.2022.8.12.0033

Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...

Ana Claudia Rodrigues da Silva

Advogado: Fabio Oliveira Dutra

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 28/01/2022 12:30

Exibir Processo