TJMS - 0800882-53.2023.8.12.0020
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Joao Maria Los
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/04/2025 13:46
Ato ordinatório praticado
-
30/04/2025 13:46
Arquivado Definitivamente
-
30/04/2025 08:20
Transitado em Julgado em "data"
-
03/04/2025 12:09
Prazo em Curso - Decisões/Acórdãos
-
02/04/2025 22:02
Ato ordinatório praticado
-
02/04/2025 05:29
Ato ordinatório praticado
-
02/04/2025 00:01
Publicação
-
02/04/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0800882-53.2023.8.12.0020 Comarca de Rio Brilhante - Vara Cível Relator(a): Des.
Sérgio Fernandes Martins Apelante: Verly Maciel Silveira Advogado: Luis Paulo Nogueira de Jesus (OAB: 19922/MS) Advogado: Leandro Amaral Provenzano (OAB: 13035/MS) Apelado: Banco Bmg S/A Advogado: André Rennó Lima Guimarães de Andrade (OAB: 78069/MG) Advogado: Breiner Ricardo Diniz Resende Machado (OAB: 84400/MG) EMENTA.
APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO CONTRATUAL COM DANOS MORAIS.
PODER GERAL DE CAUTELA.
OBSERVÂNCIA AO QUE RESTOU DECIDIDO NO TEMA 1.198, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
EMENDA À INICIAL NÃO ATENDIDA.
LASTRO DOCUMENTAL MÍNIMO NECESSÁRIO PARA O AJUIZAMENTO DA AÇÃO.
INDEFERIMENTO DA INICIAL.
SENTENÇA MANTIDA.
RECURSO NÃO PROVIDO. 1.
Tratando-se de demanda repetitiva, o juiz pode, com base no poder geral de cautela, determinar a apresentação de documentos atualizados pela parte, sob pena de indeferimento da petição inicial, observando-se o que pacificou o Superior Tribunal de Justiça, no recente julgamento do Tema 1.198, verbis: Constatados indícios de litigância abusiva, o juiz pode exigir de modo fundamentado e com observância à razoabilidade do caso concreto a emenda da petição inicial a fim de demonstrar o interesse de agir e a autenticidade da postulação, respeitadas as regras de distribuição do ônus da prova. 2.
Deste modo, mantém-se a sentença que indeferiu a petição inicial, extinguindo o feito, eis que não atendida a determinação de emenda, já que a parte autora deixou de juntar aos autos os documentos mencionados pelo juízo a quo, bem como não demonstrou qualquer impossibilidade de obtê-los. 3.
Recurso desprovido. -
01/04/2025 09:42
Ato ordinatório praticado
-
01/04/2025 03:09
Ato ordinatório praticado
-
01/04/2025 00:01
Publicação
-
31/03/2025 16:12
Ato ordinatório praticado
-
31/03/2025 16:12
Não-Provimento
-
31/03/2025 10:31
Ato ordinatório praticado
-
31/03/2025 10:23
Inclusão em pauta
-
27/03/2025 15:43
Conclusos para tipo de conclusão.
-
25/03/2025 15:03
Ato ordinatório praticado
-
25/03/2025 12:35
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
25/03/2025 12:35
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
24/03/2025 15:51
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
24/03/2025 15:51
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
24/03/2025 03:11
Ato ordinatório praticado
-
24/03/2025 00:01
Publicação
-
24/03/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0800882-53.2023.8.12.0020 Comarca de Rio Brilhante - Vara Cível Relator(a): Des.
Sérgio Fernandes Martins Apelante: Verly Maciel Silveira Advogado: Luis Paulo Nogueira de Jesus (OAB: 19922/MS) Advogado: Leandro Amaral Provenzano (OAB: 13035/MS) Apelado: Banco Bmg S/A Advogado: André Rennó Lima Guimarães de Andrade (OAB: 78069/MG) Advogado: Breiner Ricardo Diniz Resende Machado (OAB: 84400/MG) No último dia 13.3.2025, o STJ julgou o temaacimamencionado, fixando precedente qualificado.
Deste modo, considerando o retorno dos autos ao gabinete após o período de suspensão, determino a intimação das partes para que se manifestem, querendo, em 5 (cinco) dias.
Após, retornem os autos conclusos para julgamento do recurso.
Cumpra-se. -
21/03/2025 07:03
Ato ordinatório praticado
-
20/03/2025 17:33
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
20/03/2025 17:33
Proferido despacho de mero expediente
-
19/03/2025 17:50
Conclusos para tipo de conclusão.
-
19/03/2025 17:49
Processo Reativado
-
06/02/2025 00:22
Ato ordinatório praticado
-
06/02/2025 00:22
Ato ordinatório praticado
-
06/02/2025 00:22
Ato ordinatório praticado
-
06/02/2025 00:01
Publicação
-
06/02/2025 00:01
Publicação
-
06/02/2025 00:01
Publicação
-
06/02/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0800882-53.2023.8.12.0020 Comarca de Rio Brilhante - Vara Cível Relator(a): Des.
Sérgio Fernandes Martins Apelante: Verly Maciel Silveira Advogado: Luis Paulo Nogueira de Jesus (OAB: 19922/MS) Advogado: Leandro Amaral Provenzano (OAB: 13035/MS) Apelado: Banco Bmg S/A Advogado: André Rennó Lima Guimarães de Andrade (OAB: 78069/MG) Advogado: Breiner Ricardo Diniz Resende Machado (OAB: 84400/MG) Realizada Redistribuição do processo por Transferência por Sucessão em 04/02/2025. -
05/02/2025 07:14
Ato ordinatório praticado
-
05/02/2025 07:14
Ato ordinatório praticado
-
05/02/2025 07:14
Ato ordinatório praticado
-
04/02/2025 16:40
Expedição de "tipo de documento".
-
04/02/2025 16:40
Redistribuído por "tipo de distribuição/redistribuição" em razão de "motivo da redistribuição"
-
04/02/2025 16:40
Redistribuído por "tipo de distribuição/redistribuição" em razão de "motivo da redistribuição"
-
20/06/2024 14:04
Expedição de "tipo de documento".
-
20/06/2024 14:04
Redistribuído por "tipo de distribuição/redistribuição" em razão de "motivo da redistribuição"
-
20/06/2024 14:04
Redistribuído por "tipo de distribuição/redistribuição" em razão de "motivo da redistribuição"
-
24/04/2024 17:32
Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
-
19/04/2024 15:04
Expedição de "tipo de documento".
-
19/04/2024 15:04
Redistribuído por "tipo de distribuição/redistribuição" em razão de "motivo da redistribuição"
-
19/04/2024 15:04
Redistribuído por "tipo de distribuição/redistribuição" em razão de "motivo da redistribuição"
-
20/03/2024 03:34
Ato ordinatório praticado
-
20/03/2024 00:01
Publicação
-
20/03/2024 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0800882-53.2023.8.12.0020 Comarca de Rio Brilhante - Vara Cível Relator(a): Juiz Waldir Marques Apelante: Verly Maciel Silveira Advogado: Luis Paulo Nogueira de Jesus (OAB: 19922/MS) Advogado: Leandro Amaral Provenzano (OAB: 13035/MS) Apelado: Banco Bmg S/A Advogado: André Rennó Lima Guimarães de Andrade (OAB: 78069/MG) Advogado: Breiner Ricardo Diniz Resende Machado (OAB: 84400/MG) P. 68-73: ciente.
Cumpra-se a decisão de p. 65-66. -
19/03/2024 10:15
Ato ordinatório praticado
-
18/03/2024 18:12
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
18/03/2024 18:12
Proferido despacho de mero expediente
-
18/03/2024 17:02
Conclusos para tipo de conclusão.
-
18/03/2024 17:02
Processo Reativado
-
18/03/2024 12:21
Juntada de tipo de documento
-
18/03/2024 12:21
Juntada de tipo de documento
-
18/03/2024 12:21
Juntada de tipo de documento
-
18/03/2024 12:21
Juntada de tipo de documento
-
18/03/2024 12:21
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
18/03/2024 12:21
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
12/03/2024 22:48
Ato ordinatório praticado
-
12/03/2024 04:20
Ato ordinatório praticado
-
12/03/2024 00:01
Publicação
-
11/03/2024 07:04
Ato ordinatório praticado
-
08/03/2024 16:56
Processo sobrestado pelo TEMA 1198 - STJ - RR
-
08/03/2024 16:23
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
08/03/2024 16:23
Recurso Especial Repetitivo
-
02/02/2024 03:13
Ato ordinatório praticado
-
02/02/2024 03:12
Ato ordinatório praticado
-
02/02/2024 03:12
[ JV ] Prazo em Curso - Intimação Julgamento Virtual - 5 DIAS
-
02/02/2024 00:01
Publicação
-
02/02/2024 00:01
Publicação
-
02/02/2024 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0800882-53.2023.8.12.0020 Comarca de Rio Brilhante - Vara Cível Relator(a): Juiz Waldir Marques Apelante: Verly Maciel Silveira Advogado: Luis Paulo Nogueira de Jesus (OAB: 19922/MS) Advogado: Leandro Amaral Provenzano (OAB: 13035/MS) Apelado: Banco Bmg S/A Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 01/02/2024.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
01/02/2024 15:57
Ato ordinatório praticado
-
01/02/2024 15:57
Ato ordinatório praticado
-
01/02/2024 15:46
Conclusos para tipo de conclusão.
-
01/02/2024 15:46
Expedição de "tipo de documento".
-
01/02/2024 15:46
Distribuído por "tipo de distribuição/redistribuição"
-
01/02/2024 15:43
Ato ordinatório praticado
-
01/02/2024 15:41
Ato ordinatório praticado
-
01/02/2024 15:21
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/02/2025
Ultima Atualização
31/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0809589-64.2023.8.12.0002
Guilherme Oliveira da Silva
Bradesco Vida e Previdencia S/A
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 30/08/2023 14:05
Processo nº 0809161-53.2021.8.12.0002
Empresa de Saneamento de Mato Grosso do ...
Paulo Sergio de Oliveira
Advogado: Ana Karina Oliveira e Silva
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 01/02/2024 15:46
Processo nº 0805773-55.2015.8.12.0002
Imobiliaria America LTDA - America Empre...
Olavo Barbosa de Rezende
Advogado: Mauricio Munhoz
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 01/02/2024 15:50
Processo nº 0819132-58.2023.8.12.0110
Gol Linhas Aereas S.A.
Camila Kleemann
Advogado: Rodrigo Juveniz S. dos Santos
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 14/03/2024 15:52
Processo nº 0819132-58.2023.8.12.0110
Camila Kleemann
Gol Linhas Aereas S.A.
Advogado: Rodrigo Juveniz Souza dos Santos
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 21/02/2025 14:30