TJMS - 1606497-85.2022.8.12.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Maria Isabel de Matos Rocha
Polo Ativo
Partes
Advogados
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/02/2023 15:31
Arquivado Definitivamente
-
03/02/2023 15:29
Baixa Definitiva
-
03/02/2023 15:29
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
03/02/2023 08:34
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
03/02/2023 08:33
Transitado em Julgado em #{data}
-
18/01/2023 22:03
Ato ordinatório praticado
-
18/01/2023 16:51
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
18/01/2023 16:51
Recebidos os autos
-
18/01/2023 16:51
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
18/01/2023 16:51
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
18/01/2023 16:20
Ato ordinatório praticado
-
18/01/2023 11:18
Ato ordinatório praticado
-
18/01/2023 11:18
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
18/01/2023 02:27
Ato ordinatório praticado
-
18/01/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
18/01/2023 00:00
Intimação
Agravo de Execução Penal nº 1606497-85.2022.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - Vara de Execução Penal do Interior Relator(a): Des.
Luiz Claudio Bonassini da Silva Agravante: J.
R.
S.
Advogada: Elizabete Nunes Delgado (OAB: 15279/MS) Agravado: M.
P.
E.
Prom.
Justiça: Júlio Bilemjian Ribeiro (OAB: 18474/GO) AGRAVO DE EXECUÇÃO - PROGRESSÃO DE REGIME - AUSÊNCIA DO REQUISITO SUBJETIVO - EXAME CRIMINOLÓGICO DESFAVORÁVEL - RECURSO DESPROVIDO.
I - O exame criminológico para análise do pedido de progressão de regime não é obrigatório, devendo sua realização ser determinada por decisão fundamentada nas peculiaridades do caso concreto, nos termos do art. 112 da LEP, da Súmula Vinculante 26 do STF e da Súmula 439 do STJ.
II - Justificada a necessidade e realizado o exame criminológico com resultado desfavorável, correta a decisão que indefere o pedido de progressão de regime por ausência de requisito subjetivo.
III - Recurso desprovido, com o parecer.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
17/01/2023 12:01
Ato ordinatório praticado
-
17/01/2023 09:04
Ato ordinatório praticado
-
17/01/2023 09:04
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
11/01/2023 15:59
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
15/12/2022 16:59
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
15/12/2022 16:36
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
15/12/2022 16:36
Recebidos os autos
-
15/12/2022 16:36
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
15/12/2022 16:36
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
13/12/2022 01:53
Ato ordinatório praticado
-
13/12/2022 01:53
INCONSISTENTE
-
13/12/2022 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
13/12/2022 00:00
Intimação
Agravo de Execução Penal nº 1606497-85.2022.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - Vara de Execução Penal do Interior Relator(a): Des.
Luiz Claudio Bonassini da Silva Agravante: J.
R.
S.
Advogada: Elizabete Nunes Delgado (OAB: 15279/MS) Agravado: M.
P.
E.
Prom.
Justiça: Júlio Bilemjian Ribeiro (OAB: 18474/GO) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Órgão Julgador em 12/12/2022.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
12/12/2022 15:05
Ato ordinatório praticado
-
12/12/2022 13:12
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
12/12/2022 13:12
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
12/12/2022 13:12
Proferido despacho de mero expediente
-
12/12/2022 11:31
Ato ordinatório praticado
-
12/12/2022 11:23
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
12/12/2022 11:23
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
12/12/2022 11:23
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
-
12/12/2022 10:31
Ato ordinatório praticado
-
08/12/2022 18:17
Ato ordinatório praticado
-
08/12/2022 14:14
Ato ordinatório praticado
-
08/12/2022 14:13
Ato ordinatório praticado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/12/2022
Ultima Atualização
18/01/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0010109-68.2016.8.12.0110
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Cid Eduardo Brown da Silva
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 19/08/2016 15:06
Processo nº 0828928-10.2022.8.12.0110
Mateus Fernandes Adriano Nazaro
Instituto Educamais (Ie+)
Advogado: Ronea Maria Machado Batista
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 24/11/2022 13:25
Processo nº 0801342-10.2022.8.12.0009
Leonidas Joaquim Marcal Tregnago ME
Andreati e Zaramello LTDA
Advogado: Joao Matheus de Souza
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 28/11/2022 14:35
Processo nº 0825563-45.2022.8.12.0110
Morais &Amp; Gomes Odontologia LTDA
Valdirene Conceicao Costa Escobar Cruz
Advogado: Gidalte de Paula Dias
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 18/10/2022 15:56
Processo nº 0825486-36.2022.8.12.0110
Serrana Colchoes LTDA - ME
Jociele Leticia Lopes de Carvalho
Advogado: Cassio Miguel de Oliveira Cavalcante
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 18/10/2022 14:25