TJMS - 0859428-95.2022.8.12.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Carlos Stephanini
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/02/2024 15:14
Ato ordinatório praticado
-
19/02/2024 15:13
Arquivado Definitivamente
-
19/02/2024 15:04
Transitado em Julgado em #{data}
-
23/01/2024 22:04
Ato ordinatório praticado
-
23/01/2024 12:00
Ato ordinatório praticado
-
23/01/2024 01:41
Ato ordinatório praticado
-
23/01/2024 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
23/01/2024 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0859428-95.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 8ª Vara Cível Relator(a): Des.
Lúcio R. da Silveira Apelante: Robson Alexandre Figueiredo Pacheco Advogado: Marcos Antonio de Souza Matos (OAB: 16005/MS) Apelado: Claro S/A Advogado: Denner de Barros Mascarenhas Barbosa (OAB: 6835/MS) Apelado: Serasa S/A Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÍVIDA C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - RECURSO DA PARTE AUTORA - DÉBITO CONSTANTE DE CADASTRO NO "SERASA LIMPA NOME" - PRETENSÃO DE DECLARAR A INEXIGIBILIDADE DO DÉBITO E EXCLUSÃO DA DÍVIDA DA REFERIDA PLATAFORMA - PLEITO INSUBSISTENTE - POSSIBILIDADE DE EVENTUAL COBRANÇA EXTRAJUDICIAL DE DÍVIDA PRESCRITA - SISTEMA DE RENEGOCIAÇÃO DE DÍVIDAS NÃO DISPONÍVEL A TERCEIROS - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
I - Sabe-se que a prescrição extingue a pretensão (exigibilidade) do direito, e não o direito em si, de maneira que, com a pronúncia da prescrição, a dívida continuará a existir e só não poderá ser postulada judicialmente, caso o devedor arguir referido instituto em sua defesa.
Assim sendo, se há possibilidade de o devedor renunciar à arguição da prescrição, inarredável concluir que a dívida, mesmo prescrita, pode ser eventualmente cobrada pelo credor pela via extrajudicial, naturalmente sem exageros e respeitando-se os direitos fundamentais do consumidor.
II - O sistema "Serasa Limpa Nome" não é público, ou seja, a informação não está aberta a terceiros, bem como não substancia apontamento do nome do consumidor em cadastro de inadimplentes.
Além disso, a manutenção da dívida no referido sistema não prejudica o score do consumidor, informação extraída do próprio site da instituição.
III - Recurso conhecido e desprovido.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os Magistrados da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
22/01/2024 13:19
Ato ordinatório praticado
-
19/01/2024 16:55
Ato ordinatório praticado
-
19/01/2024 16:55
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
19/01/2024 02:28
Ato ordinatório praticado
-
19/01/2024 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
19/01/2024 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0859428-95.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 8ª Vara Cível Relator(a): Apelante: Robson Alexandre Figueiredo Pacheco Advogado: Marcos Antonio de Souza Matos (OAB: 16005/MS) Apelado: Claro S/A Advogado: Denner de Barros Mascarenhas Barbosa (OAB: 6835/MS) Apelado: Serasa S/A Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Julgamento Virtual Iniciado -
18/01/2024 11:10
Ato ordinatório praticado
-
18/01/2024 11:06
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
18/01/2024 01:34
Ato ordinatório praticado
-
11/01/2024 00:58
Ato ordinatório praticado
-
11/01/2024 00:58
INCONSISTENTE
-
11/01/2024 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
11/01/2024 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0859428-95.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 8ª Vara Cível Relator(a): Des.
Lúcio R. da Silveira Apelante: Robson Alexandre Figueiredo Pacheco Advogado: Marcos Antonio de Souza Matos (OAB: 16005/MS) Apelado: Claro S/A Advogado: Denner de Barros Mascarenhas Barbosa (OAB: 6835/MS) Apelado: Serasa S/A Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 10/01/2024.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
10/01/2024 10:31
Ato ordinatório praticado
-
10/01/2024 10:20
Conclusos para decisão
-
10/01/2024 10:20
Expedição de Outros documentos.
-
10/01/2024 10:20
Distribuído por sorteio
-
10/01/2024 10:19
Ato ordinatório praticado
-
27/12/2023 19:13
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/01/2024
Ultima Atualização
19/01/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802726-07.2019.8.12.0011
Banco Bradesco S.A.
Elisangela Cristina Moioli
Advogado: Elisangela Cristina Moioli
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 08/03/2022 18:30
Processo nº 0802726-07.2019.8.12.0011
Elisangela Cristina Moioli
Banco Bradesco S/A
Advogado: Paulo Eduardo Prado
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 26/11/2019 07:18
Processo nº 0802274-60.2017.8.12.0045
Florai Moveis e Eletro LTDA - ME
Jose Marcelino da Silva
Advogado: Defensoria Publica Estadual
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 25/10/2017 09:08
Processo nº 0803123-27.2023.8.12.0011
Daniella Ferreira de Godoy Otica - ME
Luciana de Assis Andre
Advogado: Matheus Ferreira de Lacerda
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 29/11/2023 15:05
Processo nº 0803105-06.2023.8.12.0011
Daniella Ferreira de Godoy Otica - ME
Izamara Barcelo de Souza
Advogado: Matheus Ferreira de Lacerda
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 28/11/2023 14:20