26/01/2024 13:15

Ato ordinatório praticado
26/01/2024 13:15

Arquivado Definitivamente
26/01/2024 08:31

Ato ordinatório praticado
01/12/2023 22:11

Ato ordinatório praticado
01/12/2023 13:30

Ato ordinatório praticado
01/12/2023 01:25

Ato ordinatório praticado
01/12/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
01/12/2023 00:00

Intimação

Apelação Cível nº 0802657-03.2023.8.12.0021 Comarca de Três Lagoas - 2ª Vara Cível Relator(a): Des.

Paulo Alberto de Oliveira Apelante: Adilson Rodrigues de Lima Advogada: Pâmela Rocha Soares (OAB: 25145/MS) Apelado: Icatu Seguros S/A Advogado: Eduardo Chalfin (OAB: 20309A/MS) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA DE INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA - SEGURO PRIVADO - DETERMINAÇÃO DE EMENDA DA INICIAL - EXIGÊNCIA DE PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO E APÓLICE DESEGURO - DESNECESSIDADE- SENTENÇA ANULADA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1.

Discute-se no presente recurso a possibilidade de se exigir, sob pena de indeferimento da inicial, a juntada de prévio requerimento extrajudicial/administrativo e/ou apólice de seguro para propositura da ação, como requisito para a propositura de Ação de Cobrança de seguro em grupo. 2.

Nos termos do art. 321, do CPC/15, o Juiz, ao verificar que a petição inicial: a) não preenche os requisitos dos artigos 319 e 320; ou que b) apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de quinze (15) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado, sob pena de indeferimento da petição inicial, caso o autor não cumpra a diligência determinada pelo Juiz (art. 321, parágrafo único). 3.

Como regra, o princípio da inafastabilidade da apreciação jurisdicional, previsto no art. 5°, inc.

XXXV, da Constituição Federal, não permite condicionar o acesso ao Poder Judiciário ao prévio esgotamento da via extrajudicial, sendo certo que a ação que busca o recebimento da indenização de seguro privado não se enquadra na hipótese de exceção prevista no RE nº 631.240/MG. 4.

Nos termos da posição deste Tribunal, firmada em incidente de uniformização de jurisprudência, a ausência de comprovação do prévio requerimento administrativo não impede o ajuizamento da demanda de cobrança do seguro obrigatório - DPVAT (TJ/MS, Incidente de Uniformização de Jurisprudência nº 0803120-96.2015.8.12.0029/50000), cujo entendimento deve ser aplicado por analogia às hipóteses de seguro privado. 5.

O contrato de seguro de vida em grupo foi celebrado por intermédio da empregadora da parte autora, e não é documento indispensável à propositura da ação, mas probatório, podendo ser juntado pela parte ré de maneira espontânea ou sob determinação judicial (art. 396, do CPC), mesmo porque foi formulado pedido de exibição na Petição Inicial. 6.

O indeferimento da inicial com base nesses fundamentos - exigência de prévio requerimento administrativo e/ou juntada de apólice de seguro para propositura da ação - impede a parte autora de exercer o seu direito de ação, o que viola o seu direito de acesso à Justiça, garantido pela Constituição por meio do princípio da inafastabilidade da Jurisdição (art. 5º, inc.

XXXV, da CF). 7.

Apelação Cível conhecida e provida.

A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, deram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator ..
30/11/2023 14:35

Ato ordinatório praticado
29/11/2023 10:05

Ato ordinatório praticado
29/11/2023 10:05

Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e provido
29/11/2023 06:31

Ato ordinatório praticado
29/11/2023 06:30

Ato ordinatório praticado
29/11/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
29/11/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
28/11/2023 15:31

Ato ordinatório praticado
28/11/2023 15:30

Ato ordinatório praticado
28/11/2023 15:22

Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
27/11/2023 02:18

Ato ordinatório praticado
27/11/2023 02:16

Ato ordinatório praticado
27/11/2023 02:16

INCONSISTENTE
27/11/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
27/11/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
24/11/2023 15:47

Ato ordinatório praticado
24/11/2023 15:47

Ato ordinatório praticado
24/11/2023 15:40

Conclusos para decisão
24/11/2023 15:40

Expedição de Outros documentos.
24/11/2023 15:40

Distribuído por sorteio
24/11/2023 15:35

Ato ordinatório praticado
24/11/2023 09:55

Ato ordinatório praticado
24/11/2023 08:43

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/11/2023

Ultima Atualização
29/11/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0805005-50.2020.8.12.0101

Rosenilda dos Santos Rodrigues

Trevisan Ensino Eireli - Nome Fantasia T...

Advogado: Willian Navarro Scaliante

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 03/12/2020 15:03

Exibir Processo

Processo nº 0805820-76.2022.8.12.0101

Gildo Selig

Vidroshop Comercio Varejista de Vidros L...

Advogado: Agnaldo Florenciano

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 21/11/2022 14:05

Exibir Processo

Processo nº 0801838-20.2023.8.12.0101

Mercearia O Super LTDA - ME

Marilena Aparecida da Silva Oliveira

Advogado: Reginaldo de Souza Vieira Filho

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 02/05/2023 16:06

Exibir Processo

Processo nº 0803846-16.2023.8.12.0021

Margarida Izidio de Oliveira Latta

Itau Unibanco Holding S.A

Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 23/11/2023 18:20

Exibir Processo

Processo nº 0803846-16.2023.8.12.0021

Margarida Izidio de Oliveira Latta

Itau Unibanco Holding S.A

Advogado: Eduardo Durante de Oliveira

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 29/05/2023 14:21

Exibir Processo