14/11/2023 12:22

Ato ordinatório praticado
14/11/2023 12:22

Arquivado Definitivamente
14/11/2023 09:31

Transitado em Julgado em #{data}
25/09/2023 01:53

Ato ordinatório praticado
24/09/2023 01:27

Ato ordinatório praticado
14/09/2023 22:17

Ato ordinatório praticado
14/09/2023 16:55

Ato ordinatório praticado
14/09/2023 16:55

Ato ordinatório praticado
14/09/2023 16:54

Expedição de #{tipo_de_documento}.
14/09/2023 03:51

Ato ordinatório praticado
14/09/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
14/09/2023 00:00

Intimação

Apelação Cível nº 0057443-57.2004.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.

Luiz Antônio Cavassa de Almeida Apelante: Município de Campo Grande Proc.

Município: Felipe Schaiblich Cardoso Fortes (OAB: 26566A/MS) Apelado: Jesse Benedito Emidio EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL MUNICIPAL - INTIMAÇÕES PESSOAIS NÃO ATENDIDAS - ÂNIMO DE ABANDONAR O PROCESSO CONFIGURADO - PRINCÍPIO DA INDISPONIBILIDADE QUE NÃO TEM CARÁTER ABSOLUTO - SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO QUE SE MOSTRA DESCABIDA - APLICAÇÃO DO ART. 485, III, DO CPC - SENTENÇA DE EXTINÇÃO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

Considerando que foi realizada a intimação pessoal da parte exequente para que, especificamente, desse andamento ao feito sob pena de extinção por abandono da causa, a sua inércia autoriza a prolação da sentença terminativa, porquanto restou evidenciado o requisito subjetivo de abandonar a causa, decorrente de sua negligência.

Apesar de o Município indicar que já havia realizado o pedido de utilização das sucessivas modalidades de citação previstas no art. 7º da Lei de Execução Fiscal, ele apenas genericamente se manifesta sobre isso (e sobre diversas outras possibilidades), não se podendo impor ao Magistrado a atuação oficiosa para a citação de executado, mormente quando, apesar de intimado o Município para se manifestar sobre a tentativa infrutífera de citação do executado, aquele se quedar inerte, como aconteceu no caso em testilha.

Não é caso de aplicação do art. 7º da LEF para o fim de, automaticamente, realizar-se as demais modalidades de tentativa de citação previstas no art. 8º, uma vez que apenas no caso de o AR não retornar no prazo de 15 dias é que deveria ser feita a citação por Oficial de Justiça, sendo que, todavia, não foi isso o que aconteceu no presente feito.

Levando-se em consideração que o executado deixou de ser citado em razão de divergência no endereço fornecido pelo próprio exequente, ao invés de suspensão do processo, deveria o Município cumprir diligência que lhe competia no sentido e trazer aos autos o endereço correto da parte ou, ainda, solicitar intimação via oficial de justiça, porém, como dito, quedou-se inerte.

Configurado o abandono do processo pela parte exequente, correta a aplicação do disposto no art. 485, III, do CPC.

Recurso conhecido e desprovido.

A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator..
13/09/2023 13:34

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
13/09/2023 13:32

Ato ordinatório praticado
13/09/2023 13:22

Expedição de #{tipo_de_documento}.
13/09/2023 11:02

Ato ordinatório praticado
13/09/2023 01:03

Ato ordinatório praticado
13/09/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
13/09/2023 00:00

Intimação

Apelação Cível nº 0057443-57.2004.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.

Luiz Antônio Cavassa de Almeida Apelante: Município de Campo Grande Proc.

Município: Felipe Schaiblich Cardoso Fortes (OAB: 26566A/MS) Apelado: Jesse Benedito Emidio Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 12/09/2023.

Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.

Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
12/09/2023 18:00

Ato ordinatório praticado
12/09/2023 18:00

Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
12/09/2023 14:23

Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
12/09/2023 09:31

Ato ordinatório praticado
12/09/2023 09:21

Conclusos #{tipo_de_conclusao}
12/09/2023 09:20

Expedição de #{tipo_de_documento}.
12/09/2023 09:20

Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
12/09/2023 09:19

Ato ordinatório praticado
11/09/2023 16:16

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/09/2023

Ultima Atualização
12/09/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0828713-12.2018.8.12.0001

Waldeci Alves Batista

Matthew Philip Windsor

Advogado: Dijalma Mazali Alves

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 06/12/2022 15:51

Exibir Processo

Processo nº 0828713-12.2018.8.12.0001

Matthew Philip Windsor

Waldeci Alves Batista

Advogado: Marcelo Soriano

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 25/09/2018 09:17

Exibir Processo

Processo nº 0219770-12.2005.8.12.0001

Municipio de Campo Grande/Ms

Zenilda da Silva Bezerra

Advogado: Denir de Souza Nantes

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 05/12/2023 07:57

Exibir Processo

Processo nº 0219770-12.2005.8.12.0001

Municipio de Campo Grande/Ms

Zenilda da Silva Bezerra

Advogado: 'Sem Advogado Constituido Nos Autos

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 27/09/2005 18:08

Exibir Processo

Processo nº 0801711-50.2021.8.12.0005

Marcondes Calcados e Confeccoes Eireli -...

Luiz Felipe Oliveira da Silva

Advogado: Liliane Cristina Heck

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 26/07/2021 11:50

Exibir Processo