TJMS - 0905328-04.2022.8.12.0001
1ª instância - Campo Grande - Vara Execucao Fiscal Municipal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/12/2023 17:18
Arquivado Definitivamente
-
11/12/2023 17:07
Transitado em Julgado em #{data}
-
11/12/2023 13:46
Decorrido prazo de #{nome_da_parte} em 11/12/2023.
-
22/11/2023 14:38
Expedição de Certidão.
-
22/11/2023 14:38
Ato ordinatório praticado
-
21/11/2023 21:49
Publicado #{ato_publicado} em 21/11/2023.
-
21/11/2023 08:10
Ato ordinatório praticado
-
20/11/2023 09:25
Ato ordinatório praticado
-
20/11/2023 09:23
Transitado em Julgado em #{data}
-
17/11/2023 09:17
Recebidos os autos
-
17/11/2023 09:17
Proferido despacho de mero expediente
-
01/11/2023 16:35
Conclusos para despacho
-
27/10/2023 15:30
Recebidos os autos
-
27/10/2023 15:30
Recebidos os autos
-
26/10/2023 12:00
Transitado em Julgado em #{data}
-
28/08/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0905468-38.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
Ary Raghiant Neto Apelante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Denir de Souza Nantes (OAB: 7473/MS) Proc.
Município: Cláudia de Araújo Melo (OAB: 7384/MS) Apelado: Mateus Avila de Oliveira EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - ABANDONO DO PROCESSO - ART. 485, III, DO CPC - ÂNIMO DE ABANDONO MANIFESTO - INTIMAÇÃO PESSOAL - MALOTE DIGITAL - VALIDADE - ART. 40, DA LEF - INAPLICABILIDADE - DO PREQUESTIONAMENTO - RECURSO IMPROVIDO.
I - Se a Fazenda Pública Municipal, embora intimada pessoalmente por meio eletrônico, não providenciou o regular impulsionamento do processo, correta a sentença que julgou extinta a execução fiscal sem resolução de mérito, na forma do art. 485, III, do CPC.
II - E a intimação pessoal da Fazenda Pública pode ser feita via malote digital (portal eletrônico), conforme estabelece o § 1º, do art. 183, do CPC, assim como os arts. 5º,§ 6º c/c 9º, § 1º, da Lei nº 11.419/06, que dispõe sobre a informatização do processo judicial.
III - O art. 40, da LEF, não se aplica nos casos de inércia do ente público em dar andamento aos autos.
IV - Quanto ao prequestionamento, esta Corte tem entendido ser desnecessária a manifestação expressa dos dispositivos legais utilizados para a conclusão do julgamento, bastando que as matérias postas em discussão tenham sido apreciadas adequadamente.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
18/08/2023 16:07
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2023 16:07
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
18/08/2023 16:07
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
28/07/2023 13:53
Ato ordinatório praticado
-
28/07/2023 09:16
Recebidos os autos
-
28/07/2023 09:16
Proferido despacho de mero expediente
-
21/07/2023 16:50
Conclusos para decisão
-
20/07/2023 15:21
Juntada de Petição de Apelação
-
17/06/2023 00:39
Expedição de Certidão.
-
07/06/2023 21:21
Publicado #{ato_publicado} em 07/06/2023.
-
07/06/2023 12:29
Expedição de Certidão.
-
07/06/2023 12:29
Ato ordinatório praticado
-
07/06/2023 08:19
Ato ordinatório praticado
-
06/06/2023 17:49
Ato ordinatório praticado
-
06/06/2023 17:19
Ato ordinatório praticado
-
10/05/2023 08:12
Recebidos os autos
-
10/05/2023 08:12
Expedição de Certidão.
-
10/05/2023 08:12
Ato ordinatório praticado
-
10/05/2023 08:12
Extinto o processo por abandono da causa pelo autor
-
09/05/2023 08:39
Conclusos para julgamento
-
14/02/2023 03:41
Decorrido prazo de #{nome_da_parte} em 14/02/2023.
-
25/01/2023 03:39
Expedição de Certidão.
-
12/12/2022 12:07
Expedição de Certidão.
-
12/12/2022 12:07
Ato ordinatório praticado
-
05/12/2022 10:23
Ato ordinatório praticado
-
05/12/2022 10:17
Expedição de Certidão.
-
17/10/2022 08:45
Ato ordinatório praticado
-
16/10/2022 08:58
Recebidos os autos
-
16/10/2022 08:58
Proferido despacho de mero expediente
-
23/09/2022 16:10
Conclusos para despacho
-
01/07/2022 03:30
Decorrido prazo de #{nome_da_parte} em 01/07/2022.
-
15/05/2022 00:25
Expedição de Certidão.
-
05/05/2022 15:50
Expedição de Certidão.
-
05/05/2022 15:50
Ato ordinatório praticado
-
05/05/2022 15:30
Ato ordinatório praticado
-
23/02/2022 00:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
08/02/2022 08:16
Expedição de Carta.
-
04/02/2022 18:14
Ato ordinatório praticado
-
26/01/2022 08:53
Recebidos os autos
-
26/01/2022 08:53
Proferido despacho de mero expediente
-
23/01/2022 07:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/01/2022
Ultima Atualização
28/08/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0806405-72.2020.8.12.0110
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Barbara Helene Nacati Grassi
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 17/04/2020 12:33
Processo nº 0802620-58.2022.8.12.0005
Claudineis Colin Junior
Fernanda Aparecida Alves Marti
Advogado: Fabricia Araujo Sanchez
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 01/09/2022 16:35
Processo nº 0905378-30.2022.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Laurita Rodrigues de Melo
Advogado: Denir de Souza Nantes
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 18/08/2023 18:01
Processo nº 0905378-30.2022.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Laurita Rodrigues de Melo
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 23/01/2022 07:27
Processo nº 0800960-29.2022.8.12.0005
Panificarora e Lanchonete Juju
Leandro Nogueira
Advogado: Jaderson Bruno Arruda dos Santos
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 06/04/2022 13:50