TJMS - 0911908-50.2022.8.12.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Carlos Stephanini
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2023 14:54
Ato ordinatório praticado
-
15/09/2023 14:54
Arquivado Definitivamente
-
15/09/2023 09:49
Transitado em Julgado em #{data}
-
30/07/2023 01:18
Ato ordinatório praticado
-
25/07/2023 01:08
Ato ordinatório praticado
-
19/07/2023 22:08
Ato ordinatório praticado
-
19/07/2023 13:25
Ato ordinatório praticado
-
19/07/2023 13:22
Ato ordinatório praticado
-
19/07/2023 13:19
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
19/07/2023 02:02
Ato ordinatório praticado
-
19/07/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
19/07/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0911908-50.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
Lúcio R. da Silveira Apelante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Arthur Vieira de Oliveira Lavôr (OAB: 25702B/MS) Apelado: Reis & Souza Ltda E M E N T A - APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - EXTINÇÃO DO PROCESSO POR ABANDONO DA CAUSA POR MAIS DE TRINTA DIAS (ART. 485, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/2015) - INTIMAÇÃO PESSOAL DA FAZENDA PÚBLICA POR MEIO ELETRÔNICO PARA DAR ANDAMENTO AO FEITO - VALIDADE - DESÍDIA CONFIGURADA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
I - O artigo 183, § 1º, do Código de Processo Civil/2015, prevê que a intimação pessoal da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e suas respectivas autarquias e fundações, far-se-á por carga, remessa ou meio eletrônico.
II - In casu, o ente Municipal foi intimado pessoalmente, conforme previsto no art. 183, § 1º, do CPC/2015, para dar andamento ao feito, sob pena de extinção.
Sucede que, mesmo tendo sido intimado da referida decisão e das consequências do seu descumprimento, o Apelante deixou transcorrer o prazo sem qualquer manifestação, o que culminou na Sentença de extinção do feito sem julgamento do mérito.
Giza-se que o Apelante não pode transferir ao Judiciário problemas estruturais do Município.
Assim, se aproximadamente 15 mil intimações são feitas mensalmente ao órgão de representação judicial da Fazenda Pública Municipal, cabe ao Apelante se reestruturar.
E nesse particular, há de ser presumido o animus de abandono do processo justamente porque o Município/Apelante é o Exequente/Autor das demandas fiscais, de modo que assume o risco de acompanhar e dar regular andamento no feito, quando instado a se manifestar nos autos.
III - Refuta-se a tese de aplicação do art. 40 da Lei de Execução Fiscal haja vista que o Apelante não promoveu adequado seguimento ao feito, no sentido de empregar outras diligências para localização do devedor.
Em outras palavras, não foi exaurida a tentativa de citação, de modo que não aplica, no caso, a indigitada suspensão do feito nesse momento processual.
IV - Recurso conhecido e desprovido.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os Magistrados da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
18/07/2023 10:34
Ato ordinatório praticado
-
17/07/2023 15:37
Ato ordinatório praticado
-
17/07/2023 15:37
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
14/07/2023 12:08
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
14/07/2023 12:07
Ato ordinatório praticado
-
14/07/2023 12:03
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
14/07/2023 11:53
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
14/07/2023 02:01
Ato ordinatório praticado
-
14/07/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
14/07/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0911908-50.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
Lúcio R. da Silveira Apelante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Arthur Vieira de Oliveira Lavôr (OAB: 25702B/MS) Apelado: Reis & Souza Ltda Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 13/07/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
13/07/2023 15:36
Ato ordinatório praticado
-
13/07/2023 15:25
Conclusos para decisão
-
13/07/2023 15:25
Expedição de Outros documentos.
-
13/07/2023 15:25
Distribuído por sorteio
-
13/07/2023 15:20
Ato ordinatório praticado
-
13/07/2023 14:41
Ato ordinatório praticado
-
13/07/2023 14:30
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/07/2023
Ultima Atualização
17/07/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0920906-07.2022.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Jessica da Silva Fernandes
Advogado: Arthur Vieira de Oliveira Lavor
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 13/07/2023 15:23
Processo nº 0920906-07.2022.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Jessica da Silva Fernandes
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 26/01/2022 19:32
Processo nº 0915041-03.2022.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Maria Auxiliadora Mendes
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 25/01/2022 11:49
Processo nº 0915041-03.2022.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Maria Auxiliadora Mendes
Advogado: Arthur Vieira de Oliveira Lavor
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 13/07/2023 15:25
Processo nº 0807763-42.2019.8.12.0002
Juiz(A) de Direito da 6 Vara Civel da Co...
Mauricio Henriques Porciuncula
Advogado: Fausto Luis Rezende de Aquino
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 13/07/2023 16:10