TJMS - 0814011-19.2022.8.12.0002
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Paulo Alfeu Puccinelli
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/04/2025 14:07
Ato ordinatório praticado
-
30/04/2025 14:07
Arquivado Definitivamente
-
30/04/2025 09:30
Ato ordinatório praticado
-
03/04/2025 13:58
Prazo em Curso - Decisões/Acórdãos
-
02/04/2025 22:01
Ato ordinatório praticado
-
02/04/2025 06:59
Ato ordinatório praticado
-
02/04/2025 00:01
Publicação
-
02/04/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0814011-19.2022.8.12.0002 Comarca de Dourados - 2ª Vara Cível Relator(a): Des.
Paulo Alberto de Oliveira Apelante: Elioenai dos Santos Ortiz Advogado: Thiago Cardoso Ramos (OAB: 27656A/MS) Apelado: Confederação Nacional dos Dirijentes Lojistas (SPC Brasil) Advogada: Vivian Meira Avila Moraes (OAB: 81751/MG) EMENTA - DIREITO PROCESSUAL CIVIL - RECURSO DE APELAÇÃO - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C ANULAÇÃO DE INSCRIÇÃO DE REGISTRO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES - INSCRIÇÃO DO NOME EM CADASTRO DE INADIMPLENTES -ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃOPRÉVIA- INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL - NÃO CABIMENTO - PETIÇÃO INICIAL QUE ATENDE OS REQUISITOS LEGAIS - REGULAR EXPOSIÇÃO DOS FATOS E FUNDAMENTOS JURÍDICOS - FORMULAÇÃO DE PEDIDO CERTO E DETERMINADO - INEXISTÊNCIA DE ENTRAVE AO PROCESSAMENTO DA DEMANDA - SENTENÇA REFORMADA - APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA.
I.
CASO EM EXAME 1.
Apelação interposta contra sentença que indeferiu a Petição Inicial com base na inépcia.
II.
HIPÓTESE EM DISCUSSÃO 2.
Discute-se no presente recurso se é o caso de indeferimento da inicial.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
O art. 319, inc.
III, do CPC, como visto, prevê que é requisito da Petição Inicial a indicação do "fato" e dos "fundamentos jurídicos do pedido", contudo, na espécie, numa análise in status assertionis da pretensão deduzida, observa-se que não há uma afirmação segura acerca da efetiva e precisa existência do "fato" que subsidia a pretensão.
Soma-se a isso a exigência legal de que o pedido seja certo e determinado, conforme artigos 322 e 324 do CPC. 4.
Na espécie, a Petição Inicial apresenta os fatos e o fundamento jurídico do pedido, e, além disso, traz pedido certo e determinado.
Logo, não há justificativa para a ordem de emenda da inicial, que determinou a indicação dos contratos objeto da ação - pois não existem contratos questionados, mas sim negativações -, nem para esclarecimento da quitação ou existência das dívidas negativadas - pois não se está discutindo os débitos em si -, e tampouco se mostra pertinente a reformulação de novo pedido acerca das dívidas, pois a exordial já traz o pedido de declaração de ilegalidade da negativação. 5.
Se a Petição Inicial atende todos os requisitos legais e não possui qualquer vício que prejudique o processamento da demanda, impõe-se a reforma da sentença que a indeferiu.
IV.
DISPOSITIVO 6.
Apelação conhecida e provida.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os Magistrados da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, deram provimento ao recurso, nos termos do voto do relator.. -
01/04/2025 12:05
Ato ordinatório praticado
-
01/04/2025 02:41
Ato ordinatório praticado
-
01/04/2025 00:01
Publicação
-
01/04/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0814011-19.2022.8.12.0002 Comarca de Dourados - 2ª Vara Cível Relator(a): Apelante: Elioenai dos Santos Ortiz Advogado: Thiago Cardoso Ramos (OAB: 27656A/MS) Apelado: Confederação Nacional dos Dirijentes Lojistas (SPC Brasil) Advogada: Vivian Meira Avila Moraes (OAB: 81751/MG) Julgamento Virtual Iniciado -
31/03/2025 15:49
Ato ordinatório praticado
-
31/03/2025 15:49
Provimento
-
31/03/2025 07:10
Ato ordinatório praticado
-
30/03/2025 18:42
Inclusão em pauta
-
27/03/2025 14:47
Conclusos para tipo de conclusão.
-
27/03/2025 14:47
Processo Reativado
-
17/01/2024 19:55
Ato ordinatório praticado
-
10/08/2023 09:30
Ato ordinatório praticado
-
10/08/2023 00:01
Publicação
-
09/08/2023 13:30
Ato ordinatório praticado
-
09/08/2023 13:24
Processo sobrestado pelo TEMA 1198 - STJ - RR
-
09/08/2023 12:15
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
09/08/2023 12:15
Não Concedida a Medida Liminar
-
03/08/2023 14:30
Conclusos para tipo de conclusão.
-
03/08/2023 14:30
Processo Desarquivado
-
02/08/2023 18:51
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
02/08/2023 18:51
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
28/07/2023 03:08
Ato ordinatório praticado
-
28/07/2023 00:01
Publicação
-
28/07/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0814011-19.2022.8.12.0002 Comarca de Dourados - 2ª Vara Cível Relator(a): Des.
Paulo Alberto de Oliveira Apelante: Elioenai dos Santos Ortiz Advogado: Thiago Cardoso Ramos (OAB: 27656A/MS) Apelado: Confederação Nacional dos Dirijentes Lojistas (SPC Brasil) Advogada: Vivian Meira Avila Moraes (OAB: 81751/MG) Diante do exposto, com escopo de evitar decisões contraditórias, determino o SOBRESTAMENTO do presente recurso, nos termos da decisão proferida no REsp 2.021.665/ MS (Tema 1198). À Secretaria Judiciária para que adote os atos administrativos necessários para o controle deste recurso sobrestado.
Intimem-se. -
27/07/2023 15:00
Ato ordinatório praticado
-
27/07/2023 14:52
Processo sobrestado pelo TEMA 1198 - STJ - RR
-
27/07/2023 14:46
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
27/07/2023 14:46
Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
-
11/07/2023 01:04
Ato ordinatório praticado
-
11/07/2023 01:04
[ JV ] Prazo em Curso - Intimação Julgamento Virtual - 5 DIAS
-
11/07/2023 00:01
Publicação
-
11/07/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0814011-19.2022.8.12.0002 Comarca de Dourados - 2ª Vara Cível Relator(a): Des.
Paulo Alberto de Oliveira Apelante: Elioenai dos Santos Ortiz Advogado: Thiago Cardoso Ramos (OAB: 27656A/MS) Apelado: Confederação Nacional dos Dirijentes Lojistas (SPC Brasil) Advogada: Vivian Meira Avila Moraes (OAB: 81751/MG) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 10/07/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
10/07/2023 10:01
Ato ordinatório praticado
-
10/07/2023 09:51
Conclusos para tipo de conclusão.
-
10/07/2023 09:51
Expedição de "tipo de documento".
-
10/07/2023 09:51
Distribuído por "tipo de distribuição/redistribuição"
-
10/07/2023 09:48
Ato ordinatório praticado
-
07/07/2023 16:29
Ato ordinatório praticado
-
07/07/2023 16:14
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/07/2023
Ultima Atualização
31/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0816247-59.2013.8.12.0001
Unimed Campo Grande Ms Cooperativa de Tr...
Edna Afonso
Advogado: Giummarresi, Dorval e Advogados Associad...
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 13/03/2024 12:00
Processo nº 0816247-59.2013.8.12.0001
Edna Afonso
Unimed Campo Grande Ms Cooperativa de Tr...
Advogado: Rafaela Tiyano Dichoff Kasai Araujo Lima
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 10/05/2013 12:14
Processo nº 0814516-15.2019.8.12.0002
Fertilizantes Heringer S/A
Energetica Santa Helena S/A
Advogado: Elias Mubarak Junior
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 10/07/2023 09:50
Processo nº 0814516-15.2019.8.12.0002
Fertilizantes Heringer S/A
Energetica Santa Helena S/A
Advogado: Cristiano Zauli de Souza
Tribunal Superior - TJMS
Ajuizamento: 07/05/2024 08:15
Processo nº 0814516-15.2019.8.12.0002
Energetica Santa Helena S/A
Fertilizantes Heringer S/A
Advogado: Elias Mubarak Junior
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 02/12/2019 06:54