TJMS - 0900232-08.2022.8.12.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Carlos Stephanini
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/09/2023 12:38
Ato ordinatório praticado
-
13/09/2023 12:38
Arquivado Definitivamente
-
13/09/2023 08:57
Transitado em Julgado em #{data}
-
28/07/2023 01:24
Ato ordinatório praticado
-
21/07/2023 01:04
Ato ordinatório praticado
-
17/07/2023 22:05
Ato ordinatório praticado
-
17/07/2023 14:08
Ato ordinatório praticado
-
17/07/2023 14:04
Ato ordinatório praticado
-
17/07/2023 14:02
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
17/07/2023 02:23
Ato ordinatório praticado
-
17/07/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
17/07/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0900232-08.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
Lúcio R. da Silveira Apelante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Arthur Vieira de Oliveira Lavôr (OAB: 25702B/MS) Apelado: Ricardo Souza Arantes E M E N T A - APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - EXTINÇÃO DO PROCESSO POR ABANDONO DA CAUSA POR MAIS DE TRINTA DIAS (ART. 485, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/2015) - INTIMAÇÃO PESSOAL DA FAZENDA PÚBLICA POR MEIO ELETRÔNICO PARA DAR ANDAMENTO AO FEITO - VALIDADE - DESÍDIA CONFIGURADA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
I - O artigo 183, § 1º, do Código de Processo Civil/2015, prevê que a intimação pessoal da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e suas respectivas autarquias e fundações, far-se-á por carga, remessa ou meio eletrônico.
II - In casu, o ente Municipal foi intimado pessoalmente, conforme previsto no art. 183, § 1º, do CPC/2015, para dar andamento ao feito, sob pena de extinção.
Sucede que, mesmo tendo sido intimado da referida decisão e das consequências do seu descumprimento, o Apelante deixou transcorrer o prazo sem qualquer manifestação, o que culminou na Sentença de extinção do feito sem julgamento do mérito.
Giza-se que o Apelante não pode transferir ao Judiciário problemas estruturais do Município.
Assim, se aproximadamente 15 mil intimações são feitas mensalmente ao órgão de representação judicial da Fazenda Pública Municipal, cabe ao Apelante se reestruturar.
E nesse particular, há de ser presumido o animus de abandono do processo justamente porque o Município/Apelante é o Exequente/Autor das demandas fiscais, de modo que assume o risco de acompanhar e dar regular andamento no feito, quando instado a se manifestar nos autos.
III - Refuta-se a tese de aplicação do art. 40 da Lei de Execução Fiscal haja vista que o Apelante não promoveu adequado seguimento ao feito, no sentido de empregar outras diligências para localização do devedor.
Em outras palavras, não foi exaurida a tentativa de citação, de modo que não aplica, no caso, a indigitada suspensão do feito nesse momento processual.
IV - Recurso conhecido e desprovido.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
14/07/2023 15:47
Ato ordinatório praticado
-
14/07/2023 15:23
Ato ordinatório praticado
-
14/07/2023 15:23
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
10/07/2023 12:07
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
10/07/2023 12:05
Ato ordinatório praticado
-
10/07/2023 12:04
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
10/07/2023 00:26
Ato ordinatório praticado
-
10/07/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
10/07/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0900232-08.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
Lúcio R. da Silveira Apelante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Arthur Vieira de Oliveira Lavôr (OAB: 25702B/MS) Apelado: Ricardo Souza Arantes Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 06/07/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
07/07/2023 07:06
Ato ordinatório praticado
-
06/07/2023 18:43
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
06/07/2023 16:07
Conclusos para decisão
-
06/07/2023 16:07
Expedição de Outros documentos.
-
06/07/2023 16:06
Distribuído por sorteio
-
06/07/2023 16:03
Ato ordinatório praticado
-
06/07/2023 15:37
Ato ordinatório praticado
-
06/07/2023 15:34
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/07/2023
Ultima Atualização
14/07/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0900385-41.2022.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Jerusa Barbosa
Advogado: Raquel da Silva Borges
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 10/08/2023 13:31
Processo nº 0900385-41.2022.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Jerusa Barbosa
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 21/01/2022 07:04
Processo nº 0900242-52.2022.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Janaina de Sales Rodrigues
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 12/01/2022 15:31
Processo nº 0821945-92.2022.8.12.0110
Laudney Pereira dos Santos
Ofx Assessoria Contratual Eirelli - ME
Advogado: Jeferson Aparecido Soares da Silva
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 05/07/2023 13:50
Processo nº 0821945-92.2022.8.12.0110
Laudney Pereira dos Santos
Ofx Assessoria Contratual Eirelli - ME
Advogado: Jeferson Aparecido Soares da Silva
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 06/09/2022 09:25