14/03/2024 16:03

Ato ordinatório praticado
14/03/2024 16:03

Arquivado Definitivamente
06/03/2024 17:51

Baixa Definitiva
06/03/2024 17:47

Transitado em Julgado em #{data}
02/02/2024 22:10

Ato ordinatório praticado
02/02/2024 17:05

Ato ordinatório praticado
02/02/2024 07:16

Ato ordinatório praticado
02/02/2024 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
02/02/2024 00:00

Intimação

Embargos de Declaração Cível nº 0823888-47.2022.8.12.0110/50000 Comarca de Juizado Especial Central de Campo Grande - 1ª Vara do Juizado Especial Central Relator(a): Juiz Waldir Peixoto Barbosa Embargante: Itapeva XI Multicarteira Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados Advogado: Christiano Drumond Patrus Ananias (OAB: 78403/MG) Embargada: Patricia Ajala de Jesus Advogado: Rodrigo Sampson Vilarouca de Freitas Leite (OAB: 27393A/MS) E M E N T A - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO INOMINADO - INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE - EMBARGOS NÃO ACOLHIDOS.

Os declaratórios não prosperam.

Com efeito, analisando a decisão embargada, não vislumbro a existência do omissão, contradição, obscuridade ou erro material.

Há que se destacar que a insurgência do embargante está centrada, exclusivamente, na sua insatisfação quanto ao mérito da decisão.

Nesse sentido, os embargos de declaração não se prestam a rediscutir a matéria já decidida, tendo em vista que estes não se destinam a instaurar uma nova discussão sobre a controvérsia jurídica já apreciada pelo julgador (STJ - RTJ 164/794).

Além disso, embora a parte autora seja beneficiária da justiça gratuita, tal condição não a isenta do pagamento da multa por litigância de má-fé, nos termos do artigo 98, § 4º, do Código de Processo Civil.

Embargos não acolhidos.
01/02/2024 13:19

Ato ordinatório praticado
31/01/2024 18:34

Ato ordinatório praticado
31/01/2024 18:34

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
31/01/2024 18:34

Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
25/01/2024 13:00

Ato ordinatório praticado
19/01/2024 18:07

Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
19/01/2024 12:47

Conclusos para decisão
19/01/2024 06:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/01/2024 06:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/01/2024 16:42

Ato ordinatório praticado
08/01/2024 16:21

Ato ordinatório praticado
08/01/2024 03:57

Ato ordinatório praticado
08/01/2024 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
19/12/2023 07:31

Ato ordinatório praticado
15/12/2023 16:47

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
15/12/2023 16:47

Proferido despacho de mero expediente
15/12/2023 09:43

Ato ordinatório praticado
15/12/2023 09:43

INCONSISTENTE
15/12/2023 09:43

Ato ordinatório praticado
15/12/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
15/12/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
15/12/2023 00:00

Intimação

Embargos de Declaração Cível nº 0823888-47.2022.8.12.0110/50000 Comarca de Juizado Especial Central de Campo Grande - 1ª Vara do Juizado Especial Central Relator(a): Juiz Waldir Peixoto Barbosa Embargante: Itapeva XI Multicarteira Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados Advogado: Christiano Drumond Patrus Ananias (OAB: 78403/MG) Embargada: Patricia Ajala de Jesus Advogado: Rodrigo Sampson Vilarouca de Freitas Leite (OAB: 27393A/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 14/12/2023.

Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.

Ficam as partes intimadas para, querendo, apresentar oposição a esta forma de julgamento nos termos do art. 74, § 1º, inciso II, da Resolução nº 223, de 21 de Agosto de 2019.
14/12/2023 17:19

Conclusos para decisão
14/12/2023 15:02

Ato ordinatório praticado
14/12/2023 15:02

Ato ordinatório praticado
14/12/2023 14:55

Expedição de Outros documentos.
14/12/2023 14:55

Ato ordinatório praticado
06/12/2023 00:00

Intimação

Recurso Inominado Cível nº 0823888-47.2022.8.12.0110 Comarca de Juizado Especial Central de Campo Grande - 1ª Vara do Juizado Especial Central Relator(a): Juiz Waldir Peixoto Barbosa Recorrente: Patricia Ajala de Jesus Advogado: Rodrigo Sampson Vilarouca de Freitas Leite (OAB: 27393A/MS) Recorrido: Itapeva XI Multicarteira Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados Advogado: Christiano Drumond Patrus Ananias (OAB: 78403/MG) E M E N T A - RECURSO INOMINADO - AÇÃO DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - AUSÊNCIA INJUSTIFICADA DA AUTORA À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO - RELAÇÃO JURÍDICA DEMONSTRADA - PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO - CONDENAÇÃO EM CUSTAS, HONORÁRIOS E MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO.

No mérito, discute-se ser cabível ou não a condenação da recorrente ao pagamento de multa por litigância de má-fé, custas processuais e honorários advocatícios em razão do não comparecimento à audiência de instrução e julgamento. À luz dos princípios da oralidade, simplicidade, informalidade, celeridade e economia processual que norteiam o sistema dos Juizados Especiais, o comparecimento das partes aos atos processuais é obrigatório, conforme preconiza o Enunciado n.º 20 do FONAJE ("O comparecimento pessoal da parte às audiências é obrigatório.

A pessoa jurídica poderá ser representada por preposto"), sendo que a ausência da parte autora ocasiona a extinção imediata do feito, ex vi do art. 51, I, da Lei nº 9.099, de 1.995.

No caso, apesar de devidamente intimada, a parte autora não compareceu na audiência de instrução, também não tendo apresentado qualquer justificativa idônea a respeito.

Nesse contexto, ainda que tenha requerido a redesignação da audiência ou a extinção do feito, mostra-se imperiosa sua condenação em custas processuais e honorários advocatícios, além de multa por litigância de má-fé, haja vista que os pedidos foram manejados após a juntada de documento pela ré, que comprova a existência da relação contratual negada na inicial, evidenciando manifesta litigância de má-fé, o que afasta a incidência do Enunciado n.º 90 do FONAJE.

Como se observa, tal conduta não pode ser aceita pelo Poder Judiciário como regular exercício do direito de ação, pois demandas como a presente se multiplicam e abarrotam o Poder Judiciário, prejudicando sobremaneira os andamentos das demais ações, tudo a demonstrar, isso sim, um abuso no exercício desse direito.

Não é demais ressaltar, que não fosse a diligência da parte contrária na defesa de seus direitos, a autora experimentaria inegável enriquecimento sem causa, o que deve ser combatido com rigor nos processos judiciais.

O fato de ser beneficiária da gratuidade da justiça não confere o direito à isenção (ex vi art. 98, § 4º, do Código de Processo Civil), que só se admite no caso de comprovada força maior, o que não se vislumbra.

Sentença mantida.

Recurso conhecido e não provido.
31/05/2023 00:00

Intimação

Recurso Inominado Cível nº 0823888-47.2022.8.12.0110 Comarca de Juizado Especial Central de Campo Grande - 1ª Vara do Juizado Especial Central Relator(a): Juiz Waldir Peixoto Barbosa Recorrente: Patricia Ajala de Jesus Advogado: Rodrigo Sampson Vilarouca de Freitas Leite (OAB: 27393A/MS) Recorrido: Itapeva XI Multicarteira Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados Advogado: Christiano Drumond Patrus Ananias (OAB: 78403/MG) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 30/05/2023.

Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.

Ficam as partes intimadas para, querendo, apresentar oposição a esta forma de julgamento nos termos do art. 74, § 1º, inciso II, da Resolução nº 223, de 21 de Agosto de 2019.

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/12/2023

Ultima Atualização
01/12/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0007797-91.2017.8.12.0108

Em Segredo de Justica

Advogado: Nuprajur - Nucleo de Pratica Juridica Da...

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 22/10/2018 14:54

Exibir Processo

Processo nº 0005142-78.2019.8.12.0108

Em Segredo de Justica

Advogado: Mozanei Garcia Furrer

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 25/02/2021 19:00

Exibir Processo

Processo nº 0800017-80.2022.8.12.0047

Larissa Canteiro dos Santos

Estado de Mato Grosso do Sul

Advogado: Ramona Ramirez Lopes

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 29/06/2022 18:25

Exibir Processo

Processo nº 0812398-91.2023.8.12.0110

Perfil Transportes Comercio e Servicos L...

Telefonica Brasil S.A

Advogado: Marcia Braga da Silva

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 30/05/2023 12:55

Exibir Processo

Processo nº 0822140-77.2022.8.12.0110

Policia Civil do Estado do Mato Grosso D...

Ivone Maria de Moura

Advogado: Alex Pablo Pereira da Silva

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 08/09/2022 11:10

Exibir Processo